你即將離開本站

並前往https://www.english.com.tw/modules/newbb/viewtopic.php?post_id=6954

為何It當虛主詞時, 只能用這種用法呢? - 文法教學區

我引用Google學術搜尋的意思是：如果"It is adj + Ving"是可接受的用法，那麼它與"It is adj + to V"的比例不會如此微乎其微，甚至是零。 所以我還是認為 ...

確定！ 回上一頁

查詢 「It is adj that」的人也找了：

  1. it is adj that造句
    2.
  2. it is adj that意思
    3.
  3. it is adj + that should
    4.
  4. it is that用法
    5.
  5. it is adj to用法
    6.
  6. It is adj that
    7.
  7. It is adj for sb to V sth造句
    8.
  8. it is adj for sb to v造句
    9.