你即將離開本站

並前往https://books.google.com.tw/books?id=Av0sDwAAQBAJ&pg=SA8-PA22&lpg=SA8-PA22&dq=%E9%AB%98%E8%A1%8C%E6%94%BF%E6%B3%95%E9%99%A292%E5%B9%B4%E5%BA%A6%E5%88%A4%E5%AD%97%E7%AC%AC275%E8%99%9F%E5%88%A4%E6%B1%BA&source=bl&ots=YDHjAM7BhF&sig=ACfU3U3d4WtzE0JSc5Ab0a2UBzQ3TaMrcg&hl=zh-TW&sa=X&ved=2ahUKEwiY-5q7r72AAxUjSvEDHQ8iDnIQ6AF6BQjBARAD

公法實體程序爭議研究: 律師．司法官．法研所．司法三等人員

臺北高等行政法院102年度訴字第139號判決、最高行政法院92年度判字第 275號判決意旨行政行爲,非有正當理由,不得爲差別待遇,行政程序法第6條定有明文,此即行政法上之 ...

確定！ 回上一頁

查詢 「高行政法院92年度判字第275號判決」的人也找了：

  1. 最高行政法院93年判字第1392號判例
    2.
  2. 大法官解釋不法平等
    3.
  3. 不得主張不法之平等釋字
    4.
  4. 釋字第275號
    5.
  5. 不法之平等ptt
    6.
  6. 不法之平等刑法
    7.
  7. 不法之平等違規不能主張他人違法
    8.
  8. 不能主張不法之平等
    9.