你即將離開本站

並前往https://books.google.com.tw/books?id=OwqHrDZe_fgC&pg=PA264&lpg=PA264&dq=%E8%A1%8C%E6%94%BF%E7%BD%B0%E6%B3%95%E4%B8%80%E4%BA%8B%E4%B8%8D%E4%BA%8C%E7%BD%B0&source=bl&ots=nFG0z1Uimo&sig=ACfU3U1nogHuESjfZNy6-o5aaICnZVRs5Q&hl=zh-TW&sa=X&ved=2ahUKEwjIv4Ldz-n-AhUhgVYBHa4vBBYQ6AF6BQikAhAD

行政罰法解釋及諮詢小組會議紀錄彙編 - 第 264 頁 - Google 圖書結果

或刑罰與行政罰之問?學說實務容有不同之討論。個人認為一事不二罰原則之立論依據(憲法基礎〉在於憲法上比例原則,行政罰法第 26 條係將此原則具體化。

確定！ 回上一頁

查詢 「行政罰法一事不二罰」的人也找了：

  1. 一事不二罰交通
    2.
  2. 一事不二罰例外
    3.
  3. 一事不二罰酒駕
    4.
  4. 刑罰行政罰競合
    5.
  5. 行政罰法第26條案例
    6.
  6. 一事不二罰原則定義
    7.
  7. 一事不二罰法條
    8.
  8. 一罪不二罰
    9.