你即將離開本站

並前往https://devel.kmu.edu.tw/images/Shuailunlu/%EF%A5%A7%E7%95%B6%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%A8%88%E7%82%BA%E6%9C%89%E9%97%9C%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B3%87%E6%96%99%E7%9A%84%E8%AD%B0%E9%A1%8C.pdf

不當研究行為: 有關研究資料的議題 - 高雄醫學大學研究發展處

相較於「抄襲」有較具體的判斷標準，「自我抄. 襲」的判斷依據仍較模糊。然而，由於「自我抄襲」. 的文章對學術研究並無實質貢獻，故被視為浪費學術. 資源之行為 ...

確定！ 回上一頁

查詢 「目前已有自我抄襲的具體判斷依據」的人也找了：

  1. 避免自我抄襲
    2.
  2. 畢業論文 自我抄襲
    3.
  3. 自我抄襲ptt
    4.
  4. 自我抄襲的原因
    5.
  5. 自我抄襲的制約
    6.
  6. 不當 研究行為:自我抄襲
    7.
  7. 自我抄襲學位論文
    8.
  8. 自我抄襲與 文字再使用的 界線
    9.