你即將離開本站

並前往https://www.legis-pedia.com/article/lawABC/573

法條中出現「應」與「得」，意思一樣嗎？有什麼例子？

例如民法第3條第1項規定：「依法律之規定，有使用文字之必要者，得不由本人自寫，但必須親自簽名。」意思就是雖然原則上還是由本人親自書寫比較好，但如果 ...

確定！ 回上一頁

查詢 「法 條 解釋之原則」的人也找了：

  1. 法律解釋的方法
    2.
  2. 不得為之 意思
    3.
  3. 法律適用 意思
    4.
  4. 擴張解釋
    5.
  5. 立法解釋司法解釋行政解釋
    6.
  6. 無權解釋意思
    7.
  7. 民法 解釋方法
    8.
  8. 體系解釋例子
    9.