你即將離開本站

並前往https://www.ea.sinica.edu.tw/QDown.ashx?ID=2254

裴爾士的批判常識論 - 歐美所

目前我們所關心的是這論證是不是一個健全的(sound) 論證。很. 明顯地，這並不是一個有效的論證，因為即使上述五個前提皆. 真，並不能邏輯地保證可以結論說我們具有一些 ...

確定！ 回上一頁

查詢 「有效論證健全論證」的人也找了：

  1. 有效論證無效論證
    2.
  2. 不健全論證定義
    3.
  3. 有效論證 題目
    4.
  4. 無效論證例子
    5.
  5. 強歸納
    6.
  6. 邏輯推論
    7.
  7. 前提為假結論為真
    8.
  8. 邏輯論證例子
    9.