你即將離開本站

並前往https://www.hk01.com/%E5%8D%B3%E6%99%82%E5%9C%8B%E9%9A%9B/109182/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E5%86%8D%E7%88%86%E5%AD%B8%E8%A1%93%E9%86%9C%E8%81%9E-%E6%9D%B1%E5%A4%A7%E8%91%97%E5%90%8D%E7%94%9F%E7%89%A9%E5%AD%B8%E6%95%99%E6%8E%88-%E8%A2%AB%E6%8F%AD%E8%BF%AB%E5%AD%B8%E7%94%9F%E6%94%B9%E5%9C%96%E6%8D%8F%E9%80%A0%E7%A0%94%E7%A9%B6

日本再爆學術醜聞東大著名生物學教授被揭迫學生改圖捏造研究

... 一名分子生物學教授被揭造假，5篇論文中16處地方偽造實驗數據，研究室下的助教同樣涉事。東大調查報告指摘該教授曾要求學生「改圖」，捏造資料。

確定！ 回上一頁

查詢 「捏造研究資料」的人也找了：

  1. 聯邦不當研究行為政策
    2.
  2. 下列何者是符合一般研究倫理規範的行為
    3.
  3. 關於不當研究行為的重複發表與出版以下何者正確
    4.
  4. 關於不當研究行為的類型與案例以下配對何者正確
    5.
  5. 請問以下何者不是研究者可能捏造或篡改研究資料的原因
    6.
  6. 下列有關引述quoting或引註citation的敘述何者正確
    7.
  7. 抄襲著作 違反《 著作權 法》的判斷標準 除了 須依《 著作權 法》 第 44 至65條規定之 審 酌 合理使用外,法院還以什麼要件
    8.
  8. 不當研究行為的定義
    9.