你即將離開本站

並前往http://prpc.phys.nthu.edu.tw/userdata/upload/reference/7-D3.pdf

學術研究與道德責任: 進入學術領域的第一課

台灣各大學定義之違反學術倫理行為. • 假造、捏造或更改論文資料. • 抄襲、移植或複製論文資料. • 不當引用-無相關性或斷章取義. • 翻譯未加註. • 美化資料或隱藏數據.

確定！ 回上一頁

查詢 「捏造研究資料」的人也找了：

  1. 聯邦不當研究行為政策
    2.
  2. 下列何者是符合一般研究倫理規範的行為
    3.
  3. 關於不當研究行為的重複發表與出版以下何者正確
    4.
  4. 關於不當研究行為的類型與案例以下配對何者正確
    5.
  5. 請問以下何者不是研究者可能捏造或篡改研究資料的原因
    6.
  6. 下列有關引述quoting或引註citation的敘述何者正確
    7.
  7. 抄襲著作 違反《 著作權 法》的判斷標準 除了 須依《 著作權 法》 第 44 至65條規定之 審 酌 合理使用外,法院還以什麼要件
    8.
  8. 不當研究行為的定義
    9.