你即將離開本站

並前往https://devel.kmu.edu.tw/images/Shuailunlu/%EF%A5%A7%E7%95%B6%E7%A0%94%E7%A9%B6%EF%A8%88%E7%82%BA%E6%9C%89%E9%97%9C%E7%A0%94%E7%A9%B6%E8%B3%87%E6%96%99%E7%9A%84%E8%AD%B0%E9%A1%8C.pdf

不當研究行為: 有關研究資料的議題 - 高雄醫學大學研究發展處

研究資料 的捏造與篡改資料. ✓研究資料的抄襲、剽竊與自我抄襲. ➢避免方法. ➢Q & A. 2. 研究倫理的定義. • 「研究」（research）一般係指有系統地利用科學.

確定！ 回上一頁

查詢 「捏造研究資料」的人也找了：

  1. 聯邦不當研究行為政策
    2.
  2. 下列何者是符合一般研究倫理規範的行為
    3.
  3. 關於不當研究行為的重複發表與出版以下何者正確
    4.
  4. 關於不當研究行為的類型與案例以下配對何者正確
    5.
  5. 請問以下何者不是研究者可能捏造或篡改研究資料的原因
    6.
  6. 下列有關引述quoting或引註citation的敘述何者正確
    7.
  7. 抄襲著作 違反《 著作權 法》的判斷標準 除了 須依《 著作權 法》 第 44 至65條規定之 審 酌 合理使用外,法院還以什麼要件
    8.
  8. 不當研究行為的定義
    9.