你即將離開本站

並前往https://mypaper.pchome.com.tw/yangdze/post/1321366247

「的」和「得」的分別不重要嗎？＠長江水滔滔｜PChome ...

光從文法文獻中刻板的形式與理論，反而是不足以解釋清楚語法運用之精髓的。最易曲解之處如：難道前後詞性是adj.或v.，就一定要用「得」來連接嗎？

確定！ 回上一頁

查詢 「得的意思」的人也找了：

  1. 得的用法
    2.
  2. 得空前往意思
    3.
  3. 得要注音
    4.
  4. 法律用語 解釋
    5.
  5. 亦得 意思
    6.
  6. 得字
    7.
  7. 得公文
    8.
  8. 得教育部
    9.