你即將離開本站

並前往http://www.selaw.com.tw/JudicialContent.aspx?Toid=3836

臺灣新北地方法院112.02.08 一百十一年訴字第1111號裁判書

起訴書認被告偽造有價證券、行使偽造私文書之行為乃出於各別犯意，而為數罪關係，容有誤會，惟此部分業經檢察官於本院審理時當庭更正為一罪關係（見本院卷第94 頁）。

確定！ 回上一頁

查詢 「容有」的人也找了：

  1. 容有未洽
    2.