你即將離開本站

並前往http://www.justuslaw.com.tw/news_detail.php?class=262

公共工程、智慧財產權、消費者保護法、行政法規、訴訟

一、臺北市政府於民國80年及82年間，將原告之被繼承人○○○原所有之土地（下 ... 故不得以被告未將「救濟金」提存法院，即謂本件83年穿越註記事件未依規定補償完竣。

確定！ 回上一頁

查詢 「土地強制提存」的人也找了：

  1. 土地法34之1提存法院價金不知那時要提存才對
    2.
  2. 土地法34條之1破解
    3.
  3. 土地法34 1代書費用
    4.
  4. 土地法34 1多數決
    5.
  5. 清償提存
    6.
  6. 土地法34-1異議
    7.
  7. 遺產提存
    8.
  8. 法院提存 代書費
    9.