你即將離開本站

並前往https://consumer.moeasmea.gov.tw/files/9546/69761AF8-C0C7-435C-BA37-CB66B897D69C

消費者保護法判決函釋彙編(十二)

係在理財投資，核與消費者保護法所保護消費者以消費為目的. 而交易、使用商品或接受服務不同，自無消費者保護法之適用 。 臺灣高等法院民事判決. 98年度上易字第1214號.

確定！ 回上一頁

查詢 「傳統型強制分紅壽險保單是自何時起停止販賣」的人也找了：

  1. 自民國93年起壽險業銷售之分紅保單保單分紅的依據
    2.
  2. 以往傳統型壽險保單皆屬強制分紅保單主要是根據利差死差作為分紅金額之計算基礎在此基礎下其強制分紅之標準為何
    3.
  3. 有關分紅保單的特性何者有誤
    4.
  4. 保險 公司 簽訂之保險契約 得 為 分紅 或 不 分紅 保單
    5.
  5. 以保險公司所給付的保單紅利直接支付保險費稱為
    6.
  6. 以往傳統型壽險保單皆屬強制分紅保單 主要是根據 利 差 死 差 作為 分紅金額之計算基礎,在此基礎下其強制分紅之標準 為何
    7.
  7. 有關分紅保險契約之敘述何者錯誤
    8.
  8. 有關分紅保單分紅方式與發放年度皆應於保單條款充分揭露以下敘述何者錯誤
    9.