為什麼這篇zello缺點鄉民發文收入到精華區：因為在zello缺點這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者a9220072002 (小齊)看板biker標題[閒聊] 兩車之間互相通話的方式?時間Sat ...
現在無線電與藍芽通話蠻普及的
常常看到大型重型機車都有拉一根天線&安全帽耳麥
無線電很實用 但需要花$$ 也需要考慮到距離的問題
且大家都需要一台
所以我在想有沒有一種東西可以取代 有簡易的即按即說功能
手機上LINE之類的軟體雖然有語音功能 但以機車行進來說沒那麼實用
後來找到一個叫ZELLO的APP 類似無線電的功能 但是使用的是網路
可將手機放在口袋 戴上單邊線控耳機 按住按鈕及時發話
群組內的人會即時播放出來~
優點:使用網路無距離限制 可使用線控耳機發話 即按即說 像無線電一樣
可跨平台IOS ANDROID PC都可使用
然後免費!!!
缺點:網路訊號差可能收不到 不知是否耗電 吃網路流量
除了這個APP 不曉得大家還用過什麼可通話的方式?
適合出遊時多車即時通話?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.167.62.219
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1463237873.A.5E1.html
推 d93rmp: 用喇叭按摩斯電碼，優點：跨平台且免費，缺點：通話距離得05/14 23:06
→ d93rmp: 視車種電瓶狀況與路況不同，且擾民05/14 23:06
容易不小心發出"不爽來灣家啊 "的電碼 有點危險XD※ 編輯: a9220072002 (118.167.62.219), 05/14/2016 23:08:18
推 TokyoHard: 車前架大聲公啊05/14 23:08
推 frizenet: 按沒幾下就被問候了吧05/14 23:14
推 future840219: skype接藍芽耳機？05/14 23:37
推 karst10607: FB messenger 很好用的。群組通話，斷線自動重撥，低05/15 00:01
→ karst10607: 延誤高音質05/15 00:01
對網路吃到飽的人來說倒是可以用有流量上限的 SK FB Messenger就比較容易被限制
※ 編輯: a9220072002 (118.167.62.219), 05/15/2016 00:04:32
推 GF: PTT05/15 00:13
啥？推 hankower: Zello有比較省流量嗎？ 延遲應該比較高吧？05/15 00:19
我在想zello應該是不講話就不會有流量吧？這樣比長時間通話的app省很多的樣子
※ 編輯: a9220072002 (118.167.62.219), 05/15/2016 00:32:21
→ shachitw: 其實app就夠用了,你擔心的除了網路訊號外都是多餘的 05/15 00:34
→ shachitw: 電量用行動電源或機車小u能解決,流量line一小時約30mb 05/15 00:34
推 mairjlin: Ptt push to talk 05/15 01:19
推 lovekim: zello之前用不錯 朋友在日本也很方便 line延遲太多 05/15 03:43
推 ccachen: 用手機 一定都是要網路流量，而且要看當地基地台狀況，如 05/15 13:10
→ ccachen: 果長時間下來無線電是比較省流量費，要不然為何一堆餐廳 05/15 13:10
→ ccachen: 帶位和預售屋代銷都是用無線電彼此呼叫。只是無線電通話 05/15 13:10
→ ccachen: 目前都是半雙工 和廣播，網路通話都是全雙工的 05/15 13:10
手機幾乎人人都有 可以省下買機子的開銷而無線電除了購買的花費外 比起手機APP實用太多了
這兩項的選擇 可能要看使用率跟使用狀況來取捨了
※ 編輯: a9220072002 (118.167.62.219), 05/15/2016 21:19:49
推 gygg543: 你到荒涼點的地方手機就無法了 這也是無 05/16 06:35
→ gygg543: 線電的優勢 05/16 06:35
噓 wsxe2007: 背大聲公 05/16 22:32
→ StarHero: 小學生不是有那種杯子+棉線嗎 05/16 22:59
推 leebiggtest: 拐拐 05/16 23:42
噓 Haooconnor: 當然是無線電啊 05/17 07:32