為什麼這篇zeiss zx1停產鄉民發文收入到精華區：因為在zeiss zx1停產這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者dezuphia (泣離)看板DSLR標題Re: [閒聊] Zeiss ZX1 停產時間Fri ...
※ 引述《zsp9105 (酒醉老芋頭)》之銘言：
: 來源：https://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=34722
: 節錄重點：
: 1.高達6000鎂的售價
: 1.沒有記憶卡插槽，只靠內建的512GB完全不夠
: 2.操作螢幕只有4.3吋，觸控拍照及修圖都有困難
: 3.內建的LightRoom是Android版本，用久了會變慢拖累相機的處理速度
: 記得永諾好像也有推出類似產品，板友也有分享過，只是這個產品後來也沒下文了
: -----
: Sent from JPTT on my OnePlus ONEPLUS A3010.
蔡司做這台應該完全是做玩票的性質，
亂試了很多前衛的東西但湊起來就是個未完成品的狀態。
但有個值得注意的點是，
蔡司其實秀了一次自己的看家本領：光學
中國有神人拿 ZX1 那顆 35mm F2 的光學專利去跑模擬，
細節可以看這篇文章：https://zhuanlan.zhihu.com/p/575683114
如果點不進知乎連結，
結論大概就是這顆鏡頭的性能好的誇張。
6 組 8 片的超簡單設計，六公分長的鏡身，卻做到：
- 超平的像場
- 超低的色散
- 超小的彗星相差
- 超低的畸變
- 中央邊角分辨率皆優秀
- 近拍畫質衰退輕微
而且還是雙浮動鏡組的自動對焦，
整體表現海放 RX1 的 35mm F2 Sonnar，
Leica Q 的 28mm F1.7 也只有中央畫質能一較高下，
邊角畫質、彗星相差、畸變通通被碾壓。
基本上和 Leica Apo-Summicron 35mm F2 同級，
但 Leica 光鏡頭就 8000 鎂，還沒有自動對焦。
只能說蔡司任性，反正不靠這個賺錢就自己愛玩，
做個爛機身耽誤這麼好的鏡頭。
不然這顆 Distagon 35mm F2 出個 FE 卡口版，
應該還是賣得很好的....
另外也覺得明明蔡司做得出這麼緊湊的自動鏡頭，
Batis 弄這麼肥應該是隨便外包做做，根本沒用心吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.67.71 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DSLR/M.1676627978.A.E38.html
※ 編輯: dezuphia (125.229.67.71 臺灣), 02/17/2023 18:03:47
推 LevisVintage: 當初看到不用rx1的sonnar而是distagon，體積還那麼 02/17 19:06
→ LevisVintage: 小就覺得蔡司根本光學巨人的傲嬌，一副沒有做不到 02/17 19:06
→ LevisVintage: 只是沒有很想跟你玩，不然ZX1就稍微露一手吧這樣， 02/17 19:06
→ LevisVintage: 就算不玩消費級市場了起碼Loxia 先補一支15阿 02/17 19:06
推 nthomas: 35apo 等好久都買不到 02/17 19:21
推 TrueTears: 如果能夠取代Loxia 35/2就好了 02/17 19:29
→ jack8587: 也不必過度神話蔡司啦，當初的otus神鏡，論光學表現也 02/17 19:30
→ jack8587: 輸給50gm這樣的二代鏡了 02/17 19:30
推 PAULDAVID: 或許這些自動鏡或多或少要分享一些資訊參數給協力廠跟 02/17 20:14
→ PAULDAVID: 機身廠 所以不想出全力吧？ 02/17 20:14
推 absenta: 還是覺得可惜 02/17 20:53
推 wasiwatery: 50GM有贏otus喔？ @@ 02/17 21:54
推 ferrinatice: Batis是騰龍的設計吧 02/17 22:10
推 Shaqui11e: 左岸都戲稱索蔡 騰蔡 還有確蔡XDD 02/17 22:12
推 ferrinatice: 確蔡是哪一間啊 02/17 22:15
推 ferrinatice: 查到了 確蔡是Cosina (Voigtlander背後的實際品牌) 02/17 22:32
推 pipi5867: 這個光學表現需要靠感光元件的高度配合吧 02/17 22:33
→ pipi5867: 拆出來弄成可換式鏡頭應該就難以辦到了 02/17 22:34
推 evilcherry: 哪家的相機可以將後組如此貼近感光元件？ 02/18 01:02
推 diablohinet: Touit大概不會再出了...orz 02/18 01:17
推 LoveBea: 哇嗚 02/18 01:37
推 TrueTears: Touit好像是富士代工? 叫富蔡嗎 XD 02/18 01:50
推 yiangluen: Zeiss技術強到ASML 曝光機的鏡頭都是Zeiss 02/18 08:00
推 sssd: 可換鏡頭的技術是真的跟不可換鏡有差 02/18 08:23
→ sssd: 不可換鏡需考慮的因素，簡單的多 02/18 08:24
→ sssd: 也就好設計的多，當然簡單就表現超好 02/18 08:25
→ sssd: 拿不可換鏡和可交換鏡頭比，感覺像張飛打岳飛 02/18 08:26
推 lvlvlv2g: RX1？Leica Q？不可換鏡當然比相同對手 02/18 08:45
→ lvlvlv2g: 要說一分錢一分貨也是可以，zeiss 做這台感覺就來玩的 02/18 08:46
推 souvlaki: 蔡司消費光學本來就做興趣的 也是因為做興趣所以產品都 02/18 16:24
→ souvlaki: 蠻有特色 02/18 16:24
推 bikevts: 蔡司主業工業吧，消費級真的都玩玩 02/18 17:00
推 kanokazurin: 他要玩玩的心態只會嚇跑以後的消費者 誰曉得今天買了 02/18 17:46
→ kanokazurin: 會不會明天就停產後天說沒零件不提供維修 02/18 17:46
推 keynote1: 看ZX1相關專利（不只鏡頭）不覺得是玩玩，只是斷尾而已 02/18 20:44
推 diamondX: Otus掛APO, Sony GM沒有...兩者差很多 02/19 22:07
→ ferrinatice: 6:48 看起來有APO嗎？ 02/19 23:37
推 sssd: gm每顆都是apo等級，色散幾乎無 02/21 13:29
→ sssd: apo是德系比較會特別提出 02/21 13:30
→ sssd: 日系就算有apo，也不一定會特別說明 02/21 13:31
→ sssd: gm就是最高表現的，當然有apo設計 02/21 13:32
→ sssd: gm我較不喜歡的就是發色，但發色這很主觀，見仁見智 02/21 13:33
→ sssd: gm除了發色，其餘都是我用過的鏡頭群最強大的 02/21 13:34
推 sssd: 強大又價格又相對便宜 02/21 13:36
→ sssd: 對照友牌的頂級鏡，gm售價算親民的 02/21 13:37
推 sssd: 3-5萬就有，c或n同級別都貴多了 02/21 13:39
推 AspireDream: 同意ZX1鏡頭的表現，以解像力來看根本當代最強 05/28 20:15