蔡批「新不統」，馬：人民沒興趣統獨大戰
飛碟晚餐陳揮文時間，2018-1112，週一
【純文字版】兼RUNDOWN

【純文字版】說明：
一，引述各大報之部分，版權歸各大報所有。部分新聞僅引用片段，完整版詳見各大報。若各大報有意見，請告知，會儘速處理。

二，因為節目時間關係，【純文字版】跟廣播實際播出，可能有一定落差，請海涵。

三，【純文字版】部分段落，有跳針的地方，例如標題、叩應題目等，請見諒。

四，【純文字版】，今天1112第二次PO文，連同RUNDOWN一起PO出。將來不一定會再PO【純文字版】，謝謝。

第一段：
●20181112，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專
●請幫忙按「分享」，看重播也可以分享～

一，台北市長辯論，「柯文哲八題」哪題有真相
二，柯：連勝文競選經費比我少，人民相信嗎
三，宋省長競選經費比陳定南少，柯文哲信嗎
四，姚文智：大家認清柯文哲說謊，柯就倒了
五，呼叫Think Tank，聽眾是飛碟最強大智庫
六，廣播如何網路化？利弊得失知多少......

第二段，開放叩應：
●20181112，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專
●請幫忙按「分享」，看重播也可以分享～

一，阿共防長用美國南北戰爭，形容兩岸關係
二，陸委會：錯誤比擬，悖離台海歷史與現實
三，去北京上海，為何用台胞證而不是護照？
四，蔡批「新不統」，馬：人民沒興趣統獨大戰
五，2011拋兩岸和平協議挨罵，馬灰頭土臉
六，暫且不談「新不統」，你聽過蜂蜜檸檬嗎？
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次
●開放叩應

第三段：
●1112每日一句：鄭弘儀，陳菊
若韓國瑜當選，鄭弘儀：搞不好會被他賣掉
●狗吠火車，188-1警政署賭盤
一，查獲選舉賭盤97億？假議題，長官口誤
二，防選舉奧步怪招，我們選民夠成熟嗎？

5200，賭盤假議題
5300，徐國勇口誤
5400，九十七億呢
5500，北檢張安樂
5600，可敬的對手
5700，選舉懸案多

第一段：
●20181112，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專
●請幫忙按「分享」，看重播也可以分享～

一，台北市長辯論，「柯文哲八題」哪題有真相
二，柯：連勝文競選經費比我少，人民相信嗎
三，宋省長競選經費比陳定南少，柯文哲信嗎
四，姚文智：大家認清柯文哲說謊，柯就倒了
五，呼叫Think Tank，聽眾是飛碟最強大智庫
六，廣播如何網路化？利弊得失知多少......

一，台北市長辯論，「柯文哲八題」哪題有真相

1.
九合一選舉，1124投票
台北市長辯論，1110登場
辯論結束了，有答案，有真相嗎？

2.
之前跟聽眾朋友報告
我會不會去投票？會投給誰？
並沒有那麼重要
我不會幫哪一邊拉票催票

上週五，我說，希望自己能相對中立
很難，但，這是努力的目標

3.
坦白說，我不是很care誰當選台北市長
無論誰當選，我都分不到糖果
無論誰當選，我都要繼續工作

我比較在意、比較在乎的是，真相是什麼

之前幫大家整理，所謂的「柯文哲八題」
如果不google，你知道幾題？

在1110的台北市長辯論，這八題，有提到一點點，可惜的是，沒有答案，還淪為口水戰，例如，還債的部分

●中國時報1104報導：
台北市長柯文哲3日展開輔選行程，連趕2場議員候選人造勢活動，上台助講時再次宣傳還債政績，面對外界質疑錢怎麼還，柯文哲說，問財政局長及主計處長，都搞不清楚錢從哪來，他則解釋，只要對的事做、不對的事不做、認真做，錢就可以省起來。

4.
先跟大家一起複習，我發明的「柯文哲八題」，其實，要檢驗柯文哲的，絕對不只這八題

第一題：
2017雙城論壇，柯文哲聲稱被國安會扯後腿
接受媒體專訪哽咽
但是，柯文哲從來沒有拿出證據

第二題：
國安會講稿A、B版本，柯文哲先否認、後來才承認
柯文哲公開嗆記者「到底我們擺平你了沒」
被國際新聞記者聯盟跟記協抗議

第三題：
姚文智0911批評「王X蛋」
其實，2017先罵「王X蛋」的是柯文哲

第四題：
柯文哲爆料，自己受委屈
換得蔡總統在台北世大運上台
到底什麼委屈？柯文哲從來沒交代

我補充一下
2009，高雄世界運動會，馬英九總統有上台，陳菊市長沒有喊一句委屈，也沒有承認「兩岸一家親」

第五題：
兩千年總統大選前，柯文哲投書自由時報
痛罵張昭雄當宋楚瑜副手
後來，柯文哲跟宋楚瑜變麻吉

第六題：
柯文哲臉書20170607發文：數百億元「人民的乳酪」消失不見
但是，藍綠台北市議員聯手翻案
柯文哲眼睜睜看「人民的乳酪」被偷走

第七題：
2018台北燈節，柯文哲親信蔡壁如公開喬事
讓紙風車獲得一千萬元預算
蔡壁如被錄音蒐證爆料

柯文哲涉嫌圖利紙風車
有沒有人去台北地檢署告發？

第八題：
柯文哲聲稱還債520億元，洋洋得意
台北市議長吳碧珠說，這是「帳面會計處理」，並非還債能力

二，柯：連勝文競選經費比我少，人民相信嗎

●自由時報1111報導：
台北市長候選人電視辯論會交叉詰問，市長柯文哲要求藍綠兩黨候選人公布選舉經費帳目，國民黨丁守中、民進黨姚文智有備而來出示明細，但兩人公布後，柯回酸：「兩大黨比我少，人民相信嗎？」

柯文哲質疑，「剛才兩大黨候選人都公布競選經費，比我還少，你們相信嗎？四年前連勝文在監察院報的競選經費比我還少，台灣人民相信嗎？」

●自由電子報20150601報導：
監察院公布2014九合一選舉，各候選人申報的政治獻金。當選台北市長的柯文哲，申報政治獻金1億3982萬元，國民黨台北市長候選人連勝文則申報1億1000萬餘元，比柯少了將近3000萬元，兩人支出則都是1.4億餘元。台北市議員許淑華今問柯文哲「你相信嗎？」柯先是哈哈大笑，說「不可能」，還用手指了指自己的膝蓋（意指用膝蓋想也知道）。

柯文哲說，他與太太陳佩琪曾經上網搜尋連勝文的競選捐款帳戶，可是都找不到；至於兩人的支出經費相同，柯則說：「哪有可能」，這根本違反常識，就「謀摳寧的代誌」（台語：不可能的事情），申報不實也查不到，所以他要建立用常識可以理解的國家。

1.
2014台北市長選舉
連勝文申報總收入，1億1000萬餘元
連勝文總支出，1億4170萬

柯文哲申報總收入，1億3982萬
柯文哲總支出，1億4236萬

依照監察院的申報，柯文哲選舉支出，比連勝文多，聽眾朋友，你相信嗎？

2.
2015，台北市議會
當時，柯文哲跟民進黨還很好
民進黨台北市議員做球
柯文哲，狠很酸了連勝文一頓

3.
柯文哲當時說：「哪有可能」，這根本違反常識，就「謀摳寧的代誌」（台語：不可能的事情），申報不實也查不到，所以他要建立用常識可以理解的國家。

非常好，我來請問柯文哲，另一個問題

三，宋省長競選經費比陳定南少，柯文哲信嗎

1.
民國83年12月3日的省長選舉，中委會規定競選經費最高限額是1億0498萬2000元。

宋楚瑜申報總收入：1億0498萬2000元。總支出：1億0498萬2000元。

宋楚瑜的總收入、總支出，剛好一樣，而且，跟法定最高限額，分毫不差。

2.
陳定南申報的總收入是4億7008萬55元，總支出是4億5687萬5700元，收支相抵結餘1320萬4355元。

民國83年、1994年，唯一一次的台灣省長選舉，宋楚瑜花了1億0498萬2000元。陳定南花了4億5000多萬。

陳定南超過競選經費最高限額，一度被裁罰40萬

3.
宋楚瑜的總收入、總支出，剛好一樣，而且，跟法定最高限額，分毫不差。

柯文哲，打過選戰
請問柯文哲，宋楚瑜有如實申報嗎？

陳定南選省長，花得錢比宋楚瑜多，請問柯文哲，你相信嗎？

4.
第五題：
兩千年總統大選前，柯文哲投書自由時報
痛罵張昭雄當宋楚瑜副手
後來，柯文哲跟宋楚瑜變麻吉

5.
柯文哲聘宋楚瑜，台北市政府首席顧問
親民黨台北市議員，有些「友柯」
競選總部，相關活動，柯、宋同台造勢

四，姚文智：大家認清柯文哲說謊，柯就倒了

●自由時報1111報導：
台北市長柯文哲1110下午在市府前廣場舉辦「萬人應援決戰市府路」活動，宣示主場意味濃厚。

「萬人應援決戰市府路」昨下午四點活動後，陸續見到局處首長出沒，還上台和柯上演手牽手感謝戲碼，不少基層公務員則不約而同因「加班」、「東西忘記拿」來市府一趟，也有約五百名公車業者「響應」而來，引發外界質疑是動員大賽。

市府發言人劉奕霆重申，沒有動員，都是自主響應。

柯文哲說，昨天的辯論，兩大黨候選人只能攻擊他的人格，也不能提出明確政見，台灣藍綠從來不對話，他們只有相罵。

1.
柯文哲，有沒有濫用行政資源？
柯文哲，有沒有動員市政府各局長參加？

柯文哲說，藍綠只有相罵
柯文哲，你也是，別只會講別人

垃圾，不分顏色，＠＠

提到大巨蛋，柯強調大巨蛋從選址、契約訂定等都不是自己任內決定的，國民黨候選人主張蓋完，但沒檢討公安問題，國民黨就是製造大巨蛋問題的人，民進黨候選人主張拆掉，「但坦白講，如果能拆掉我早就拆掉了」

●聯合電子報1031報導：
柯文哲說，台灣已經不需要解釋問題的人，也不需要發現問題的人，只需要解決問題的人。

2.
柯文哲這句話，講的沒錯
問題是，柯文哲是解決問題的人嗎？

令人遺憾的是
柯文哲不但沒有解決問題
甚至，柯文哲是製造問題的人

●自由時報1111報導：
柯文哲1109說，只要藍綠各拉五％的票，他就倒了。姚文智回應：「大家認清楚柯說謊，柯就倒了。」因為柯的謊言不斷，政治獻金的事情也說謊，很多事情沒辦法交代，市民要認清這個人。

3.
姚文智很怒，柯文哲質疑競選經費的事情
其實，姚文智可以用我剛才講的
拿宋楚瑜、陳定南的例子，打臉柯文哲

這一招，丁守中不能用

●自由時報1111特稿：
台北市長候選人昨天首次五人同台，姚文智申辯有據，丁守中立場明確，與姚丁相比，柯「照稿演出」的態度，顯然輕敵。柯在辯論會後立刻舉辦府前大型造勢晚會，站回自己的地盤，突然變得激動高昂，辯才無礙，凸顯柯對民主機制的蔑視。

很多人說，柯文哲四年來變了！四年前他頂著不得不為的氣勢，謙虛請益、海納人才，靠著民進黨匯聚能力、靠著國民黨反差出正直透明形象、靠著社運團體在網路形塑一股風潮。

但現在的柯文哲，沒人搶拍照的場合他不開心，候選人要公開表達忠誠才能配到柯粉票，對手提出政策藍圖就動員局處攻擊，辦演講搞造勢層層交辦市府員工動員、半強迫六大公司捐款，柯卻能在辯論開頭即稱自己正在進行一場改變台灣歷史的新政治文化運動，但其作為和過去的選舉文化並無不同。

4.
這是柯文哲最令人失望的地方
說穿了，柯文哲跟藍綠政客，沒啥兩樣

超越藍綠，推倒藍綠的高牆
2014年，柯文哲這些口號，好動聽
2018年，還有多少人相信？

五，呼叫Think Tank，聽眾是飛碟最強大智庫

1.
Think Tank，智庫，智囊團
聽飛碟晚餐，可以學一些英文單字
大家都知道，我們是雙語節目
國語跟台語，＠＠

2.
聽眾朋友，各位網友，你的寶貴意見，最重要
飛碟電台，飛碟晚餐，需要大家的建議

我們現在開放叩應電話
這個叩應，跟第二段的沒關係
今年打過的，可以再打
但是，我們現在不是要談兩岸關係

我想請問聽眾朋友，各位大大
「廣播網路化」，應該怎麼做，比較好？
「廣播網路化」，看了這幾天，你的感想是？

歡迎現在在臉書看直播的朋友
也歡迎沒看直播，用收音機或APP的朋友
不管你透過哪一種平台
你有收聽、收看我們節目
都歡迎你現在打電話進來

3.
我用1109，上週五的，當例子
各位聽眾，大家都可以看到
1109，我們節目，我今天下午看的數字
收看人次目前是12000，留言492，分享169
謝謝，非常感謝

阿，我比較貪心
12000人次收看
如果十分之一的朋友，幫我按分享
分享應該是1200
可是，我們的分享是169
所以，還有非常非常大，努力的空間

六，廣播如何網路化？利弊得失知多少......

1.
「廣播網路化」，這應該可以當博士、碩士論文的題目，網路化，對廣播的影響，非常非常大，＠＠

我的問題是，將來，會不會「通通網路化」，電視廣播報紙雜誌週刊，有哪一種媒體，可以逃過網路的OOXX？

2.
我的看法，請大家參考
「廣播網路化」，一定有利弊得失

無論如何，我們的直播，不是單純的網路，不是一般的電視，我們是飛碟聯播網，飛碟廣播電台

聽眾朋友，永遠是第一順位
在這個不能變動的大前提下，「廣播網路化」不是只有加一個直播鏡頭而已

3.
今天1112，直播的第五天而已
還有很多地方，需要調整

聽眾朋友，各位網友，你們的建議，無論叩應進來的，或臉書留言的，我都非常感謝

我會找時間，繼續開叩應，題目「廣播如何網路化」......

4.
上週五預告，「尤汐伯夷」的部分，明天，我找時間說明，大家可以在youtube、twitch，搜尋「尤汐伯夷」

他在youtube訂閱七萬多，我們電台才兩千多，＠＠

「尤汐伯夷」開直播打麻將，觀看人數五萬、六萬，家常便飯，我還在一萬多

第二段，開放叩應：
●20181112，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專
●請幫忙按「分享」，看重播也可以分享～

一，阿共防長用美國南北戰爭，形容兩岸關係
二，陸委會：錯誤比擬，悖離台海歷史與現實
三，去北京上海，為何用台胞證而不是護照？
四，蔡批「新不統」，馬：人民沒興趣統獨大戰
五，2011拋兩岸和平協議挨罵，馬灰頭土臉
六，暫且不談「新不統」，你聽過蜂蜜檸檬嗎？
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

一，阿共防長用美國南北戰爭，形容兩岸關係

●聯合報1111報導：
第二輪美中外交安全對話1109舉行，美國國務卿龐培歐表示，美國無意對中國發起「冷戰」；大陸中央政治局委員、中央外事工作委員會辦公室主任楊潔篪則說，「打貿易戰解決不了問題」，中國所作一切是為人民，並非為了挑戰誰或取代誰。美中雙方都企圖「停戰」，為Ｇ20「川習會」鋪路，不過，談到南海、台灣、人權等議題，仍激烈交鋒。

龐培歐、美國國防部長馬提斯，以及楊潔篪、中國大陸國防部長魏鳳和，1109在美國國務院召開聯合記者會；雙方都稱對話坦誠，富有成果，且希望美國總統川普與大陸國家主席習近平在阿根廷G20峰會舉行會談時，能取得實際成果。

談到台灣，楊潔篪指出，台獨勢力及其分裂活動是台海穩定的最大威脅；魏鳳和說，若台灣分裂出去，中方會像美國當年南北戰爭一樣，不惜一切代價維護統一。

1.
美國南北戰爭，美國內戰，林肯總統。阿共國防部長在美國國務院，也就是美國的外交部，用這個舉例，讓老美比較容易理解

如果美國南北戰爭一樣，阿共國防部長的意思是，兩岸，內戰中，內戰ing嗎？

美國國務院會後發布的文件有關台灣的部分寫道，美國重申信守基於台灣關係法與三項公報的「一中政策」，並呼籲中國大陸恢復兩岸穩定，尊重台灣的國際空間；美國反對任何一方片面採取改變現狀的行動，包括任何訴諸武力或脅迫的行為。

2.
美國國務院，老調重彈，每次講，都是固定台詞：「一中政策，三個公報，台灣關係法」，美國反對兩岸任何一方，片面改變現狀

●聯合報1112聯合筆記：
一是，面對發起人與獨派要求「權責機關為實現該公民投票案內容的必要處置」，將是蔡政府另一個如影隨形的內部壓力。

二是，儘管外交部長吳釗燮說：「中華奧會獨立行使職權，不受政治影響」，有意與公投結果切割，但國際奧會買不買帳，能不能接受中華奧會的說法，並非操之在我。

三是，中共這回隱身幕後、不得罪全台民眾，又可假國際奧委會之手打擊蔡政府。

一九八一年的洛桑協議，讓我們得以「中華台北」名義重返國際體育界，當年蔣經國總統被迫接受，是因他考量到任何人都不能剝奪運動員參賽的權益。對照民進黨多人想藉「東奧正名」公投從中獲利，卻輕忽可能帶來的風險與傷害，有如天壤之別。

吳釗燮日前的切割說、止血說不明確、也不夠。公投在即，政府更高層必須在維護國家利益下，出面強調此案不論通過與否，都不會更改「中華台北」的名稱，負責任的對外對內宣示並確保選手的權利。

3.
聯合報資深記者陳言喬，這篇，寫得很好

他的意思是說，蔡政府應該跟大家講白一點，無論正名公投通過與否，我們參加奧運，一樣還是「中華台北」，不會改名

剛才提到，美國每次都跳針，反對兩岸任何一方，片面改變現狀。我借用一下，聯合報這篇稿子的概念

我希望，美國也講白一點，如果台灣有人搞台獨，如果阿共派兵打台灣，美國都不會支持，甚至會出兵干預

4.
想台獨的，請想一想，老美靠得住嗎？

想武統的，請想一想，真的要跟美國開戰嗎？

二，陸委會：錯誤比擬，悖離台海歷史與現實

●聯合報1111報導：
美中外交與安全對話昨在華府舉行，大陸國防部長魏鳳和引用美國的「南北戰爭」為例表示會不惜一切代價，維護中國主權。陸委會1110昨天發出新聞稿痛斥，「中共錯誤比擬，完全悖離台海歷史與現實。」

1.
陸委會說，阿共完全悖離台海歷史與現實

我想請問陸委會，那，台灣歷史與現實，是什麼？

陸委會昨天發出「政府堅定捍衛國家主權，呼籲國際社會認清中國共產黨的霸權本質」的新聞稿，文中指出，針對中共外事與防務部門高層在美中外交安全對話後記者會的「對台不當發言」，陸委會表達嚴正立場。

2.
陸委會，以前都稱對岸「大陸」，現在改用「中國共產黨」

陸委會484學美國副總統潘斯，認為「中國共產黨不等於中華人民共和國」，想跳過阿共，直接訴求中國人民？

潘斯，之前批阿共，主詞用「中國共產黨」

陸委會指出，中華民國是主權國家，台灣從來不是對岸的一部分。北京當局長期在國際場域貶抑台灣和不斷擴大政軍施壓威嚇，更企圖以武力併吞台灣，是台海和平穩定與兩岸關係發展的最大威脅，台灣人民也絕對不會接受。

3.
陸委會指出，中華民國是主權國家，台灣從來不是對岸的一部分。
我想請問陸委會，不是要抬槓，而試真的想問

請問陸委會，中華民國是主權國家，對岸484、曾經是中華民國的一部分？

有點饒口，沒關係，我再講一次：
請問陸委會，中華民國是主權國家，對岸484、曾經是中華民國的一部分？

三，去北京上海，為何用台胞證而不是護照？

1.
行政院，有外交部，有大陸委員會
其他國家，都是外交部、國務院而已
只有我們有陸委會

獨派，想要廢陸委會，已經很多年了

2.
我們去北京、上海，觀光或出差
出入阿共的機場，一定要帶台胞證

去美國、日本，用護照
為什麼去北京、上海，用台胞證？

3.
蔡總統就職演說、國慶致詞，一再提到，依照憲法跟兩岸人民關係條例，處理兩岸事務

中華民國憲法是「一個中國」、「一中憲法」。我剛才請問陸委會，中華民國是主權國家，對岸484、曾經是中華民國的一部分？

陸委會可以回答一下嗎？

依照兩岸人民關係條例，我們跟阿共是所謂的「一國兩區」，台灣地區跟大陸地區

所以，我們才會有陸委會
所以，我們進出大陸得用台胞證

4.
換句話說，蔡總統依「一個中國」的中華民國憲法宣誓就職，面對的是「一國兩區」的兩岸現狀

可是，蔡總統又不承認九二共識

這就是我一再跟大家強調，蔡總統矛盾的地方，蔡總統個人的矛盾，變成兩岸的矛盾，＠＠

四，蔡批「新不統」，馬：人民沒興趣統獨大戰

●聯合報1111報導：
蔡總統1109重砲抨擊前總統馬英九「新三不」，被外界解讀是挑起「統獨大戰」，黨內人士表示，挑起話題的是馬前總統，蔡總統作為國家元首必須表達立場，作為民進黨主席也要有所回應，對國內綠營更是一種表態。至於選舉效果，不會沒有，但還是應從中國連番打壓來理解這件事情。

行政院長賴清德接棒重批馬為了選舉，終於露出馬腳，且這樣的說法不會得到台灣人民的支持，更是非常不應該。媒體問到馬英九的「新三不」是為了選舉嗎？賴清德則回應：「你想他不是為了選舉，他是為了什麼？」

黨內人士說，過去兩年多來，中國沒有停止對台灣的打壓，選舉至今，更有諸多跡象顯示中國積極介入選舉，這樣對台灣人民的心理產生負面的印象，尤其在「韓流」成為風潮之後，起初獲利的或許是國民黨高雄市長候選人韓國瑜陣營及國民黨，不過，韓流刮得越強烈，反而創造不支持國民黨的選民更大危機感。

另一位黨內人士指出，蔡總統在海軍成軍典禮時的致詞，已在提醒馬前總統「新三不」的不恰當之處，後來選擇在宜蘭造勢大會前夕對馬前總統提出質疑，而在宜蘭的談話則是從選舉的角度出發，算是最後兩周造勢大會的起手式。

他表示，無論是對於中國介入所產生的危機感，或是對於主權立場的表態，當然會有助於讓綠營基本盤的回歸，但蔡總統及民進黨不可能從這一角度思考，最後還是回歸到執政上台後推動的改革及地方執政政績為主。

賴清德表示，「新三不」與馬英九之前「九二共識」一貫的主張是相違背的，總統卸任才多久就馬上改變，露馬腳。

1.
所謂的「新三不」，怪怪的
其實，只有改不統的部分，應該是「新不統」

馬前總統的「新不統」，跟他之前講的「九二共識」，有違背嗎？

聽眾朋友，你覺得呢？

●聯合報1112報導：
蔡總統與行政院長賴清德，昨天再次將地方選舉升級統獨之戰。蔡英文總統透過預錄影片祝賀大華府台灣同鄉會慶祝五十周年，除呼籲僑胞返台投票外；蔡英文表示，世界都在看台灣即將舉行的選舉，看台灣人會選擇親中的政黨，還是會繼續堅持民主與主權。

賴清德昨天出席民進黨台南市長候選人黃偉哲造勢大會時說，請鄉親繼續支持民進黨對抗共產黨，這次選舉就是捍衛台灣主權之戰。

2.
蔡總統，賴院長，講這些話，不太好

如果，如果國民黨勝選，例如，台北丁守中、高雄韓國瑜，這不是不可能，＠＠

如果國民黨勝選，代表台灣人選擇「親中」的政黨嗎？

可以這樣解讀嗎？應該這樣解讀嗎？

●聯合報1112報導：
前總統馬英九日前拋出「新三不」引起總統蔡英文批評；馬英九1111上午在嘉義說「我一個卸任總統如何傷害台灣主權？」下午在台北說「民進黨選情不好就轉移焦點，蔡總統上任兩年邦交國丟了五國，誰比較傷害主權？」

馬英九昨南北趕場輔選。昨天清晨，他陪嘉義市國民黨候選人黃敏惠到嘉義公園拜票時表示，參加研討會的個人建議竟被蔡總統批評說是傷害台灣主權，完全是民進黨奧步；台灣眼前最關心的是拚經濟、拚民生，「我們的大總統竟然有時間談統獨議題」，這就是民進黨不受歡迎原因。

馬英九說，地方選舉談什麼統獨？談甚麼傷害主權？一個卸任總統如何傷害台灣主權？這是完全說不通、做不到，也沒有意義的問題，讓人覺得不可思議也感到遺憾。

前總統馬英九先在出席國民黨台北市議員徐弘庭競選辦公室成立大會時指，他之前在研討會談到「新三不」，就被蔡總統批評是傷害國家主權，「我真的不知道她在講什麼」，台灣人民根本沒興趣打統獨大戰，而是關心民生跟經濟。

在國民黨台北市候選人丁守中凱道造勢活動上，馬英九再提到，正因國民黨氣勢上來，蔡總統抓著他在研討會的發言，說他傷害中華民國主權，過去他執政八年只丟一個邦交國，蔡總統執政兩年就丟五個邦交國，「誰比較傷害主權？我都不好意思講了。」

五，2011拋兩岸和平協議挨罵，馬灰頭土臉

1.
2012，馬英九蔡英文拼總統
2011，雙英民調，拉鋸戰
有些民調、有些名嘴預測，蔡英文2012會當選，＠＠

2.
201110，想連任的馬英九忽然拋出「兩岸和平協議」，震撼政壇

民進黨、獨派、綠營，火力全開，自不在話下，就連國民黨內部也三條線，馬提這個，幹嘛？

馬英九出招，可是，各界反應OOXX，馬英九只好龜起來，不再提這事

某名嘴私下跟我說的，私下的，他說，馬英九講「兩岸和平協議」，民調狂掉7％

3.
1124，九合一選舉
1107，馬習會三週年

馬英九拋出「新不統」的時間點，看起來，非常不好

阿，我想幫馬英九說句公道話，如果地方選舉，不談統獨，那，總統大選呢？

2020總統大選，統獨、兩岸關係，會是選戰焦點嗎？會是勝敗的關鍵嗎？

六，暫且不談「新不統」，你聽過蜂蜜檸檬嗎？

●蘋果電子報1111專訪：
台北市長無黨籍候選人吳蕚洋1110在市長辯論會上推廣蜂蜜檸檬水而成為網路上討論熱度高的話題。

《蘋果》昨專訪吳蕚洋，他說，「自掏腰包繳參選保證金200萬元CP值超高的啦！」因為現在全台灣的人都知道蜂蜜檸檬這件事，可以去試試看，當發現真的那麼好的時候，生命就發生改變，搞不好還能讓健保支出少200億，「這200萬雖然是我花的，但全民受益，讓所有人得好處！」

●蘋果電子報1111報導：
台北市長候選人公辦政見發表會1111下午登場，1110在辯論會以「蜂蜜檸檬」引爆全台話題的無黨籍候選人吳蕚洋再度強調，如果他當選，會讓台北市政府提供便宜、方便的蜂蜜檸檬，讓市民長保健康、學到養生，不再有病苦，一併解決健保財務問題、長照問題，「相信我，一定有效果！」吳蕚洋在政見會強調，鳳梨酥送給邦交國，「他們吃了鳳梨酥，覺得這麼好吃，也不會斷交」。

七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

我們每天叩應的三題
很想請問蔡總統
也很想請問馬總統......

●開放叩應

第一，
賴清德說，兩岸是朋友
柯文哲說，兩岸是夫妻
請問，你認為兩岸關係是什麼？
兩岸是一家人嗎？

第二，
蔡總統說，維持現狀
如果繼續這樣拖下去
對「老百姓」有利、還是不利？
時間站在我們這邊嗎？

第三，
天下沒有白吃的午餐
統一，有代價，獨立，也有代價。
請問，如果統一或如果獨立
「老百姓」要付出什麼代價？

第四，
請給蔡總統兩岸政策，「正面的」建議

第三段：
●1112每日一句：
名嘴鄭弘儀1111幫陳其邁站台，批評韓國瑜是「男版洪秀柱」，鄭弘儀說，前總統馬英九露出馬腳，說不排除統一，他覺得如果韓國瑜當選，「搞不好我們會被他賣掉」。1111，蘋果電子報

●蘋果電子報1111報導：
鄭弘儀說，台灣民主必須守護，「我們輸，是共產黨贏」，「我們必須向共產黨喊出『我們不怕你』」。

1.
鄭弘儀，鄭大哥，我的前輩
長期以來，非常照顧我

無論你喜不喜歡鄭弘儀
我可以這麼說，他風度很好，有接受批評的雅量

2.
如果，陳其邁輸，等於共產黨贏嗎？

我的看法，陳其邁輸贏，韓國瑜輸贏，政黨輪替，勝敗乃選舉兵家常事

3.
如果韓國瑜當選，會不會被賣掉？
這樣說好了
如果韓國瑜當選，我們不會統一
如果陳其邁當選，我們不會獨立

●聯合報1112報導：
陳菊說，總統蔡英文帶領台灣進行改革，這是為守護台灣民主，台灣人應給她溫暖，高雄不該選得如此辛苦，民進黨栽培的市議員候選人，民調在後面，前一、二名是國民黨的，怎麼會變成這樣。

4.
「高雄不該選得如此辛苦」
「怎麼會變成這樣？」
陳菊，你應該自問自答

到底應該怪誰？
怪韓國瑜？怪馬英九？怪阿共？

●狗吠火車，188-1警政署賭盤

20181112第188周

2018-1112-188-1警政署賭盤

一，查獲選舉賭盤97億？假議題，長官口誤
二，防選舉奧步怪招，我們選民夠成熟嗎？

5200，賭盤假議題
5300，徐國勇口誤
5400，九十七億呢
5500，北檢張安樂
5600，可敬的對手
5700，選舉懸案多

5200

●聯合報1111報導：
今年八月，刑事局第一波掃蕩「選舉賭盤」專案，查抄「泰金娛樂城」等三個大型賭博系列網站，逮捕四十人，查扣現金163萬元，流動賭資估計達97億元。

近來傳出選舉賭盤賭資達九十七億元，在立法院一再成為質詢重點；官警說，這個數字來自八月專案掃蕩的賭博網站，是根據犯嫌的帳冊計算可能金流，但當時根本未發現選舉賭盤事證，從頭到尾都是「假議題」。

官警說，九十七億會變成選舉賭盤賭資，原本是長官一時口誤，沒想到一再被錯誤引用。

之前，跟大家報告
警政署今年八月的專案
當時，「韓流」還沒成形
賭盤，要怎麼賭？

立法院，一堆立委，亂質詢一通
只有黃國昌，抓到重點
可見，立委的水準，實在是......

5300

●蘋果日報1025報導：
還有1個月就是九合一選舉投票日，每逢選舉就出現選舉賭盤影響選情，此次六都選戰激烈，賭盤也開始火熱。

內政部長徐國勇昨說，警方先前已掃蕩一波選舉賭盤，有抓到大賭盤，賭資達97億元；徐強調，選前將再進行全國掃黑，包括掃蕩賭盤，也會指示警政機關全面查緝賄選案。警政署於今年8月28日至29日查緝六都及縣巿長選舉賭盤，全力掃蕩地下網路選舉賭盤。據警政署統計，此次掃蕩地下賭盤賭資達97億2千萬元。

徐國勇，律師出身
理論上，應該不算外行
怎麼會講成選舉賭盤？

蔡總統，不是說要抓，假消息、假新聞嗎？
請問蔡總統，內政部長隨口亂講
這樣算不算假消息、假新聞？

5400

●刑事局0830新聞稿：
有鑑於「107年直轄市長、縣(市)長及地方公職人員選舉」將屆，為確保選舉過程順遂，避免不肖分子開設選舉賭盤，進而影響選情，特由內政部警政署指示本局訂定查緝「直轄市長、縣(市)長及地方公職人員選舉賭盤」行動專案，全力掃蕩地下網路選舉賭盤。

本局偵查第九大隊及電信偵查大隊奉令後，針對長期經營國內外各種運動賽事、以及「百家樂」、「六合彩」、「體育賽事簽賭」、「吃角子老虎」、「電競賽事」等數十種博弈遊戲之大型網路賭博網站泰○娛樂城進行分析後，發現泰○娛樂城及「永○城」「法○王」旗下申請高達數十組賭博網站，營運迄今交易金額約達數十億元，經過長期蒐證、埋伏、監控、掌握該賭博網站之上、下游總監、總代理、代理層級共計24處所。

案經本局與6直轄市、基隆市及嘉義市警察局於107年4月起共組專案小組共同偵辦，於107年8月28日見時機成熟，動員刑事警察局及6直轄市、基隆市警察局、嘉義市政府警察局，超過180名警力兵分多路，前往全國各地24處執行搜索，分別查獲主嫌董○傑等40人(其中1人為地方性幫派組合份子)，並查扣電腦主機73臺、螢幕163臺、筆記型電腦2臺、行動電話37支，新臺幣163萬9100元、港幣1000元、人民幣5000元、隨身碟3個、存簿18本、SIM卡15張、網路分享器5台、筆記本5本、白板1面、計算機1臺、簽注單375張、傳真機2臺、點鈔機2臺監視器12臺及監視鏡頭1組等簽賭證物，並在現場查獲具有殺傷力之空氣手槍1把；另針對「永○城」、「法○王」賭博網站向上溯源，於IDC機房內查扣賭博網站伺服器2部，初步估計投注賭資高達97億2,957萬元，相關犯嫌經訊後坦承不諱，分別移送各管轄檢察署偵辦，後續將擴大清查簽賭金額及賭客人數。

本次警政署規劃執行全國大掃蕩網路賭盤行動，是警方展現強力查緝選舉賭盤的決心，對於企圖經營選舉賭盤及各種影響選舉秩序之不法份子與黑道幫派，絕對會持續強力偵辦，砍斷金流，以「端正選風、淨化選前治安」。

民主的可貴在於公平、公正、公開，選舉出民眾心目中理想的候選人，在此呼籲，民眾切勿心存僥倖，以身試法，企圖以不法行為影響選舉。亦奉勸民眾切勿以身試法參與選舉賭盤，以免觸法，警方將持續強力偵辦以端正選風，確保選舉能在公平、純淨的環境下舉行。

查扣賭資，163萬9100元
初步估計投注賭資，97億2957萬元
請問刑事局，0828破案到今天，兩個多月了
循線追查，順藤摸瓜，查到哪了？
97億元，在哪？

前幾天，不是有「反洗錢評鑑」嗎？
這些都是官樣文章，騙外行人的

請問聽眾朋友
部分銀樓、當鋪、六合彩、地下簽賭
他們如何洗錢呢？

5500

●聯合報1111報導：
刑事局說，國人賭博風氣盛，今年一至十月，各地警方共查獲三千五百卅九件賭博案，包括六合彩、網路賭博及地下運彩簽賭和電玩賭博。依以往經驗，選舉賭盤多半依附六合彩簽賭站或地下組頭，警方專案掃蕩這些盤口，剷除可能下注管道，是每次選舉前必要手段。

與其說，必要手段
不如說，必要橋段
哪一次選舉，不掃黑？
哪一次選舉，不作秀？

1124投票，今天1112
依照慣例，選前，還會再掃一次
各單位抓一些叫不出名字的，交差了事

台北地檢署，天下第一署，有敏感案件的，可能在選舉前，偵查終結，例如，「白狼」張安樂，統促黨的案子

可能，我剛才說的是，可能

5600

2014年0112，我在中國時報讀者投書
標題，「陳菊，是可敬的對手嗎？」

這篇稿子，我今天有貼在我們飛碟晚餐臉書粉絲專頁，請聽眾朋友，批評指教

「2006大選投票日前一夜，陳菊陣營召開記者會，斗大的標題寫「抓到了」，還公布發放走路工錄影帶，指控黃俊英買票賄選。

投票日當天，三立、民視新聞台以跑馬燈、新聞畫面、新聞標題等方式，強力放送黃俊英發放走路工。高雄地方法院認為，陳菊陣營散佈黃俊英賄選消息，利用媒體傳播，引導民眾認知，尤其在選罷法規定禁制期間，採取突襲重大負面競選手段，讓黃俊英根本沒時間澄清，因此判決當選無效。

後來，高雄高分院撤銷一審判決，改判陳菊當選有效。黃俊英提的當選無效、選舉無效訴訟，相繼敗訴定讞。

雖然黃俊英輸了大選，也輸了選舉訴訟，可是，無論各個審級、各個刑事庭、民事庭，對於走路工事件的相關判決，全部認定黃俊英沒有賄選。換言之，陳菊陣營指控黃俊英買票云云，經過法院審理，並非事實。」

5700

2004，三一九槍擊案，真的是「黃衣禿頭男」嗎？陳義雄是槍手嗎？

2010，連勝文槍擊案，「馬面」開槍行兇被捕，可是，案子還是疑點重重。連勝文身高194，陳鴻源身高170，「馬面」認識陳鴻源很多年，有可能認錯嗎？

這兩起攸關選舉的重大刑案，還沒有查清楚，就匆匆結案了，為什麼？急什麼？

5730

今年1124投票
選舉前，會不會再有奧步、怪招
甚至是槍擊案？

看過這麼多OOXX
我們的選民，夠成熟了嗎？

如果有突發狀況，我們的政府、社會、媒體輿論，尤其，非常可怕的網路，能冷靜理性嗎？

飛碟電台臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2RGz9Iz

飛碟電台youtube頻道
http://bit.ly/2Pz4Qmo

飛碟晚餐臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2zyAfP3

「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
飛碟晚餐陳揮文時間，2018-1109週五，【純文字版】

【純文字版】說明：

一，引述各大報之部分，版權歸各大報所有。若各大報有意見，請告知，會儘速處理。

二，因為節目時間關係，【純文字版】跟廣播實際播出，可能有一定落差，請海涵。

三，【純文字版】部分段落，有跳針的地方，例如標題、叩應題目等，請見諒。

四，【純文字版】，今天1109第一次PO文，將來再隨機調整，謝謝。

「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
飛碟晚餐陳揮文時間，2018-1109週五，【純文字版】

第一段：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？
二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立
三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場
四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......
五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教
六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

第二段，開放叩應：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一
二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿
三，「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一
五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？
六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次
●開放叩應

第三段：
●1109每日一句：小野
小野：我不能出手，一出手就很可怕
●狗吠火車，187-5丁守中凱道
一，選戰倒數計時，各陣營全力總動員
二，韓柯，當選當市長，落選拼總統？

5200，中天收視率
5300，其邁大旗美
5400，丁守中凱道
5500，韓來還不來
5600，當選或落選
5700，陳水扁例子

第一段：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？
二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立
三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場
四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......
五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教
六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？

●蘋果日報1109報導：
王金平一上台就說，美濃2百多年以來，從來沒有這麼多人，這是歷史性一刻，鳳山晚會也好，旗山這場也好，歷史上會有這個紀錄。韓國瑜能轟動，主要是民進黨執政以來，民怨越積越深，民進黨成了韓國瑜最佳助選員。

1.
光看蘋果日報，很平淡
旗山、鳳山、岡山，王金平主場
晚會主持人，高雄市農會理事長蕭漢俊
這是王金平的左右手

●自由時報1109報導：
標題：韓國瑜旗山造勢 王金平演講被汽笛干擾

韓國瑜昨晚致詞前，王金平率先講話，但似乎不被支持者歡迎，被群眾用汽笛聲干擾，場面一度尷尬，不過，韓國瑜接下麥克風後，鼓動支持群眾給王金平掌聲，感謝他為了晚會成功奔走，將場面由冷轉熱。

2.
看自由時報標題跟內文
晚會的舞台、燈光、音響、椅子、旗子
通通都是王金平的樁腳去喬的
阿，韓流的支持者，怎麼可以這樣？
怎麼這麼不給王金平面子？

自由時報寫的，是真的嗎？
我們繼續看中國時報
聯合報，這部分，我沒看到
所以，只比較三大報的新聞內容

●中國時報1109報導：
雖然三山挺韓國瑜之友會是王金平主辦，但鳳山場被嫌致詞太多，日前王金平公開說「旗山會講短一點」，但，王金平1108在旗山場欲罷不能，講了10幾分鐘，群眾毫不留情鼓譟，狂按高音喇叭吶喊「下來，我要韓國瑜」，韓國瑜見狀趕緊站在王金平身邊緩頰。

3.
中國時報的版本，比較詳細，有來龍去脈
這一點，遠遠勝過蘋果日報、自由時報

聽眾朋友知道，我的職業病，疑心很重
我的合理懷疑：中國時報寫的，就是真的嗎？
所以，我跑去網路找昨晚的影片，完整版

晚會時間總長，2小時16分05秒
王金平開始致詞，在1小時38分38秒
王金平講完，在1小時46分50秒
所以，王金平講不到十分鐘，＠＠

4.
我要跟大家報告，我監看轉播的實際狀況
王金平，有沒有被叭？
真的有，而且叭很多下
但是，王金平並不是一上台就被趴
台下開始鼓譟，大約1小時43分開始
韓國瑜看王金平被叭，立刻站出來
向大家拱手，意思是，給個面子，別叭了

王金平講到什麼狀況，我來形容
剛才說，高雄市農會理事長蕭漢俊
王金平的大樁腳，昨天的晚會主持人
連蕭漢俊都跳出來接話，提醒王金平該收尾

二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立

1.
剛才講1109，韓國瑜高雄旗山晚會的狀況，晚會1830開始，可是，1700，現場一萬個椅子已經坐滿了，大家要看要等的，就是韓國瑜，情緒難免會浮動

如果你只看特定媒體，你會以為，王金平非常不受歡迎，其實，實際狀況並不是這樣

2.
明明有前因後果，明明有來龍去脈
可是，請大家再聽一次自由時報的標題：
●自由時報1109報導：
標題：韓國瑜旗山造勢 王金平演講被汽笛干擾
這標題，我不能說，下的不對
可是，並沒有把新聞的全貌寫出來

3.
今天1109，投票日1124
部分媒體早就啟動「輔選模式」
這一點，我絲毫不意外
歷次選舉，中央的，地方的，部分媒體都醬

也許，有媒體以「輔選」為己任
也許，有媒體是「收錢辦事」

我不想、也不願去批評媒體同業
坦白說，我也管不到
我只能說，相對地，我要求自己
希望能相對中立

相對中立，不是絕對中立
相對中立，是我要努力的目標

4.
聽眾朋友，我對大家有信心
你會收聽我們節目，表示你跟一般聽眾不一樣

怎麼說呢？
我認為，我們節目的定位跟風格
很藍的，應該聽不下去
很綠的，應該也聽不下去

我不會去替誰拉票，希望誰當選或落選
我也希望聽眾朋友，自己去判斷
就跟我剛才一樣
看了三大報的報導，還是有懷疑
上網去看昨天晚會的影片
自己去找真相

三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場

1.
跟大家講一個，2014的故事
2014講過，今天重播

我不跑電視通告，2012
TVBS，2100全民開講主持人，李濤，濤哥
濤哥離開TVBS，2013
第一次九合一選舉，2014

2.
以前，遇到選舉，各大電視台搶人
事先預約，人情攻勢，提高價碼
對名嘴非常的優渥

2014那次選舉，等於是我沒跑通告後
第一次遇到的選舉
當時，我覺得怪怪的，好像自己是邊緣人

3.
2014，九合一選舉，投開票那天
如果跟往年一樣
濤哥應該主持2100全民開講
我當來賓，跑通告，賺車馬費

可是，開票那天，濤哥舉辦簽書會
在台北市汀州路的金石堂
濤哥，我，還有原本2100全民開講的製作人，濤哥離開不久，製作人也離職了

4.
台灣最老牌，影響力最大，獨領風騷最久的政論節目，TVBS2100全民開講，選舉當天，主持人，製作人，來賓，通通沒去電視台開票，反而在簽書會

2012之前，如果你問我這個狀況
我才不信，怎麼可能

5.
當天，我看濤哥在簽書會，跟讀者親切互動，如魚得水，比他主持全民開講還開心

聽眾朋友，我在想，濤哥，都放得下了
我還有什麼放不下的？

四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......

1.
昨天的直播，沒看到飛碟電台主控的聽眾朋友，可以上網去找

2.
有一個部分，我忘了介紹，就是窗簾
我們主控的左手邊，有一個窗簾
以前，我根本不知道有窗簾

我開始進主控之後
有一天，節目結束，快七點了
音控忽然把窗簾拉起來
我嚇一跳，問，怎麼了？

她說，你不知道嗎？
待會是光禹阿
我說，我知道，七點是光禹，然後呢？
她說，光禹的主控，要拉窗簾的

聽眾朋友，我今天小小爆料光禹
一直到那天，我才知道
光禹的主控，有多麼的棒

3.
我要保持光禹的神秘感
所以，只講一點點就好

光禹的主控，99％都是黑色的
如果光禹沒有訪來賓，他會拉窗簾，關燈
然後，只有一盞小檯燈

整個主控幾乎全黑，只有一盞燈、一道光......

4.
光禹的主控，很有FU，我也想學，我跟音控開玩笑說，我也要關燈，開小檯燈

結果，音控跟我說，不可以
因為，小檯燈是光禹自己買的，＠＠

5.
沒有小檯燈，拉窗簾，總可以吧
所以，昨天大家看到的主控，左邊的窗簾是已經拉起來的

我說這段的意思，是想跟大家說
原本我的目標
講目標，很像有點怪怪的
我的設定，我希望的主控
是比較偏向光禹的STYLE

結果，沒想到，老闆說要開直播
挖哩，跟我想的，完完全全相反

6.
當然，我不是要怪老闆
而是，2012之後，沒有再跑電視通告
我本來想低調一點
結果，計畫趕不上變化，人算不如天算

五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教

1.
1106開始直播，今天第四天
非常菜，不是普通的菜

請大家千萬別客氣，多給我批評指教

2.
昨天狗吠火車的部分，我簡單重複一點點

廣播的傳播方法，不是畫面，而是聲音
所以，理論上，廣播不應該有畫面的

廣播網路化之後，有聲音，但是，同時也有畫面，這時候，怎麼辦呢？

如果偏重畫面，那，廣播跟電視、跟其他媒體之間，有何區別？

如果偏重聲音，那，廣播何必網路化？是不是可以不用開畫面，單純上傳音檔，這樣可以嗎？

3.
直播的第一週，兵荒馬亂，手忙腳亂
很多成語，很多形容詞
可是，不足以形容，開直播的OOXX

對我來說，這是一個新挑戰
媒體網路化，廣播網路化，這些東西，都沒有標準答案

也就是因為沒有標準答案，不能by the book，這才是網路化，有魅力的地方

六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

1.
Think Tank，智庫，智囊團的意思
我要呼叫我的智庫，智囊團

我們現在開放叩應電話
這個叩應，跟第二段的沒關係
今年打過的，可以再打
但是，我們現在不是要談兩岸關係

我想請問聽眾朋友，網友
廣播網路化，應該怎麼做，比較好？

2.
廣播網路化，看了這幾天，你的感想是？

歡迎現在在臉書看直播的朋友
歡迎沒看直播，用收音機或APP的朋友
不管你用哪一種平台
你有收聽、收看我們節目
都歡迎你現在打電話進來

3.
飛碟晚餐網路直播，今天是第四天而已
所以，一切都很OOXX
我覺得，聽眾朋友跟網友的意見，最重要
我自己胡思亂想老半天
想不出所以然

所以，呼叫我們的Think Tank，智庫，智囊團
02-2363-9955
我們來談，廣播如何網路化

第二段，開放叩應：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一
二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿
三，「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一
五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？
六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一

1.
前總統馬英九，「不統不獨不武」的「不統」，改變版本了，這新聞，昨天的聯合、自由，有登，中時、蘋果，我沒看到，＠＠

我稍微跳針一下，跟大家報告

●聯合報1108報導：
昨天是「馬習會」（馬英九、習近平新加坡會晤）三周年，馬英九基金會昨天舉辦兩岸關係大型研討會。前總統馬英九開幕致詞時拋出「新三不」：「不排斥統一，不支持台獨，不使用武力」，維持兩岸和平發展現狀，對台灣才是最佳選擇。

馬英九在2007年競選總統時曾提出「不統、不獨、不武」，表示「任內不推動兩岸統一」；昨天的「新三不」，「不統」已改成「不排斥統一」。

馬英九昨天說，依據憲法的精神，思考兩岸的未來，「我們不能排除統一的選項，但絕不會推動台獨、兩個中國、或一中一台，也反對使用武力」。

2.
「依據憲法的精神」？

馬英九2007選總統，跟2018昨天的研討會，憲法沒有任何修改

因此，轉彎的，並不是憲法，而是馬英九自己

二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿

●聯合電子報1109報導：
前總統馬英九在馬習會三周年時提出「新三不」（不排斥統一、不支持台獨、不使用武力），蔡英文總統1109今天下午以「在一個錯誤時空環境底下做了一件傷害台灣主權的事情」回應，她說，馬前總統對中國及國際社會送出錯誤的訊息，讓人有那種扯後腿的感覺。

蔡總統今出席「第72屆工業節大會」後，針對馬前總統的新三不發表看法。

蔡總統說，大家都知道，中國在這段時間對台灣的打壓非常多，馬前總統在這個當下說出新三不，其實對中國、對國際社會都送出一個錯誤的訊息，就是「中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的」。這個對台灣來講，對台灣人的主權傷害其實很大，何況說這個話是台灣的前任總統，讓國際間會產生更多誤解。

蔡總統表示，這段時間以來，中國對台灣的打壓，相信大家都很清楚，包括在外交上買走我們的邦交國，剝奪我們國際組織的很多權利，軍事上船艦飛機繞台等等作為，甚至於在台灣散播假訊息，造成社會對立。她說，這段時間這些的打壓，其實是一個連續的、不斷的，我們最需要的就是台灣人民可以一致團結對外。

蔡總統說，馬前總統在這個時候說這樣的話，確實是非常的不恰當，讓人有那種扯後腿的感覺。蔡總統說，昨天她在海軍軍艦成軍典禮上所講的三不（不要忘記守護台灣、不要放棄追求區域和平、不要忘記境外威脅），其實不只說給國軍弟兄姊妹聽，也是說給全體同胞聽的，更是要提醒馬前總統，作為一個前任總統應該要注意他自己對國家的主權的責任。

蔡總統進一步指出，她要問一下國民黨，對於馬前總統講的新三不，國民黨的態度究竟是什麼？到現在，我們沒有聽到國民黨有任何不同的聲音，作為最大在野黨，在這個當下，必須在這嚴肅的議題上，能夠跟台灣人民一起堅守我們的主權，堅守我們的立場，這是她對最大在野黨的期待。

1.
一般場合，蔡總統不發言的
任憑記者大聲吶喊，蔡總統通常是微笑

蔡總統今天公開講話，當然是有備而來
記者放麥克風的「烤肉架」都準備好了

2.
我想請問蔡總統
馬英九已經卸任，現在蔡總統完全執政
阿，馬英九講什麼，有這麼重要嗎？

如果卸任總統講的，這麼重要
李登輝說，釣魚台是日本的，怎麼辦？
陳水扁說，台灣中國，一邊一國，怎麼辦？

蔡總統說，昨天她在海軍軍艦成軍典禮上所講的三不（不要忘記守護台灣、不要放棄追求區域和平、不要忘記境外威脅），其實不只說給國軍弟兄姊妹聽，也是說給全體同胞聽的，更是要提醒馬前總統，作為一個前任總統應該要注意他自己對國家的主權的責任。

3.
蔡總統這一段，跟今天自由時報總編輯鄒景雯的特稿，如出一轍，好像是一搭一唱

請問蔡總統，這是巧合嗎？

●自由時報1109特稿：
總編輯，鄒景雯
標題：蔡「三不」，回擊馬統一

派里級巡防艦成軍典禮昨天在高雄海軍左營基地舉行，這兩艘派里艦由於配備了美軍現役的聲納系統，對於提升我們的反潛作戰能力，改善台海軍力平衡有幫助。專程南下主持的蔡總統，原本的講話內容主要是針對中國的各式威脅而言，不料典禮前夕，竟然發生馬前總統拋出「不排斥統一」的驚人之論，儼然就像是背後放箭的窩裡反，惹得蔡英文決定把矛頭也對向馬英九。

生氣的蔡總統於是在昨天臨時修改致詞稿。由於馬英九這次被標榜的是「新三不」（不排斥統一、不支持台獨、不使用武力），用以對照其在總統八年任內一貫主張的「三不」（不統、不獨、不武），因此她特別也提出「三不」來逐一回擊，也就是：不要忘記守護台灣的使命、不要放棄追求區域穩定和平、不要忘記來自境外的威脅；表面上看似是對國軍的期許，實際上更是講給她的前任聽的。

4.
蔡總統說，馬前總統在這個當下說出新三不，其實對中國、對國際社會都送出一個錯誤的訊息，就是「中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的」。

我的解讀，馬英九的重點應該是，「依據憲法精神」這六個字

2007，馬英九當時要選總統，選票考量，馬英九發明「不統不獨不武」，其中的「不統」，馬英九承諾「任期內不追求統一」

「依據憲法精神」，所謂的不統，應該是「不排斥統一」，而不是，「任期內不追求統一」，所以，馬英九1107研討會，其實是承認自己「昨非今是」

如果記者把蔡總統批評的話，拿去問馬，我的研判，馬英九一定會講憲法如何云云......

蔡總統邏輯錯誤的地方在於，馬前總統的看法、談話，不能代表台灣人

三，新「不統」助攻？馬英九幫綠營催票？

1.
馬前總統，對統獨，兩岸關係的看法
蔡總統，應該親上火線嗎？

總統府發言人，國安人士，黨政人士，很多管道可以出手

蔡總統是主帥，主帥親自出馬，表示非常重視，但是，少了迂迴轉圜的空間

2.
馬英九，已經卸任，前總統，平民百姓
馬英九不能代表國民黨
黨主席現在是吳敦義

這樣的狀況下，有沒有必要「放大」馬英九的看法？

馬英九1107研討會講的「新不統」，四大報1108，有兩大報一個字都沒登，可見媒體多不重視，＠＠

3.
我的懷疑是，有沒有選舉、催票的考量？

民進黨各縣市選情，本來領先的，現在不太妙，本來不太妙的，可能沒希望了

1124投票，1107的研討會，馬英九拋出新「不統」，等於送給民進黨一個大禮，剛好利用新「不統」，把民進黨的基本盤，鐵票，通通催出來

馬英九，是不是變成民進黨的助選員？幫忙拉高投票率，逼綠營、獨派、民進黨支持者，一定要出來投票，否則，阿共就會OOXX？

四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一

1.
藍綠六都候選人，加上柯文哲，總共十三種講法，聽眾朋友，你聽看看，你最喜歡哪一個？

●自由時報1109報導：
台北市長柯文哲：
市長候選人不需回答屬於總統的考題

民進黨台北市長候選人姚文智：
這樣的言論已經成為兩岸關係的一個破口，踏入中國設下的圈套

民進黨新北市長候選人蘇貞昌：
馬英九就像《延禧攻略》的爾晴，要看完才看出真正的人格

民進黨桃園市長鄭文燦：
馬英九身為卸任總統，應該深知台灣威脅來源，如何團結內部、面對北京壓力才是重點

民進黨台中市長林佳龍：
馬先生沒有資格代表台灣人民決定自己的前途，台灣人民也不會接受馬英九把台灣奉送給中國

民進黨台南市長候選人黃偉哲：
台灣的主流民意，不會接受「新三中」的說法

民進黨高雄市長候選人陳其邁：
馬英九從就任到卸任，講的話都不一樣

國民黨新北市長候選人侯友宜：
我是參選直轄市市長，不是選總統，意識形態的東西放在兩邊，好好為市民做事卡重要

國民黨桃園市長候選人陳學聖：
還不太瞭解馬英九說法的來龍去脈，在未深究前不敢貿然評論

國民黨台中市長候選人盧秀燕：
不願回答，直接表示不評論

國民黨台南市長候選人高思博：
政治性議題不是地方選舉的主軸，地方選舉主軸是拚經濟，一切以拚經濟為主，「新三不」想法，須經過大家討論；只要是能把南台灣經濟拚上來的，他都贊成

國民黨高雄市長候選人韓國瑜：
這個時間點談統獨問題，是最不需要的，南台灣尤其高雄市，最不需要的、最排斥的就是統獨問題，高雄最需要什麼？要生活、要賺錢、要繁榮、要養育下一代

國民黨台北市長候選人丁守中：
若要走向統一，須有前提，就是在「自由、民主、均富、法治」之下，若無這個條件，一切免談

2.
我為何故意把丁守中的，放在最後一個，因為，我自己最喜歡丁守中的答案

五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？

1.
1124，九合一選舉，地方選舉
有人說，地方選舉，不要談統獨、兩岸關係
這一點，似是而非

例如說，柯文哲主張兩岸一家親
兩岸一家親，跟統獨、兩岸關係有關
請問，台北市長選舉，兩岸一家親，應不應該說清楚、講明白呢？

2.
假設，地方選舉不談統獨、兩岸關係
那，總統大選，總應該談了吧

請大家回想一下，從1996、2000、2004、2008、2012、2016，歷次這些總統大選，統獨、兩岸關係，真的是選戰的焦點嗎？

我覺得，2012，馬英九連任的投票前一天，一堆企業大老出來挺九二共識，令人印象深刻

除了2012，其他的總統大選，統獨、兩岸關係，似乎都是選戰的配角，＠＠

3.
統獨，兩岸關係，終究得解決的
你不去談，不想談，不願意面對
問題不會自動消失，真的

六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年

●自由時報1109特稿：
總編輯，鄒景雯
標題：蔡「三不」，回擊馬統一

在如此複雜的背景下，馬英九在這個時候把「不統」翻轉為「不排斥統」，信口開河的可能性很低；尤其是從二○○八年開始，他已經朝著北京跪了八年，即使二○一五年如願「馬習會」，握到了習近平的手，還是不敢當面公開表述「中華民國」，簡直就是跪到了膝蓋烏青，當時連吳敦義都徒呼負負。那麼現在不再負擔公職，總該平身了吧？結果非但不然，他更進一步祭出不排斥統，豈不就是被統？這般五體投地、趴在土上，其中若沒有計算，何須如此自賤？合理的懷疑，這是不是共促九二共識、一中原則的自動內應？

台灣是國際關注的戰略要地，馬英九的行為，幾個主要國家多少已經扭開探照燈在詳加觀察，國民黨本身多數同樣持著保留態度。這位演過頭的馬維拉，中國應該不會笨到不知他的反作用吧！

1.
馬英九主張，九二共識，一中各表
自由時報總編輯，罵得很兇，批評馬英九已經朝北京跪了八年

2.
柯文哲主張兩岸一家親，請問，這樣，算不算跪北京？下跪的跪

3.
蔡英文黨主席當年說ECFA喪權辱國，現在當總統，完全執政，ECFA馬照跑、舞照跳，連續三年不申請加入聯合國，請問，這樣，算不算跪北京？

七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

我們每天叩應的三題
很想請問蔡總統
也很想請問馬總統......

●開放叩應

第一，
賴清德說，兩岸是朋友
柯文哲說，兩岸是夫妻
請問，你認為兩岸關係是什麼？
兩岸是一家人嗎？

第二，
蔡總統說，維持現狀
如果繼續這樣拖下去
對「老百姓」有利、還是不利？
時間站在我們這邊嗎？

第三，
天下沒有白吃的午餐
統一，有代價，獨立，也有代價。
請問，如果統一或如果獨立
「老百姓」要付出什麼代價？

第四，
請給蔡總統兩岸政策，「正面的」建議

第三段：
●1109每日一句：
柯文哲競選總幹事小野1108說，「我一個人出來幫柯文哲當總幹事，不要牽扯朋友，我每個朋友站出來都比他（丁守中）偉大」，從二、三十年前幫忙站台的人，通常都一定當選，「我不好意思跟柯講說，我站出來你就贏了」，小野說，「我前天一哭後，網路聲量就變第一名，告訴各位，我不能出手，一出手就很可怕。柯文哲都不知道我有這個能力」。1109，自由時報

1.
柯文哲表示，這就是沒有選戰經驗的人說的話，因為網路聲量有時候加五分扣六分，真的很難說。外界質疑，小野假哭助攻柯文哲選情，柯文哲說，小野是個單純的人。

2.
我很好奇，小野，幫哪些人站台過？
有沒有網友，有資料的，＠＠

3.
小野挺其邁，跟丁守中互嗆互罵
幫柯文哲是加分還是扣分？我不知道

我認為，小野昨天講這些，太自大，太浮誇
對柯文哲應該是扣分

●狗吠火車，187-5丁守中凱道

20181105第187周

2018-1105-187-1劉寶傑關鍵

2018-1106-187-2小野挺其邁

2018-1107-187-3預告明直播

2018-1108-187-4廣播網路化

2018-1109-187-5丁守中凱道

一，選戰倒數計時，各陣營全力總動員
二，韓柯，當選當市長，落選拼總統？

5200，中天收視率
5300，其邁大旗美
5400，丁守中凱道
5500，韓來還不來
5600，當選或落選
5700，陳水扁例子

5200

●聯合電子報1109報導：
「韓流」不只吹翻政治圈和高雄選舉，也助攻電視台收視率。選舉期間大篇幅播報高雄市長候選人韓國瑜戰況的中天新聞台近來收視屢創佳績，昨轉播韓國瑜在旗山的造勢晚會更創下近年來最高收視紀錄。「新聞深喉嚨」4歲以上平均收視破1，晚間7時59分最高收視點更來到3.5，當時正是直播國民黨高雄市長候選人韓國瑜旗山造勢大會現場。

選戰進入最後衝刺，國民黨高雄市長候選人韓國瑜聲勢不斷上漲，掀起一陣「韓流」，晚間8時由平秀琳主持的中天政論節目「新聞深喉嚨」延續「韓國瑜熱度」，4歲以上平均收視2.71（總收視人口179.6萬）再破開播以來最高收視成績，收視最高點一度達3.45。

晚間10時由戴立綱主持的「新聞龍捲風」4歲以上平均收視也來到1.42（總收視人口83萬），創下2013年洪仲丘案以來收視新高。

5300

●聯合報1109報導：
國民黨高雄市長候選人韓國瑜昨晚在大旗山造勢，這場活動是韓國瑜三山之友會為幫助韓國瑜打入原高雄縣農業區所規畫，是繼鳳山場之後的第二場「陸戰」造勢，網友稱為「鳳山登陸、旗山夜襲」，現場人聲鼎沸，主辦單位稱湧入約三萬人。

韓國瑜造勢後，民進黨高雄市長候選人陳其邁團隊1111要在旗山體育場舉辦大旗美地區的造勢活動拚場，強調參與民眾一定比藍營多。

壓力，現在在陳其邁陣營
1111，這一場，輸人不輸陣，一定要爆棚

綠色媒體的收視率，也是觀察重點，＠＠

5400

國民黨台北市長候選人丁守中1111將在凱道舉辦「台北勝利、台灣奮起、繁榮為台北 、守中挺百業」萬人造勢活動，國民黨發言人洪孟楷昨與丁守中競選辦公室共同宣布，活動選在凱道，就是針對總統府，讓民眾知道民進黨荒腔走板的施政，也要百工百業對北市這4年來毫無進步，經濟一攤死水，共同發出「不平之聲」。

1.
韓國瑜1026，鳳山爆滿，1108，旗山爆滿

2.
丁守中第一個大型造勢活動，1111，凱道
會不會爆滿？

台北，媒體大本營
各大媒體一定出動空拍，鳥瞰鏡頭
人數多寡，一目了然

5500

丁守中1111在凱道
本來以為，韓國瑜會來助陣
後來，種種原因，目前可能不來

如果我是韓國瑜的幕僚，我會建議，無論怎麼樣，高鐵，拼一下

韓國瑜跑丁守中的場子
時間不用長，五分鐘就好
只要韓國瑜一來，整個聲勢一定不一樣

可以視訊連線，我知道
但，用視訊，跟親自到現場
差別非常非常大

5600

1124開票當天晚上，韓國瑜跟柯文哲，可能會遇到的狀況：

一，當選，當市長

二，落選，要不要拼2020總統？

三，還有一種可能，當選，當市長，任期做不到一半，跑去選總統

本來，這個可能性，只有柯文哲有
但是，「韓流」起來之後，韓國瑜也有機會

所以，我建議韓國瑜1111跑來台北一趟
一來，幫一下丁守中，拉一下國民黨
二來，如果落選，將來拼總統，台北，首都，兵家必爭之地

5700

1998，陳水扁連任台北市長失敗
民進黨、獨派、綠營，一片惋惜
當天哭的亂七八糟

後來，陳水扁挑戰2000總統，擊敗連戰、宋楚瑜，造成第一次政黨輪替

陳水扁的例子，韓國瑜、柯文哲如果落選，只輸一點點，都有可能適用

5730

我的問題是
1124開票後，馬上話題是2020總統
這樣一路吵下去
要吵到2020嗎？

飛碟電台臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2RGz9Iz

飛碟電台youtube頻道
http://bit.ly/2Pz4Qmo

飛碟晚餐臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2zyAfP3

飛碟聯播網《飛碟晚餐》2018.11.09 新聞評論

「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
飛碟晚餐陳揮文時間，2018-1109週五，【純文字版】

【純文字版】說明：
一，引述各大報之部分，版權歸各大報所有。若各大報有意見，請告知，會儘速處理。

二，因為節目時間關係，【純文字版】跟廣播實際播出，可能有一定落差，請海涵。

三，【純文字版】部分段落，有跳針的地方，例如標題、叩應題目等，請見諒。

四，【純文字版】，今天1109第一次PO文，將來再隨機調整，謝謝。

「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
飛碟晚餐陳揮文時間，2018-1109週五，【純文字版】

第一段：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？
二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立
三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場
四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......
五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教
六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

第二段，開放叩應：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一
二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿
三，「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一
五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？
六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次
●開放叩應

第三段：
●1109每日一句：小野
小野：我不能出手，一出手就很可怕
●狗吠火車，187-5丁守中凱道
一，選戰倒數計時，各陣營全力總動員
二，韓柯，當選當市長，落選拼總統？

5200，中天收視率
5300，其邁大旗美
5400，丁守中凱道
5500，韓來還不來
5600，當選或落選
5700，陳水扁例子

第一段：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？
二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立
三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場
四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......
五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教
六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

一，韓流夜襲旗山，王金平致詞被叭？真相？

●蘋果日報1109報導：
王金平一上台就說，美濃2百多年以來，從來沒有這麼多人，這是歷史性一刻，鳳山晚會也好，旗山這場也好，歷史上會有這個紀錄。韓國瑜能轟動，主要是民進黨執政以來，民怨越積越深，民進黨成了韓國瑜最佳助選員。

1.
光看蘋果日報，很平淡
旗山、鳳山、岡山，王金平主場
晚會主持人，高雄市農會理事長蕭漢俊
這是王金平的左右手

●自由時報1109報導：
標題：韓國瑜旗山造勢 王金平演講被汽笛干擾

韓國瑜昨晚致詞前，王金平率先講話，但似乎不被支持者歡迎，被群眾用汽笛聲干擾，場面一度尷尬，不過，韓國瑜接下麥克風後，鼓動支持群眾給王金平掌聲，感謝他為了晚會成功奔走，將場面由冷轉熱。

2.
看自由時報標題跟內文
晚會的舞台、燈光、音響、椅子、旗子
通通都是王金平的樁腳去喬的
阿，韓流的支持者，怎麼可以這樣？
怎麼這麼不給王金平面子？

自由時報寫的，是真的嗎？
我們繼續看中國時報
聯合報，這部分，我沒看到
所以，只比較三大報的新聞內容

●中國時報1109報導：
雖然三山挺韓國瑜之友會是王金平主辦，但鳳山場被嫌致詞太多，日前王金平公開說「旗山會講短一點」，但，王金平1108在旗山場欲罷不能，講了10幾分鐘，群眾毫不留情鼓譟，狂按高音喇叭吶喊「下來，我要韓國瑜」，韓國瑜見狀趕緊站在王金平身邊緩頰。

3.
中國時報的版本，比較詳細，有來龍去脈
這一點，遠遠勝過蘋果日報、自由時報

聽眾朋友知道，我的職業病，疑心很重
我的合理懷疑：中國時報寫的，就是真的嗎？
所以，我跑去網路找昨晚的影片，完整版

晚會時間總長，2小時16分05秒
王金平開始致詞，在1小時38分38秒
王金平講完，在1小時46分50秒
所以，王金平講不到十分鐘，＠＠

4.
我要跟大家報告，我監看轉播的實際狀況
王金平，有沒有被叭？
真的有，而且叭很多下
但是，王金平並不是一上台就被趴
台下開始鼓譟，大約1小時43分開始
韓國瑜看王金平被叭，立刻站出來
向大家拱手，意思是，給個面子，別叭了

王金平講到什麼狀況，我來形容
剛才說，高雄市農會理事長蕭漢俊
王金平的大樁腳，昨天的晚會主持人
連蕭漢俊都跳出來接話，提醒王金平該收尾

二，部分媒體「輔選」，飛碟晚餐想要相對中立

1.
剛才講1109，韓國瑜高雄旗山晚會的狀況，晚會1830開始，可是，1700，現場一萬個椅子已經坐滿了，大家要看要等的，就是韓國瑜，情緒難免會浮動

如果你只看特定媒體，你會以為，王金平非常不受歡迎，其實，實際狀況並不是這樣

2.
明明有前因後果，明明有來龍去脈
可是，請大家再聽一次自由時報的標題：
●自由時報1109報導：
標題：韓國瑜旗山造勢 王金平演講被汽笛干擾
這標題，我不能說，下的不對
可是，並沒有把新聞的全貌寫出來

3.
今天1109，投票日1124
部分媒體早就啟動「輔選模式」
這一點，我絲毫不意外
歷次選舉，中央的，地方的，部分媒體都醬

也許，有媒體以「輔選」為己任
也許，有媒體是「收錢辦事」

我不想、也不願去批評媒體同業
坦白說，我也管不到
我只能說，相對地，我要求自己
希望能相對中立

相對中立，不是絕對中立
相對中立，是我要努力的目標

4.
聽眾朋友，我對大家有信心
你會收聽我們節目，表示你跟一般聽眾不一樣

怎麼說呢？
我認為，我們節目的定位跟風格
很藍的，應該聽不下去
很綠的，應該也聽不下去

我不會去替誰拉票，希望誰當選或落選
我也希望聽眾朋友，自己去判斷
就跟我剛才一樣
看了三大報的報導，還是有懷疑
上網去看昨天晚會的影片
自己去找真相

三，2014投票日，濤哥辦簽書會，我去捧場

1.
跟大家講一個，2014的故事
2014講過，今天重播

我不跑電視通告，2012
TVBS，2100全民開講主持人，李濤，濤哥
濤哥離開TVBS，2013
第一次九合一選舉，2014

2.
以前，遇到選舉，各大電視台搶人
事先預約，人情攻勢，提高價碼
對名嘴非常的優渥

2014那次選舉，等於是我沒跑通告後
第一次遇到的選舉
當時，我覺得怪怪的，好像自己是邊緣人

3.
2014，九合一選舉，投開票那天
如果跟往年一樣
濤哥應該主持2100全民開講
我當來賓，跑通告，賺車馬費

可是，開票那天，濤哥舉辦簽書會
在台北市汀州路的金石堂
濤哥，我，還有原本2100全民開講的製作人，濤哥離開不久，製作人也離職了

4.
台灣最老牌，影響力最大，獨領風騷最久的政論節目，TVBS2100全民開講，選舉當天，主持人，製作人，來賓，通通沒去電視台開票，反而在簽書會

2012之前，如果你問我這個狀況
我才不信，怎麼可能

5.
當天，我看濤哥在簽書會，跟讀者親切互動，如魚得水，比他主持全民開講還開心

聽眾朋友，我在想，濤哥，都放得下了
我還有什麼放不下的？

四，神秘光禹的主控全黑，只有一盞燈......

1.
昨天的直播，沒看到飛碟電台主控的聽眾朋友，可以上網去找

2.
有一個部分，我忘了介紹，就是窗簾
我們主控的左手邊，有一個窗簾
以前，我根本不知道有窗簾

我開始進主控之後
有一天，節目結束，快七點了
音控忽然把窗簾拉起來
我嚇一跳，問，怎麼了？

她說，你不知道嗎？
待會是光禹阿
我說，我知道，七點是光禹，然後呢？
她說，光禹的主控，要拉窗簾的

聽眾朋友，我今天小小爆料光禹
一直到那天，我才知道
光禹的主控，有多麼的棒

3.
我要保持光禹的神秘感
所以，只講一點點就好

光禹的主控，99％都是黑色的
如果光禹沒有訪來賓，他會拉窗簾，關燈
然後，只有一盞小檯燈

整個主控幾乎全黑，只有一盞燈、一道光......

4.
光禹的主控，很有FU，我也想學，我跟音控開玩笑說，我也要關燈，開小檯燈

結果，音控跟我說，不可以
因為，小檯燈是光禹自己買的，＠＠

5.
沒有小檯燈，拉窗簾，總可以吧
所以，昨天大家看到的主控，左邊的窗簾是已經拉起來的

我說這段的意思，是想跟大家說
原本我的目標
講目標，很像有點怪怪的
我的設定，我希望的主控
是比較偏向光禹的STYLE

結果，沒想到，老闆說要開直播
挖哩，跟我想的，完完全全相反

6.
當然，我不是要怪老闆
而是，2012之後，沒有再跑電視通告
我本來想低調一點
結果，計畫趕不上變化，人算不如天算

五，直播菜鳥，還在摸索，請大大們批評指教

1.
1106開始直播，今天第四天
非常菜，不是普通的菜

請大家千萬別客氣，多給我批評指教

2.
昨天狗吠火車的部分，我簡單重複一點點

廣播的傳播方法，不是畫面，而是聲音
所以，理論上，廣播不應該有畫面的

廣播網路化之後，有聲音，但是，同時也有畫面，這時候，怎麼辦呢？

如果偏重畫面，那，廣播跟電視、跟其他媒體之間，有何區別？

如果偏重聲音，那，廣播何必網路化？是不是可以不用開畫面，單純上傳音檔，這樣可以嗎？

3.
直播的第一週，兵荒馬亂，手忙腳亂
很多成語，很多形容詞
可是，不足以形容，開直播的OOXX

對我來說，這是一個新挑戰
媒體網路化，廣播網路化，這些東西，都沒有標準答案

也就是因為沒有標準答案，不能by the book，這才是網路化，有魅力的地方

六，廣播如何網路化？UFO呼叫Think Tank

1.
Think Tank，智庫，智囊團的意思
我要呼叫我的智庫，智囊團

我們現在開放叩應電話
這個叩應，跟第二段的沒關係
今年打過的，可以再打
但是，我們現在不是要談兩岸關係

我想請問聽眾朋友，網友
廣播網路化，應該怎麼做，比較好？

2.
廣播網路化，看了這幾天，你的感想是？

歡迎現在在臉書看直播的朋友
歡迎沒看直播，用收音機或APP的朋友
不管你用哪一種平台
你有收聽、收看我們節目
都歡迎你現在打電話進來

3.
飛碟晚餐網路直播，今天是第四天而已
所以，一切都很OOXX
我覺得，聽眾朋友跟網友的意見，最重要
我自己胡思亂想老半天
想不出所以然

所以，呼叫我們的Think Tank，智庫，智囊團
02-2363-9955
我們來談，廣播如何網路化

第二段，開放叩應：
●20181108，飛碟晚餐陳揮文時間，網路直播
●連線UFO，臉書youtube搜尋「飛碟聯播網」
●臉書搜尋「飛碟晚餐陳揮文時間」，新粉專

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一
二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿
三，「新不統」助攻？馬英九幫綠營催票？
四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一
五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？
六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年
七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

一，「不統」新版本，馬英九：不排斥統一

1.
前總統馬英九，「不統不獨不武」的「不統」，改變版本了，這新聞，昨天的聯合、自由，有登，中時、蘋果，我沒看到，＠＠

我稍微跳針一下，跟大家報告

●聯合報1108報導：
昨天是「馬習會」（馬英九、習近平新加坡會晤）三周年，馬英九基金會昨天舉辦兩岸關係大型研討會。前總統馬英九開幕致詞時拋出「新三不」：「不排斥統一，不支持台獨，不使用武力」，維持兩岸和平發展現狀，對台灣才是最佳選擇。

馬英九在2007年競選總統時曾提出「不統、不獨、不武」，表示「任內不推動兩岸統一」；昨天的「新三不」，「不統」已改成「不排斥統一」。

馬英九昨天說，依據憲法的精神，思考兩岸的未來，「我們不能排除統一的選項，但絕不會推動台獨、兩個中國、或一中一台，也反對使用武力」。

2.
「依據憲法的精神」？

馬英九2007選總統，跟2018昨天的研討會，憲法沒有任何修改

因此，轉彎的，並不是憲法，而是馬英九自己

二，「新不統」，蔡總統：傷害主權，扯後腿

●聯合電子報1109報導：
前總統馬英九在馬習會三周年時提出「新三不」（不排斥統一、不支持台獨、不使用武力），蔡英文總統1109今天下午以「在一個錯誤時空環境底下做了一件傷害台灣主權的事情」回應，她說，馬前總統對中國及國際社會送出錯誤的訊息，讓人有那種扯後腿的感覺。

蔡總統今出席「第72屆工業節大會」後，針對馬前總統的新三不發表看法。

蔡總統說，大家都知道，中國在這段時間對台灣的打壓非常多，馬前總統在這個當下說出新三不，其實對中國、對國際社會都送出一個錯誤的訊息，就是「中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的」。這個對台灣來講，對台灣人的主權傷害其實很大，何況說這個話是台灣的前任總統，讓國際間會產生更多誤解。

蔡總統表示，這段時間以來，中國對台灣的打壓，相信大家都很清楚，包括在外交上買走我們的邦交國，剝奪我們國際組織的很多權利，軍事上船艦飛機繞台等等作為，甚至於在台灣散播假訊息，造成社會對立。她說，這段時間這些的打壓，其實是一個連續的、不斷的，我們最需要的就是台灣人民可以一致團結對外。

蔡總統說，馬前總統在這個時候說這樣的話，確實是非常的不恰當，讓人有那種扯後腿的感覺。蔡總統說，昨天她在海軍軍艦成軍典禮上所講的三不（不要忘記守護台灣、不要放棄追求區域和平、不要忘記境外威脅），其實不只說給國軍弟兄姊妹聽，也是說給全體同胞聽的，更是要提醒馬前總統，作為一個前任總統應該要注意他自己對國家的主權的責任。

蔡總統進一步指出，她要問一下國民黨，對於馬前總統講的新三不，國民黨的態度究竟是什麼？到現在，我們沒有聽到國民黨有任何不同的聲音，作為最大在野黨，在這個當下，必須在這嚴肅的議題上，能夠跟台灣人民一起堅守我們的主權，堅守我們的立場，這是她對最大在野黨的期待。

1.
一般場合，蔡總統不發言的
任憑記者大聲吶喊，蔡總統通常是微笑

蔡總統今天公開講話，當然是有備而來
記者放麥克風的「烤肉架」都準備好了

2.
我想請問蔡總統
馬英九已經卸任，現在蔡總統完全執政
阿，馬英九講什麼，有這麼重要嗎？

如果卸任總統講的，這麼重要
李登輝說，釣魚台是日本的，怎麼辦？
陳水扁說，台灣中國，一邊一國，怎麼辦？

蔡總統說，昨天她在海軍軍艦成軍典禮上所講的三不（不要忘記守護台灣、不要放棄追求區域和平、不要忘記境外威脅），其實不只說給國軍弟兄姊妹聽，也是說給全體同胞聽的，更是要提醒馬前總統，作為一個前任總統應該要注意他自己對國家的主權的責任。

3.
蔡總統這一段，跟今天自由時報總編輯鄒景雯的特稿，如出一轍，好像是一搭一唱

請問蔡總統，這是巧合嗎？

●自由時報1109特稿：
總編輯，鄒景雯
標題：蔡「三不」，回擊馬統一

派里級巡防艦成軍典禮昨天在高雄海軍左營基地舉行，這兩艘派里艦由於配備了美軍現役的聲納系統，對於提升我們的反潛作戰能力，改善台海軍力平衡有幫助。專程南下主持的蔡總統，原本的講話內容主要是針對中國的各式威脅而言，不料典禮前夕，竟然發生馬前總統拋出「不排斥統一」的驚人之論，儼然就像是背後放箭的窩裡反，惹得蔡英文決定把矛頭也對向馬英九。

生氣的蔡總統於是在昨天臨時修改致詞稿。由於馬英九這次被標榜的是「新三不」（不排斥統一、不支持台獨、不使用武力），用以對照其在總統八年任內一貫主張的「三不」（不統、不獨、不武），因此她特別也提出「三不」來逐一回擊，也就是：不要忘記守護台灣的使命、不要放棄追求區域穩定和平、不要忘記來自境外的威脅；表面上看似是對國軍的期許，實際上更是講給她的前任聽的。

4.
蔡總統說，馬前總統在這個當下說出新三不，其實對中國、對國際社會都送出一個錯誤的訊息，就是「中國的打壓是有效的，台灣人是會屈服的」。

我的解讀，馬英九的重點應該是，「依據憲法精神」這六個字

2007，馬英九當時要選總統，選票考量，馬英九發明「不統不獨不武」，其中的「不統」，馬英九承諾「任期內不追求統一」

「依據憲法精神」，所謂的不統，應該是「不排斥統一」，而不是，「任期內不追求統一」，所以，馬英九1107研討會，其實是承認自己「昨非今是」

如果記者把蔡總統批評的話，拿去問馬，我的研判，馬英九一定會講憲法如何云云......

蔡總統邏輯錯誤的地方在於，馬前總統的看法、談話，不能代表台灣人

三，新「不統」助攻？馬英九幫綠營催票？

1.
馬前總統，對統獨，兩岸關係的看法
蔡總統，應該親上火線嗎？

總統府發言人，國安人士，黨政人士，很多管道可以出手

蔡總統是主帥，主帥親自出馬，表示非常重視，但是，少了迂迴轉圜的空間

2.
馬英九，已經卸任，前總統，平民百姓
馬英九不能代表國民黨
黨主席現在是吳敦義

這樣的狀況下，有沒有必要「放大」馬英九的看法？

馬英九1107研討會講的「新不統」，四大報1108，有兩大報一個字都沒登，可見媒體多不重視，＠＠

3.
我的懷疑是，有沒有選舉、催票的考量？

民進黨各縣市選情，本來領先的，現在不太妙，本來不太妙的，可能沒希望了

1124投票，1107的研討會，馬英九拋出新「不統」，等於送給民進黨一個大禮，剛好利用新「不統」，把民進黨的基本盤，鐵票，通通催出來

馬英九，是不是變成民進黨的助選員？幫忙拉高投票率，逼綠營、獨派、民進黨支持者，一定要出來投票，否則，阿共就會OOXX？

四，馬英九「新不統」，六都候選人看法不一

1.
藍綠六都候選人，加上柯文哲，總共十三種講法，聽眾朋友，你聽看看，你最喜歡哪一個？

●自由時報1109報導：
台北市長柯文哲：
市長候選人不需回答屬於總統的考題

民進黨台北市長候選人姚文智：
這樣的言論已經成為兩岸關係的一個破口，踏入中國設下的圈套

民進黨新北市長候選人蘇貞昌：
馬英九就像《延禧攻略》的爾晴，要看完才看出真正的人格

民進黨桃園市長鄭文燦：
馬英九身為卸任總統，應該深知台灣威脅來源，如何團結內部、面對北京壓力才是重點

民進黨台中市長林佳龍：
馬先生沒有資格代表台灣人民決定自己的前途，台灣人民也不會接受馬英九把台灣奉送給中國

民進黨台南市長候選人黃偉哲：
台灣的主流民意，不會接受「新三中」的說法

民進黨高雄市長候選人陳其邁：
馬英九從就任到卸任，講的話都不一樣

國民黨新北市長候選人侯友宜：
我是參選直轄市市長，不是選總統，意識形態的東西放在兩邊，好好為市民做事卡重要

國民黨桃園市長候選人陳學聖：
還不太瞭解馬英九說法的來龍去脈，在未深究前不敢貿然評論

國民黨台中市長候選人盧秀燕：
不願回答，直接表示不評論

國民黨台南市長候選人高思博：
政治性議題不是地方選舉的主軸，地方選舉主軸是拚經濟，一切以拚經濟為主，「新三不」想法，須經過大家討論；只要是能把南台灣經濟拚上來的，他都贊成

國民黨高雄市長候選人韓國瑜：
這個時間點談統獨問題，是最不需要的，南台灣尤其高雄市，最不需要的、最排斥的就是統獨問題，高雄最需要什麼？要生活、要賺錢、要繁榮、要養育下一代

國民黨台北市長候選人丁守中：
若要走向統一，須有前提，就是在「自由、民主、均富、法治」之下，若無這個條件，一切免談

2.
我為何故意把丁守中的，放在最後一個，因為，我自己最喜歡丁守中的答案

五，地方選舉避談，總統大選才要談統獨嗎？

1.
1124，九合一選舉，地方選舉
有人說，地方選舉，不要談統獨、兩岸關係
這一點，似是而非

例如說，柯文哲主張兩岸一家親
兩岸一家親，跟統獨、兩岸關係有關
請問，台北市長選舉，兩岸一家親，應不應該說清楚、講明白呢？

2.
假設，地方選舉不談統獨、兩岸關係
那，總統大選，總應該談了吧

請大家回想一下，從1996、2000、2004、2008、2012、2016，歷次這些總統大選，統獨、兩岸關係，真的是選戰的焦點嗎？

我覺得，2012，馬英九連任的投票前一天，一堆企業大老出來挺九二共識，令人印象深刻

除了2012，其他的總統大選，統獨、兩岸關係，似乎都是選戰的配角，＠＠

3.
統獨，兩岸關係，終究得解決的
你不去談，不想談，不願意面對
問題不會自動消失，真的

六，鄒景雯：馬英九朝北京，跪了八年

●自由時報1109特稿：
總編輯，鄒景雯
標題：蔡「三不」，回擊馬統一

在如此複雜的背景下，馬英九在這個時候把「不統」翻轉為「不排斥統」，信口開河的可能性很低；尤其是從二○○八年開始，他已經朝著北京跪了八年，即使二○一五年如願「馬習會」，握到了習近平的手，還是不敢當面公開表述「中華民國」，簡直就是跪到了膝蓋烏青，當時連吳敦義都徒呼負負。那麼現在不再負擔公職，總該平身了吧？結果非但不然，他更進一步祭出不排斥統，豈不就是被統？這般五體投地、趴在土上，其中若沒有計算，何須如此自賤？合理的懷疑，這是不是共促九二共識、一中原則的自動內應？

台灣是國際關注的戰略要地，馬英九的行為，幾個主要國家多少已經扭開探照燈在詳加觀察，國民黨本身多數同樣持著保留態度。這位演過頭的馬維拉，中國應該不會笨到不知他的反作用吧！

1.
馬英九主張，九二共識，一中各表
自由時報總編輯，罵得很兇，批評馬英九已經朝北京跪了八年

2.
柯文哲主張兩岸一家親，請問，這樣，算不算跪北京？下跪的跪

3.
蔡英文黨主席當年說ECFA喪權辱國，現在當總統，完全執政，ECFA馬照跑、舞照跳，連續三年不申請加入聯合國，請問，這樣，算不算跪北京？

七，請有備而來，18歲以上，一年叩應一次

我們每天叩應的三題
很想請問蔡總統
也很想請問馬總統......

●開放叩應

第一，
賴清德說，兩岸是朋友
柯文哲說，兩岸是夫妻
請問，你認為兩岸關係是什麼？
兩岸是一家人嗎？

第二，
蔡總統說，維持現狀
如果繼續這樣拖下去
對「老百姓」有利、還是不利？
時間站在我們這邊嗎？

第三，
天下沒有白吃的午餐
統一，有代價，獨立，也有代價。
請問，如果統一或如果獨立
「老百姓」要付出什麼代價？

第四，
請給蔡總統兩岸政策，「正面的」建議

第三段：
●1109每日一句：
柯文哲競選總幹事小野1108說，「我一個人出來幫柯文哲當總幹事，不要牽扯朋友，我每個朋友站出來都比他（丁守中）偉大」，從二、三十年前幫忙站台的人，通常都一定當選，「我不好意思跟柯講說，我站出來你就贏了」，小野說，「我前天一哭後，網路聲量就變第一名，告訴各位，我不能出手，一出手就很可怕。柯文哲都不知道我有這個能力」。1109，自由時報

1.
柯文哲表示，這就是沒有選戰經驗的人說的話，因為網路聲量有時候加五分扣六分，真的很難說。外界質疑，小野假哭助攻柯文哲選情，柯文哲說，小野是個單純的人。

2.
我很好奇，小野，幫哪些人站台過？
有沒有網友，有資料的，＠＠

3.
小野挺其邁，跟丁守中互嗆互罵
幫柯文哲是加分還是扣分？我不知道

我認為，小野昨天講這些，太自大，太浮誇
對柯文哲應該是扣分

●狗吠火車，187-5丁守中凱道

20181105第187周

2018-1105-187-1劉寶傑關鍵

2018-1106-187-2小野挺其邁

2018-1107-187-3預告明直播

2018-1108-187-4廣播網路化

2018-1109-187-5丁守中凱道

一，選戰倒數計時，各陣營全力總動員
二，韓柯，當選當市長，落選拼總統？

5200，中天收視率
5300，其邁大旗美
5400，丁守中凱道
5500，韓來還不來
5600，當選或落選
5700，陳水扁例子

5200

●聯合電子報1109報導：
「韓流」不只吹翻政治圈和高雄選舉，也助攻電視台收視率。選舉期間大篇幅播報高雄市長候選人韓國瑜戰況的中天新聞台近來收視屢創佳績，昨轉播韓國瑜在旗山的造勢晚會更創下近年來最高收視紀錄。「新聞深喉嚨」4歲以上平均收視破1，晚間7時59分最高收視點更來到3.5，當時正是直播國民黨高雄市長候選人韓國瑜旗山造勢大會現場。

選戰進入最後衝刺，國民黨高雄市長候選人韓國瑜聲勢不斷上漲，掀起一陣「韓流」，晚間8時由平秀琳主持的中天政論節目「新聞深喉嚨」延續「韓國瑜熱度」，4歲以上平均收視2.71（總收視人口179.6萬）再破開播以來最高收視成績，收視最高點一度達3.45。

晚間10時由戴立綱主持的「新聞龍捲風」4歲以上平均收視也來到1.42（總收視人口83萬），創下2013年洪仲丘案以來收視新高。

5300

●聯合報1109報導：
國民黨高雄市長候選人韓國瑜昨晚在大旗山造勢，這場活動是韓國瑜三山之友會為幫助韓國瑜打入原高雄縣農業區所規畫，是繼鳳山場之後的第二場「陸戰」造勢，網友稱為「鳳山登陸、旗山夜襲」，現場人聲鼎沸，主辦單位稱湧入約三萬人。

韓國瑜造勢後，民進黨高雄市長候選人陳其邁團隊1111要在旗山體育場舉辦大旗美地區的造勢活動拚場，強調參與民眾一定比藍營多。

壓力，現在在陳其邁陣營
1111，這一場，輸人不輸陣，一定要爆棚

綠色媒體的收視率，也是觀察重點，＠＠

5400

國民黨台北市長候選人丁守中1111將在凱道舉辦「台北勝利、台灣奮起、繁榮為台北 、守中挺百業」萬人造勢活動，國民黨發言人洪孟楷昨與丁守中競選辦公室共同宣布，活動選在凱道，就是針對總統府，讓民眾知道民進黨荒腔走板的施政，也要百工百業對北市這4年來毫無進步，經濟一攤死水，共同發出「不平之聲」。

1.
韓國瑜1026，鳳山爆滿，1108，旗山爆滿

2.
丁守中第一個大型造勢活動，1111，凱道
會不會爆滿？

台北，媒體大本營
各大媒體一定出動空拍，鳥瞰鏡頭
人數多寡，一目了然

5500

丁守中1111在凱道
本來以為，韓國瑜會來助陣
後來，種種原因，目前可能不來

如果我是韓國瑜的幕僚，我會建議，無論怎麼樣，高鐵，拼一下

韓國瑜跑丁守中的場子
時間不用長，五分鐘就好
只要韓國瑜一來，整個聲勢一定不一樣

可以視訊連線，我知道
但，用視訊，跟親自到現場
差別非常非常大

5600

1124開票當天晚上，韓國瑜跟柯文哲，可能會遇到的狀況：

一，當選，當市長

二，落選，要不要拼2020總統？

三，還有一種可能，當選，當市長，任期做不到一半，跑去選總統

本來，這個可能性，只有柯文哲有
但是，「韓流」起來之後，韓國瑜也有機會

所以，我建議韓國瑜1111跑來台北一趟
一來，幫一下丁守中，拉一下國民黨
二來，如果落選，將來拼總統，台北，首都，兵家必爭之地

5700

1998，陳水扁連任台北市長失敗
民進黨、獨派、綠營，一片惋惜
當天哭的亂七八糟

後來，陳水扁挑戰2000總統，擊敗連戰、宋楚瑜，造成第一次政黨輪替

陳水扁的例子，韓國瑜、柯文哲如果落選，只輸一點點，都有可能適用

5730

我的問題是
1124開票後，馬上話題是2020總統
這樣一路吵下去
要吵到2020嗎？

飛碟電台臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2RGz9Iz

飛碟電台youtube頻道
http://bit.ly/2Pz4Qmo

飛碟晚餐臉書粉絲專頁
https://bit.ly/2zyAfP3