大家好，
小弟想開設英文補教課程【看影片學英文】，
所引用的教材是youtube公開播放的英文影片，
以及歐美討論版上公開的四格漫畫和有趣新聞，
我們在教學時會註明出處作者

我爬文並調查政府的著作權資料，
針對教育使用為目的在合理使用範圍，
使用網路公開資料是可行的
但這些都是針對各級學校非營利之單位，
沒有看到以私人補教單位的說明

我上過大學的推廣教育的英文課程，
老師也會用youtube的片段做教學，
以及網路上擷取的新聞，
這種推廣課程雖然屬於學校，
但因為學生是對外招生，
應該也是對外的營利單位？

而yotube的使用版權說明，
則只有提出影片上傳的合法性，
並沒有提到可否用以youtube上的影片另做用途
所以讓我很困惑

在著作權法中最相關的條文為：

第 52 條 為報導、評論、教學、研究或其他正當目的之必要，在合理範圍內，
得引用已公開發表之著作。

第 65 條 著作之合理使用，不構成著作財產權之侵害。
著作之利用是否合於第四十四條至第六十三條規定或其他合理使用之情
形，應審酌一切情狀，尤應注意下列事項，以為判斷之基準：
一、利用之目的及性質，包括係為商業目的或非營利教育目的。
二、著作之性質。
三、所利用之質量及其在整個著作所占之比例。
四、利用結果對著作潛在市場與現在價值之影響。
著作權人團體與利用人團體就著作之合理使用範圍達成協議者，得為前項
判斷之參考。
前項協議過程中，得諮詢著作權專責機關之意見。

------------------------------------------------

想請教這樣以youtube為教材的課程是否可行？
在著作權法中是否有針對這種狀況說明的條例？
謝謝，請多多指教




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.230.160.246
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LAW/M.1485668158.A.CC8.html
※ 編輯: username123 (36.230.160.246), 01/29/2017 13:55:18


感謝大大的分析，這邊說明一下

是的，我開補習班是營利行為，我不太懂的是

【著作權法第52條為報導、評論、教學、研究或其他正當目的得以合理使用】

所以電視新聞台引用片段的youtube畫面作為報導內容，並註明"畫面翻拍自youtube"，新
聞台是營利單位，因為他們以"報導"為目的，受著作權第52條法保障，所以可以引用youtube
影片

我也是營利單位，但我以"教學"為目的，應該也是52條所保護的範圍內，可以合理使用？

又或者新聞台如果只引用片段，而非整部影片，
那我營利目的的教學是否引用片段就可以合理使用？
或是新聞台並非以著作權法為保障，而是有其他法律保障得以引用？

另外第52條提到教學為目的，
但第65條針對教學只註明是學校單位，不可營利的教學
不知道要以哪條為基準？

不好意思，對法律領域很不熟悉，所以問題有點多，謝謝

※ 編輯: username123 (36.230.160.246), 01/29/2017 15:40:35
※ 編輯: username123 (36.230.160.246), 01/29/2017 15:43:16