為什麼這篇young living呃人鄉民發文收入到精華區：因為在young living呃人這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者chataulait (死貓一隻)看板Aromatherapy標題[閒聊] 某直銷牌精油的受害者...
剛才有朋友（也是芳療板的板友）轉寄了這篇文章給我
http://imgur.com/0cyD3tk
雖然文章裡沒有明說是哪個直銷品牌
但是我們都知道舊金山灣區的華人圈子裡
是哪個牌子的精油直銷商在到處推銷
這已經是最近兩週裡第二次聽說doTerra 的事情
坦白說看了很難過，也有點憤怒
沒想到直銷商的觸角已經伸到我周圍的人了
上一次是一個朋友被找上，幸好她有先問我
聽她的轉述是
八仙塵爆案發生後，直銷商就在doTerra 社團裡發了
灼傷擦精油神奇復原的各種文章
（就像去年伊波拉流行的時候說自家精油治伊波拉一樣）
這個直銷商去年就曾經被我和板友檢舉違法推銷精油療效
結果她就另外開新的臉書社群
據續貼很多亂七八糟的文章
很多時候，這些直銷商推銷的對象是我們完全想不到的
也就是和芳療完全無關的親朋好友
但是，也正因為他們完全不懂芳療，沒有判斷力
才會很容易被直銷商的說詞打動
麻煩的是，由於這些親友看起來和芳療完全無關
所以知道身邊有人中doTerra 毒的時候
常常是他們已經被重度洗腦講也講不聽
或是已經是受害者（例如被灼傷）而且求助無門
除了在臉書上貼黑心精油商的警告文以外
還有其他方式避免親朋好友上當受害嗎？
畢竟這些親友都不會上芳療板找資料...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.174.102.117
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1436668879.A.653.html
推 fannyfaye : 天啊! 本來沒注意，剛剛搜尋才發現我有一瓶住戶送 07/12 10:51
→ fannyfaye : 的薄荷，就是這家的耶... 07/12 10:51
推 cuculibear : 這家說真的，我很看不起。叫我媽抹純油不需要稀釋。 07/12 11:29
推 amy86422000 : 超誇張 但為什麼受害者提到這家一直不提品牌名？ 07/12 11:37
因為受害者都缺乏芳療方面的知識也不知道是這個牌子全都如此還是個別直銷商的行為
加上怕被告...
Young Living 應該還沒進台灣（有進香港）
doTerra 在台灣的狀況我不清楚
至於在美國，這兩個牌子都有很強大的律師團
舉例來說，很多批評者只是引用他們的宣傳資料
來批評這兩個牌子誇大療效、做不實廣告
結果就被告侵犯這兩個牌子的智慧財產權
然後在網路上的批評文章或影片就會被網站下架
問題是，你如果不引用他們的東西
要如何證明他們有做這樣不實的宣傳呢？
推 aroma123 : 直接爆蘋果吧…… 07/12 12:05
這個是在美國，怎麼爆？
蘋果曾經報導過直銷精油教人吃精油的事情
但是不知道否因為沒人受傷所以爆點不夠大
還是說doTerra 在台灣的法務也很強
這件事情後來就不了了之了
甚至連哪個牌子都沒寫出來
推 aroma123 : 那只能說不懂就別亂教也別亂用了！這家精油我有試過 07/12 12:33
問題在於直銷商為了賺錢不擇手段
→ aroma123 : ，在精油的判斷中，我懷疑是標準化精油而且有加香 07/12 12:33
→ aroma123 : 精，所以後來都拿去加手工皂和薰香了，連調香都不 07/12 12:33
→ aroma123 : 能用，味道完全是死的～ 07/12 12:33
→ fongn : 沒聽說過可以直接塗抹的精油阿~ 07/12 12:54
→ qqqq44445 : 推A大 很多國外的文章有說他們的精油有參混或是假 07/12 13:03
→ qqqq44445 : 的… 07/12 13:03
他們的精油「多數人」在「多數部位」擦了是沒事的
加上味道和真的純精油有明顯差異
可以推測確實是有人工添加物
而且精油的部份一定是稀釋到了10% 以下
去年doTerra 和Young Living 打官司的法庭文件
也證明了這兩家精油都不純
http://bit.ly/1M4b1J7
這次這個使用者會出事
很明顯就是直銷商沒有常識到認為擦眼周沒關係
結果就...
→ violet2 : 真正薰衣草，茶樹等都可以直接塗抹。 07/12 13:04
→ fongn : 可以谷哥 被茶樹精油灼傷的消息 07/12 13:10
推 qqqq44445 : 基本上 緊急局部塗抹 可以用純的茶樹跟真正薰衣草 07/12 13:14
→ qqqq44445 : 只是還是會有體質過敏或表皮強弱的問題 不放心當然 07/12 13:14
→ qqqq44445 : 可一律稀釋 07/12 13:14
這幾種精油可以直接塗抹的說法也對也不對
事實上，並不是所有的人都可以直接塗抹
而且，就算要直接塗抹，也只能用一滴抹在患處
絕對不可能像doTerra 教的這樣
每一種精油都可以直接擦、大量擦、長期擦在同一部位
推 pidmr : 這家的 我有買 而且還不少QAQ 07/12 13:33
呃... 拜託爬一下文吧
用「doTerra」或「多特瑞」搜尋
推 dragoneminem: 板上之前有幫男友直接塗薰衣草1~2d結果嚴重過敏... 07/12 15:05
真的有人會對薰衣草過敏啊
所以板友們說可以直接擦的精油
我緊急的時候會酌量嘗試在自己身上
但是平常絕對不這麼用
而且也絕對不會推薦朋友這麼用
推 BleuCiel69 : 這間也有滲透到坊間按摩業者，之前按摩被推銷，我 07/12 16:08
→ BleuCiel69 : 直接洗臉對方 XD 07/12 16:08
可以分享一下如何洗臉對方嗎 XD
我記得之前有板友拿芳療理論去挑戰
還被直銷商說「我們這是理療不是芳療」所以一般芳療理論不適用
哇哩勒
推 aroma123 : 不用洗臉，拒買拒用，想辦法把正確芳療知識推出去， 07/12 16:38
→ aroma123 : 不要讓人受害才是最重要的 07/12 16:38
→ gwen31337 : 我之前有發現多特瑞FB講的 讓我覺得好神奇 07/12 18:21
→ gwen31337 : 不知道真假 是說有什麼子宮肌瘤變小 等等 07/12 18:21
→ gwen31337 : 是偶然搜尋精油療效時發現的 當時還查了一下 07/12 18:23
→ gwen31337 : 發現精油很貴!! 而且我記得很多都會說精油分享 07/12 18:23
→ gwen31337 : 是以該家產品為準 所以也有覺得怪怪的 07/12 18:24
推 jjpl : 我阿姨買了一整組，很多罐，之前也是照他說直接抹， 07/12 20:51
→ jjpl : 把柑橘或是乳香直接塗在太陽穴或是頸部或是大口聞.. 07/12 20:51
→ jjpl : 或是塗抹在腳部脊椎背後按摩，來這個版才知道精油不 07/12 20:52
→ jjpl : 可以直接塗抹，不過...他們吃很多精油膠囊了... 07/12 20:53
推 lonelyErine : 我跟同事買了不少……Orz 07/12 23:52
板上關於doTerra 的文章都還在
精華區也有整理
所以我還以為芳療板板友都知道這家精油不能買呢
看來可能要考慮請板主設置底警示文告訴大家選購精油的守則了
拜託別上當了！！！
推 Oxo4456 : 曾在fb有看到免費推廣精油，結果就是這家直銷，在 07/13 02:10
→ Oxo4456 : 高雄有麵包店是用此家精油添入 07/13 02:10
推 yearnclassic: 身邊很多講提到這間 …我是一直持疑就是了 07/13 02:10
推 Oxo4456 : 買過這家檸檬精油，用來薰香，他們的薄荷拿來薰香， 07/13 02:12
→ Oxo4456 : 味道像巧克力薄荷，看到版上分享，就不敢吃他了…他 07/13 02:12
→ Oxo4456 : 們會員倒是吃的很兇 07/13 02:12
推 Oxo4456 : 那時吃是覺得蠻好吃的@@ 07/13 02:17
→ Oxo4456 : 朵芮莎烘焙坊 07/13 02:17
→ Oxo4456 : 耶…說好吃不是指精油，是麵包 07/13 02:18
推 god231 : 天啊好可怕,這麼濃縮的精油怎麼能吃!!好誇張好誇張 07/13 02:48
其實加到麵包裡的濃度應該很低了
危險的是直接吃（他們的客戶吃得蠻大量的）
還有就是精油不純
就算稀釋後也不知道有什麼奇奇怪怪的成份
推 kuoyuting : O大小心版規..@@ 07/13 03:16
推 Oxo4456 : 喝！！請請原po c大幫我刪推文T_T” 07/13 08:44
網址我刪了，店名應該還是可以留著
當做給板友的警告資訊吧～
推 sazav : 那家麵包我吃過，標榜天然，但我覺得還好，馬克先 07/13 08:56
→ sazav : 生比較好吃。 07/13 08:56
推 xs2222333 : 小的會在外面教一些基礎枋寮的時候都會特地提到這 07/13 09:28
→ xs2222333 : 間直銷，甚至拿出他家精油做比對等等…因為我也是 07/13 09:28
→ xs2222333 : 受害者！！！ 07/13 09:28
推 amy86422000 : 原po要不要修改標題加名字讓之後大家會比較好搜尋 07/13 10:58
→ amy86422000 : 不然看到一堆受害者實在QQ 07/13 10:59
改了...
我朋友其實有提醒苦主說精油不能直接擦
但是立刻就有人在底下留言說
自己上過美容課，純精油是可以直接擦的
還說精油最好用複方不要單方（這啥鬼？）
http://imgur.com/gallery/eILH4IP/new
我們都覺得
這個「美容課」應該就是直銷商開的講座兼推銷/洗腦大會吧
因為這種課是免費的，去的人也比較多
倒是正派芳療品牌的講座通常都要付錢上課，反而聽的人少
幸好這個事件的苦主似乎現在有學上PTT 芳療板了（？）
她後來有補充說
現在已經知道了幾個（芳療板眾愛用的）美國優質精油品牌
另外，根據她的說法
事件的兇手果然就是doTerra 無誤
如果苦主有看到這篇
希望妳眼睛沒事了，有問題的話一定要去看醫生！
推 sa0614 : 我親戚也是多家愛用者，勸解精油不可直接用就不接受 07/13 12:31
→ sa0614 : 剛接觸芳療時借了大量Gina跟溫老師的書來看，書上都 07/13 12:32
→ sa0614 : 寫不能直接使用純精油，分親戚看還被質疑老師們該不 07/13 12:32
→ sa0614 : 會是同一集團的吧，後來我就放棄了。揪買精油還被嫌 07/13 12:32
→ sa0614 : 說是多家味道比較穩定也好聞太多了Orz 07/13 12:34
推 glocat : 香精當然味道穩定啊，水果每年會因為氣候甜度不同， 07/13 13:29
→ glocat : 甜味劑就沒有這個困擾囉 07/13 13:29
推 egest : 天啊那個連精油的起源都說錯了 明明浸泡的是少數可 07/13 15:29
→ egest : 接使用的薰衣草 又不是所有精油都能這樣用 07/13 15:29
推 lonelyErine : 同事跟室友們都有在用，之前因為睡不好所以求助，沒 07/13 15:30
→ lonelyErine : 想過上ptt查，想說同事們都活得好好的，應該沒問題 07/13 15:31
→ lonelyErine : 同事是出了名的爛胃，因為精油的關係讓她消水腫又好 07/13 15:32
→ lonelyErine : 胃，覺得很神奇（？）就跟著買了...... 07/13 15:32
推 qqqq44445 : 那個美容師還好嗎 吐槽點也太多XD 07/13 16:05
→ sunsir0000 : 每次有問題的直銷發生事情 ，底下就會有直銷消毒推 07/13 19:45
→ sunsir0000 : 文，可惜風向帶錯沒人鳥～嗶唉 … 07/13 19:45
問題是，帶風向沒用是在芳療板啊
對於一般人就...
我真的很害怕哪一天doTerra 因為推銷太成功
變成「台灣第一大芳療品牌」
到時候關於精油知識的解釋權都被他們拿走
真正的香民就更要哭了
推 BleuCiel69 : 因為推銷我的是個社會經驗不足的妹子，我只說了：「 07/13 22:54
→ BleuCiel69 : 妳難道不知道這間在網路上評價有多差嗎？去做點功 07/13 22:54
→ BleuCiel69 : 課吧！然後我勸妳也別用了不然反毒害到自己唷～」XD 07/13 22:54
→ BleuCiel69 : 但對於深度中毒者就沒救了 07/13 22:54
→ pplilian : 我有個朋友跟我講過「你知道純精油是可以吃的嗎？」 07/14 10:10
→ pplilian : 我就知道她沒救了...... 07/14 10:10
→ pplilian : 直接放棄跟她討論 07/14 10:10
這種一旦洗腦成功就真的救不回來了
所以我現在決定從消極防禦（也就是被朋友問到這家精油才說明）
改成主動出擊
只要有關於他們家的新聞，我就要在臉書上轉貼
一定要在親朋好友被洗腦之前先幫他們建立正確的觀念
→ jingl : 我姊夫說他辦公室有個想要在他水裡加精油的同事，我 07/14 16:07
→ jingl : 告訴他你千萬要把杯子離他遠一點XD 07/14 16:08
推 ALENDA : 美國做這家直銷的比想像中多，之前遇到一個按摩師， 07/14 23:27
→ ALENDA : 幾次經驗感覺還不錯，結果後來給了欸精油試用，就do 07/14 23:27
→ ALENDA : terra的，包含可以直接食用不需要稀釋等，虧她的的 07/14 23:27
→ ALENDA : 背景還是護理人員 07/14 23:27
灣區這邊也有朋友的小孩幼稚園老師在做這家直銷
碰到小朋友有狀況就跟家長推銷精油
問題是，小朋友的皮膚更不能隨便亂擦東西啊
每次聽到這類事情都超怒
推 milyspice : 老師推銷就算了，但會不會在家長看不到的時候，在小 07/15 10:05
→ milyspice : 孩身上亂用油啊? 07/15 10:05
※ 編輯: chataulait (50.174.102.117), 07/15/2015 14:41:49推 lovegu0317 : 我媽也在用這家的精油 而且完全完全完全講不聽 07/15 17:46
→ lovegu0317 : 講了1年多也講不聽...給她看負評資料也不聽..... 07/15 17:49
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ElinaZeiss (我懶得看無意義的信) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [閒聊] doTerra 的受害者
時間: Tue Jul 14 18:31:47 2015
建議芳療板各位，在PO這樣的文時務必多加小心用詞，
以免被有"心理狀態脆弱"的廠商用妨害名譽之類的刑事訴訟手段控告!!
本人在此很鄭重的呼籲這件事的重要性!!
半年前因為美XX事件激起一時的正義感使然，
在下借用友人ID(wunderbar)在美保板推文及本版發文，
提醒本板消費者可能陷於消費風險當中，
恰巧美保敝人推文下方和po文底下有其他板友推文暗示某家廠商名稱。
結果該廠商向刑偵9報案直接點名控告本人，
指稱本人可能與暗示出名稱的j板友和m板友有連結或私交，
並意圖妨害其名譽。
一時的正義感使然所分享的心得是很好沒錯，也可以提醒其他板友。
但也會引起不必要的麻煩。
品牌向來不缺鐵桿粉絲捍衛，就拿美XX來說好了，搞不好仍有不離不棄的鐵粉。
就連公司內部有問題和產品沒有任何關聯的無腦鬼話說得出來的愚粉也所在多有!!
在此奉勸各位"謹慎發言"，
也幸虧當初本人有留存證據自保，
面對突如其來訴訟還能反應與處理。
一切已進入司法階段，不多言。
--
在某些事情發生時，無論自然人或法人的品格總是表露無遺!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.168.187
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1436869909.A.BCE.html
→ chatte27 : 我不知道你說的case,但是我心疼因不了解而受傷的人 07/14 19:54
→ chatte27 : 這些直銷，怎麼可以就這樣任意利用別人對它們的信任 07/14 19:55
→ chatte27 : 滿嘴胡說八道傷害別人! 以前的那個燒的薰香油，讓 07/14 19:55
→ chatte27 : 好幾個人嚴重燒傷，其中包括小孩子，每次看到這種都 07/14 19:55
→ chatte27 : 很氣啊 =,= ，沒想到現在連正確的使用精油的方式 07/14 19:56
→ chatte27 : 都可以被利益熏心的人亂搞 07/14 19:56
推 aroma123 : 但要小心被告啊!!!拒買拒用比較實際,也不會被告~ 07/14 20:30
推 god231 : 我知道你的CASE,醜阿姨會有報應的!+UUUUU 07/14 22:25
推 chataulait : 我目前的評論都是基於事實，而且也有證據證實確實 07/15 00:44
→ chataulait : 是他們家的直銷商所為，所以應該是不用怕 07/15 00:44
→ Voglia : 為了維護大家的安全這系列我就不m了，如果有人要改 07/15 01:37
→ Voglia : 或刪可以自行處理。用油安全要注意。 07/15 01:38
推 violet2 : 這個世界不是你說的是事實就不會被告，多的是直接 07/15 15:25
→ violet2 : 控告然後撤告的人/商家，因為只要有提告動作他們就 07/15 15:25
→ violet2 : 有辦法說服想相信的人他是無辜的。而因為跑了法院 07/15 15:25
→ violet2 : 後覺得很麻煩的人太多了，會真的反控誣告的人乃鳳 07/15 15:25
→ violet2 : 毛麟角，因此若沒有這個決心，還是小心吧。 07/15 15:25
→ ElinaZeiss : 感謝樓上給了一個好提示-"反控誣告"。 07/15 16:42
→ ElinaZeiss : 事情遇到了就是遇到了，回歸理性好好運用手邊證據來 07/15 16:43
→ ElinaZeiss : 處理，查了一下誣告跟妨害名譽不同，誣告是公訴罪 07/15 16:44
→ ElinaZeiss : 不能撤告。還有不知道違反公司法第9條的幫助犯會有 07/15 16:46
→ ElinaZeiss : 如何的刑責?!不曉得板上是否有法律背景可提點?? 07/15 16:47
→ ElinaZeiss : 還有違反公司法第9條同時等同也犯了刑法214和商業會 07/15 16:59
→ ElinaZeiss : 計法第71條。那就全交給司法處理吧!! 07/15 17:03
推 lovegu0317 : 我記得誣告非常難成立耶.... 07/15 17:56
推 chataulait : 所以板上有懂法律的板友可以給我們一點建議嗎？ 07/15 18:20
推 violet2 : 我身邊有正在進行的誣告案件，不過重點不在罪名成 07/15 22:57
→ violet2 : 立，而是達到嚇阻對方這樣亂告任+檢方徹查文件真實 07/15 22:57
→ violet2 : 性使文件曝光的目的(和芳療無關)。很多時候提出刑 07/15 22:57
→ violet2 : 事訴訟都不是為了讓對付去坐牢，而是讓比方說芳療 07/15 22:57
→ violet2 : 版的大家不要再講他們的不好，因此後來大都會撤告。 07/15 22:57
→ violet2 : 但跑了法院之後，雖然對方撤告了，本來也說的是真 07/15 22:57
→ violet2 : 話，又有幾個人願意在此之後能堅持繼續對大眾說真 07/15 22:57
→ violet2 : 話?刑法被告是需要出庭的(但可以請假)，而自訴人( 07/15 22:58
→ violet2 : 不透過檢察官)可由律師出庭即可，一般民眾被告，對 07/15 22:58
→ violet2 : 於請假不出庭大概都怕怕的吧。他們用的正是這個心態 07/15 22:58
→ violet2 : ，也是一種司法資源的濫用。 07/15 22:58
推 violet2 : 誰會發現呢？發現又如何呢？相信的人只會覺得這是 07/16 00:21
→ violet2 : 應該的不是嗎？ 07/16 00:21
→ violet2 : 這樣說好了，你知道有多少立委或政治人物愛告人嗎？ 07/16 00:23
→ violet2 : 支持者還不是很死忠，還高票當選哩。 07/16 00:23
推 violet2 : 有心人永遠是少數，不然那些爛人是怎麼當選的？他 07/16 02:41
→ violet2 : 們的目的在於鞏固TA，g大顯然不是他們的TA。而要怎 07/16 02:42
→ violet2 : 麼做生意是各自的選擇，大家都知道商譽重要，但永 07/16 02:42
→ violet2 : 遠都有人作黑心商品還拿健康天然作包裝。 07/16 02:42
推 pocketshape : 仔細爬文後有點破滅 Q_Q 07/16 05:09
→ AmorSophia : 原po辛苦了，ptt 芳療板的確是興訟店家的TA，難怪 07/16 09:26
→ AmorSophia : 動作這麼大…感謝妳當初（和現在）熱心的提醒 07/16 09:27
聽說有訟棍出沒中，
所以刪了某些板友推文，請見諒。
為了各位板友安全考量，不要再有猜測性及爭議性推文了，小心為上。
※ 編輯: ElinaZeiss (114.42.177.110), 07/20/2015 22:31:08
※ 編輯: ElinaZeiss (114.42.177.110), 07/20/2015 22:32:22
※ 編輯: ElinaZeiss (114.42.177.110), 07/20/2015 23:49:37
推 jamiefish : 幻滅+1,以後不會再買他們家的東西了QQ 07/24 15:42
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: ufxlily (無) 看板: Aromatherapy
標題: Re: [閒聊] doTerra 的受害者
時間: Wed Jul 15 19:09:10 2015
我是法律人。
只要我們講的是事實，就不會有誹謗的問題。
刑法第310條第3項寫了「對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰」。
對方可能會亂告(訴訟是他法律上的權利)，
但我們不會成罪，只是要跑一下訴訟流程而已。
只要大家就事論事，不要有情緒性的發言，
不必自己嚇自己。
至於有人提到公司法第9條，我看不出這案子跟公司法第9條有什麼關係。
大家也不必想著要反告誣告什麼的──很難成立又麻煩。
回到原點，
只要有證有據不造謠生事，
做理性的負面評論絕對在言論自由許可的範圍內。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.164.121.193
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Aromatherapy/M.1436958552.A.3D2.html
推 ElinaZeiss : 太好了，終於有法律人出現了!!想請教u大關於 07/15 21:25
→ ElinaZeiss : 則夢，該負責人沒有違反公司法第9條已及刑法第214 07/15 21:30
→ ElinaZeiss : "假如" "假如" "假如" 有金流流向證據證明的話!! 07/15 21:31
→ ufxlily : 我看了那篇文章，但不知道你要我提供的是哪種看法。 07/15 21:49
→ ufxlily : 你因為這篇文章被告嗎？還是你打算告人？ 07/15 21:50
推 ElinaZeiss : 本人因為該文被告，我想u大用站內信討論，好嗎? 07/15 21:53
→ ufxlily : 可以，不過請按時序簡短陳述整個事實，一問一答浪費 07/15 21:57
→ ufxlily : 時間。 07/15 21:58
推 violet2 : 這是常用手法啊，告你然後撤告，嚇嚇你或為自己提 07/15 23:01
→ violet2 : 供優勢(讓別人相信自己是無辜的)，很多被告跑了法 07/15 23:01
→ violet2 : 律流程後就乖了，即使對方撤告。 07/15 23:01
→ violet2 : EZ大其實我建議你找律師，法扶能不能幫忙我不清楚， 07/15 23:02
→ violet2 : 也可問問 07/15 23:02
→ ufxlily : 找法扶要有低收入戶證明。法院的訴訟輔導科可問。 07/16 10:14
→ ufxlily : E大不必過於緊張，檢察官不是笨蛋。※ 編輯: ufxlily (1.164.121.193), 07/16/2015 11:38:27
推 violet2 : 我是指若後續想反撲的話 07/16 11:51
→ ufxlily : 我是執業15年的律師，這案子不建議反告誣告，不會贏 07/16 12:54
※ 編輯: ufxlily (1.164.121.193), 07/16/2015 12:56:06※ 編輯: ufxlily (1.164.121.193), 07/16/2015 12:58:05
推 jingl : 使用者對自己的經驗提出陳述只要屬實應該不會構成 07/16 13:43
→ jingl : 訴訟真的很擾亂生活秩序，而且會造成心理壓力，但是 07/16 13:45
→ jingl : 只要了解運轉機制站的住理，也不需要太過害怕 07/16 13:45
推 violet2 : u大好正派，反控他們目的不在贏，在嚇阻他們對自己 07/16 21:48
→ violet2 : 繼續這種行為(好吧也是一種司法資源的浪費)。他們告 07/16 21:48
→ violet2 : EZ大目的也不在要EZ大被定罪吧，聽起來他們最好的 07/16 21:48
→ violet2 : 情況也是和解，沒和解就是撤告，後者可能機率大些。 07/16 21:48
→ violet2 : 目測這案子第一次上法庭，法官就有問要不要和解了= 07/16 21:48
→ violet2 : = 07/16 21:48
→ sytang : 這品牌的業務 還真是打死都說精油可以直接擦在臉上 07/18 02:52
※ 編輯: ufxlily (1.169.58.239), 07/20/2015 20:25:54