作者gecer (gecer)
看板Eng-Class
標題[發音] you've的發音
時間Mon May 27 12:51:05 2013
http://www.esl-lab.com/credit/creditcardsc1.htm It sounds you've spent yourself in a hole
我覺得've不見了 是被弱化掉了嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.255.7.180
→ priv:不是,他講的是 It sounds you spent yourself into a hole 05/27 13:41
→ priv:這應該是屬於和台本不合 05/27 13:42
同一篇文章
Woman: Did I tell you
we now get digital cable with over 100 channels? Oh,
and here's your birthday present. A new MP3 player . .
聽起來很像without it 跟字稿不像
※ 編輯: gecer 來自: 111.255.7.180 (05/27 13:49)
→ priv:她講的是 we now get 沒錯 05/27 17:23
→ tonychung:聽起來像we now it g怎麼聽的到的= = 05/27 18:44
我也聽不到g
※ 編輯: gecer 來自: 111.255.7.180 (05/27 18:46)
→ priv:我也不知道怎麼解釋因為這個例子應該還不算很難的 05/27 19:08
→ priv:個人覺得這個 get 的 g 還算滿清楚的 05/27 19:09
→ priv:不過他的 e 唸得很快是有點介於 e 和 i 中間沒錯 05/27 19:10
→ ely6231:我聽到的確是念you've spent yourself.../ we now get... 05/27 19:21
→ ely6231:聽力不一定要非得每個字都聽出來才罷休 跟字稿不像也不代 05/27 19:40
→ ely6231:表一定是錯的. 不需要每次把"你認為你聽到什麼"貼上來跟 05/27 19:41
→ ely6231:板眾分享, 就算有人說跟逐字稿一樣, 這樣你又學到什麼? 05/27 19:42
→ ely6231:教材放在網路上是給你學習的,試著模仿他的語調自己唸幾遍 05/27 19:43
→ ely6231:發音技巧可以這樣慢慢累積. 至於typo...我想這在所難免, 05/27 19:44
→ ely6231:一些小錯誤看看就好了, 不影響理解的話其實不要太在意~ 05/27 19:47
我聽到了 原本用喇叭換耳機後就聽到了 所以是設備問題
※ 編輯: gecer 來自: 111.255.7.180 (05/27 20:21)
→ dunchee:"'ve"仍在。美式英語不會像是.....。我用我們國小在教的注 05/27 23:44
→ dunchee:音符號為例子。你應該還有印象吧?那麼你「現在」(和你的 05/27 23:44
→ dunchee:朋友)是否仍是照那樣子的方式「發音」講中文?英文也是這 05/27 23:44
→ dunchee:樣子,你不要過份用那種「標準發音」去聽/去想。 05/27 23:44
→ dunchee:"'ve"仍在,只是美式英語一般在唸子音時不會(像我們在練 05/27 23:45
→ dunchee:習音標時那樣)拼命的吐氣/振動喉嚨,換句話說(這個've)你 05/27 23:45
→ dunchee:會「聽不大到」,再加上速度快(一下子就唸過去),但是'v 05/27 23:45
→ dunchee:所佔的"間隔"還是聽得出來(you/spent之間有個很短的間隔 05/27 23:45
→ dunchee:。這個男的還是有把下唇靠在上齒列(只是靠著,沒有振動喉 05/27 23:46
→ dunchee:嚨,所以「聽」不到),所以才會造成那間隔。如果他是直接 05/27 23:46
→ dunchee:唸 you spend,在you之後會馬上唸 s音,兩者之間不會有間 05/27 23:46
→ dunchee:隔) 另外就是那讀稿有漏字(我只挑那句前後...) 05/27 23:46
→ dunchee:Woman: .... and of(漏打) course, I needed some new ... 05/27 23:47
→ dunchee:Man: ..... It sounds like(漏打) you've spent .... 05/27 23:47
→ dunchee:約4:00開始 這是屬於教學式的標準發音(重點在清楚發出每 05/28 01:01
→ dunchee:個音。不同前頭的"實際說話") 05/28 01:01
→ dunchee:"we now get" : 開頭的 \ge\雖然很短促,但是還是清楚(對 05/28 01:29
→ dunchee:我來說。畢竟我聽習慣了)(音調上 now 上升,然後 ge的時候 05/28 01:30
→ dunchee:音調下降(較弱),所以你聽不清楚)。至於那個結尾\t\: 05/28 01:30
→ dunchee:約3:30 開始 Group 3 - final /t/ 05/28 01:30
→ dunchee:有 a, b, c (這也是 T 相關的) 05/28 01:30
→ dunchee:這和那前頭的"'v"有異曲同工之妙 -- 會有個很短暫的"頓(間 05/28 01:35
→ dunchee:隔)"(因為舌頭還是會擺在\t\的位置) 05/28 01:36
→ dunchee:(Note: 我並不是先特地學了這東西,"之後"才會聽。這東西 05/28 03:53
→ dunchee:是我後來才知道,但是在這之前因為常聽/聽習慣了,所以已 05/28 03:53
→ dunchee:經(或多或少)聽出來了/會分辨了) 這就像我底下這篇的美 05/28 03:54
→ dunchee:國人(或者想想我們自己的中文),已經知道/會,但是這種細 05/28 03:54
→ dunchee:(差不多是語言學上的細部分析)一般我們並不清楚: 05/28 03:55