為什麼這篇ymca英文評價鄉民發文收入到精華區：因為在ymca英文評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者jacqueswu (jacqueswu)看板Eng-Class標題[請益] YMCA職場美語班...
職訓局3年5萬的產業人才投資計畫，其中有兩個課程由YMCA委辦:
1.職場美語會話實務應用班:
http://tims.etraining.gov.tw/timsonline/index3.aspx?OCID=35673
2.職場實用美語會話及寫作進階班:
http://tims.etraining.gov.tw/timsonline/index3.aspx?OCID=35679
請教各位哪個課程會比較適合我? 雖然我外文系畢業，可是沒有常練習
英文口說退步許多。１的內容比較普通，且資格只要求約國中二年級之
英文程度。但應該滿實用的？
另外２是由外師Jacob授課，請教有被他教過的同學可以分享經驗嗎？
２的上課用書是:Business Vision by Adrian Wallwork (published by Oxford)
這本書當教材可以學到進階的職場美語口說嗎?
１的上課教材還不知道但內容大致如課表，現在滿難抉擇的。擔心１的
內容太簡單，和２內容不實際？且兩位老師不知教得如何？ 煩請解惑，感謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.240.217.64
推 noruas:這種外包的課程都不好....不值得 02/22 17:54
→ noruas:老外的師資差不多相當於台灣的專科/科技大學畢業 02/22 17:55
→ noruas:程度最好的英文老師是我們的"大學教授" 02/22 17:55
→ noruas:可是大學生都不會利用...反而跑出去補習... 02/22 17:56
→ jacqueswu:真的!大學要負擔家計跑去打工~卻沒多跟教授多學點Orz... 02/22 17:57
→ jacqueswu:畢業後才發現自己專業不夠~只好利用在職訓練多學了... 02/22 17:57
→ jacqueswu:不過１的老師滿有經驗的~可惜內容只有基礎~該選誰呢? 02/22 17:59
→ dunchee:你本身是外文系的話 1 恐怕會過份簡單(比如跟顧客打招呼的 02/22 23:20
→ dunchee:Hi ，這也是實用(也是實務)，但是...) 而且多聽native 02/22 23:21
→ dunchee:native speakers講的實際說法總是好的(畢竟不是在寫學術 02/22 23:22
→ dunchee:論文，做學術報告，就算你真的碰上了高中畢業的外師還是可 02/22 23:22
→ dunchee:以學他們是如何在實際環境裡頭的表達) 02/22 23:23
→ dunchee:"２內容不實際"-> 已經說是"職場實用美語"了。 02/22 23:25
→ dunchee:比如一個很簡單的當顧客離開時(且是晚上)講的"Have a nice 02/22 23:26
→ dunchee:night."(美國這邊實際有在說的) 你是想學這種的，還是那種 02/22 23:28
→ dunchee:.... 湊文法咬文嚼字 自己湊出來的(中翻英？)的說法? 02/22 23:29
→ dunchee:2 有提到進階，也許不會在這種很基礎的(但是在台灣學校沒 02/22 23:30
→ dunchee:在教的)東西上打轉，so ... 02/22 23:30
→ jacqueswu:感謝!有您的建議~我決定報名2~希望在那能看到板友~ 02/23 00:45
→ dunchee:其實你需要思考的是你去上補習班的目的是什麼。如果只是要 02/23 07:22
→ dunchee:知道"實務商業英文說法"有哪些，那麼你到amazon.com買十 02/23 07:22
→ dunchee:本相關的書，裡頭的內容絕對超過你去補習班有限的期間裡頭 02/23 07:23
→ dunchee:能學到的。至於"大學教授"這其實要看。如果是那種純學院 02/23 07:23
→ dunchee:派沒有(太多)實際(在英語環境)工作經驗的教授(台灣體系的 02/23 07:24
→ dunchee:這類較多，含留洋的)，他會的"實務"商業英文其實遠少於( 02/23 07:24
→ dunchee:(比如)美國的一般學生(含高中生)(因為打工/工作是很普遍 02/23 07:24
→ dunchee:的行為) 02/23 07:24
→ jacqueswu:我對英文書信其實滿有心得~就是跟外國人講話時吱吱嗚嗚~ 02/23 14:32
→ jacqueswu:利用補助課程~雖然還是得花兩千多~找個外師來練習口說~ 02/23 14:33
→ jacqueswu:應該也是個不錯的選擇? 02/23 14:33