作者magomago (OPOP)
看板piano
標題[討論] 首次購琴的幾種想法
時間Fri Sep 11 10:33:19 2015
之前都是租琴給小孩練
現在孩子小學進了音樂班,應該買琴,也爬了不少文
幾種想法請版友指教,因預算有限,國中後是否還要走音樂班並不確定
1.買新琴,省去找中古琴的繁瑣,因家長本身沒有鑑別能力,也都是隨便店家怎麼說
加上中古琴動輒六七萬,考慮買十萬出頭的台製新琴,考慮河合的三號琴
KU30,KU75,但是似乎新琴的品質很差?完全比不上任何中古琴?
2.仔細找中古原裝琴,但需要大量的時間去找,必須承受品質不一的風險
預算方面並不比買新琴省下多少,因為之前租琴的經驗不甚良好,四五十年的琴到後來
我們可以聽得出某些音怪怪的,整理過的東西還是原來的用料品質嗎?加上售價是否過高?
3.找一台還可以的中古,如果小孩有繼續走這條路之後就換成平台鋼琴?不過住一般公寓,
是否可以作此考量?平台的價格似乎也不是我們能負擔的
最後有一個疑問 小學音樂班的孩子主修鋼琴,家裡的琴真的要買很好的嗎?
直立琴會影響他學習嗎,必須更多預算來讓她不要輸人家?
感謝您的寶貴意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.142.184.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/piano/M.1441938801.A.F52.html
→ sean920909: 家裡經濟狀況許可 又確定小孩要走音樂 最後直上平台 09/11 10:56
→ sean920909: 最好...彈好平台 轉換成直立 會比反之輕鬆很多 09/11 10:57
推 ErosYuan: 其實光看到你的第三句,我覺得2就好了~ 09/11 11:56
→ prissy: 你少估了找名師的費用啦~ 09/11 14:34
→ shinenic: 推薦找狀況不錯的二手琴 如果是有名聲的店家應該不會有 09/11 14:45
→ shinenic: 太大的問題 到時候要再轉賣也比較方便 09/11 14:45
推 lovekim: 公寓 要考量練琴的時間 可以練到幾點 時間處處受限的話 09/11 15:10
→ lovekim: 可以從靜音鋼琴和電鋼琴著手 09/11 15:10
→ lovekim: 想找中古 找個老師付點費用請他幫忙挑也可 09/11 15:12
→ yaki: 以後真的走音樂 大學再換平台都可以 國高中的練琴室主修鋼琴 09/12 00:07
→ yaki: 的通常會被分配大鋼琴練琴 有經濟考量的話可以不需要現在買 09/12 00:09
→ magomago: 去找琴,中古四十幾年yamaha u3,小女主觀蠻喜歡的,開 09/12 19:39
→ magomago: 六萬七八,u5也四十幾年,開近八萬。各位覺得ok嗎? 09/12 19:39
推 HUNTZ: 原PO上免兩句是要問"琴況"OK不OK,還是"價錢"OK不OK? 09/12 22:46
→ HUNTZ: ^^面 09/12 22:46
→ magomago: 嗯,聽起來好像差不多,只能說不覺得特別差,只是四十幾 09/12 23:38
→ magomago: 年感覺很久了。價格也沒什麼概念。但因為大家都不推國 09/12 23:38
→ magomago: 產新琴所以就找舊的。 09/12 23:39
推 curlcat: 我會買新琴耶,覺得省事,也沒差多少錢。雖然有調音師和 09/12 23:49
→ curlcat: 我說某牌新琴是大陸製的。 09/12 23:49
推 bearq258: 你的經歷我都走過,是音樂班只能推類似平台級直立琴 09/13 21:47
→ bearq258: 我有三種琴,鍵盤壓力三種都不同。等你比賽就會很明顯 09/13 21:48
→ bearq258: 比賽都是平台琴、便宜或新琴觸感跟演奏琴有差異的 09/13 21:49
→ bearq258: 我推薦你買30-40年附近的日本中古琴 找A級即可 09/13 21:50
→ bearq258: Y牌三號琴等級日後好轉手,租用的品質都很差是一定 09/13 21:52
→ bearq258: 我看過40年琴整理起來音質比50萬等級以上聽起來還舒服 09/13 21:53
→ magomago: 謝謝各位的意見。再多做功課。謝謝。 09/13 22:59
→ JohnsApple: 現在的新琴就是以後的中古琴,20年後的人會說現在的琴 09/14 11:09
→ JohnsApple: 用料比較好?如此循環,難道未來的全新鋼琴會很爛? 09/14 11:09
推 walkinhim: 我小姑的孩子學琴學到高中,她的經驗是直接買平台鋼琴 09/14 12:06
→ walkinhim: 我想你們小孩唸了音樂班,以後會常用到鋼琴,也會有換琴 09/14 12:07
→ walkinhim: 的需求(而且機率很大)尤其會需要換到平台鋼琴,不如一之 09/14 12:07
→ walkinhim: (一次)就直接換到平台,才是最划算最長遠的投資 09/14 12:08
推 ErosYuan: 可是要考量原PO的點:1.住公寓 2.以後不一定念音樂班 09/14 12:40
→ ErosYuan: 3.住公寓 空間不適合平台 4.經濟因素考量 平台無法負擔 09/14 12:40
→ bearq258: 現在的木料來源跟30-40年前不同.中低價琴用料不同 09/14 13:41
→ bearq258: 有興趣爬文就知道。如果不是專走鋼琴這個科別不用太在意 09/14 13:42
→ bearq258: 鋼琴太多人學了,過於競爭要突出很困難。 09/14 13:42
→ bearq258: 我自己會鋼琴與小提琴。其實小提琴我還比較會用 09/14 13:43
→ Vick753: John現在木頭沒有以前好了 同意walk+1 09/14 14:23
→ JohnsApple: 我同意木頭的資源匱乏,一定沒以前好,但未來的木頭一 09/14 21:21
→ JohnsApple: 定又比現在差,所以未來的人會反而會認為現在的鋼琴 09/14 21:21
→ JohnsApple: 用料比較好,以此邏輯一直下去,難道未來的鋼琴會爛 09/14 21:21
→ JohnsApple: 到不行?我想是不可能的,所以全新的還是可以考慮, 09/14 21:21
→ JohnsApple: 而不是糾結在木頭不好。現在的中古30年琴,如果木頭 09/14 21:21
→ JohnsApple: 那麼好,20年後變50歲了,一定很多人不會考慮買50歲 09/14 21:21
→ JohnsApple: 的老琴,而那時候的20-30歲的琴,不就是現在大家說的 09/14 21:21
→ JohnsApple: 用料不好的琴嗎? 09/14 21:21
推 bearq258: 就是因木料問題,河合部分改用碳纖材料。山葉按鍵部分木 09/15 07:20
→ bearq258: 料也換種類,舉例雲杉換樺木。木料是會變形,兩種木料生 09/15 07:20
→ bearq258: 長週期差很大,兩百年的雲杉跟20年生木頭,本質上耐用度 09/15 07:20
→ bearq258: 就有差異。 09/15 07:20
→ bearq258: 關鍵響板與按鍵,骨架三種木料是最重要 09/15 07:21
推 Mini2007: 看了你的敘述我覺得3比較對你比較OK 09/16 11:30
推 guesttry: 呵呵~~您是問我去哪買的那位 09/18 21:17
→ guesttry: 我覺得中古琴市場存在太多不確定性... 09/18 21:18
→ guesttry: 如果不是高手 最好是....慎重 09/18 21:19
→ guesttry: 我下訂的那家琴行~~直接給我看購買者清單(看成交價) 09/18 21:21
→ guesttry: 有一家廣播電台也買新KU 75..成交價略高於我的成交價 09/18 21:23
→ guesttry: 再看看"企業採購鋼琴"...台銀什麼的...沒有企業會買中古 09/18 21:23
→ guesttry: 那中古琴賣誰???當然是賣給"個人"阿...因為我不專業 09/18 21:24
→ guesttry: 所以我買新琴~~ 09/18 21:25
→ yo690121: 我覺得企業買新琴 一方面也可能是為了體面 09/29 23:07
→ yo690121: 而且新琴的售價 對一般企業來說 應該不是太大的數字 09/29 23:08
→ yo690121: 除非他們要買的是那些動輒百萬的名琴 09/29 23:08