雖然這篇xunit xml format鄉民發文沒有被收入到精華區：在xunit xml format這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 xunit產品中有6篇Facebook貼文，粉絲數超過1萬的網紅91 敏捷開發之路，也在其Facebook貼文中提到， 今天終於劃掉待辦清單中，歷時 4 ~ 5 個月的待辦項目啦！（中間大概有40個小待辦） 相關網址：https://tdd.best/book/tdd-by-example/ （天瓏可預購） 翻譯還是很花時間，這讓人挺痛苦的。即使我已經這麼熟悉 TDD，這書翻起來還是吃力。（程式碼是最好懂的語言了...
同時也有10000部Youtube影片，追蹤數超過2,910的網紅コバにゃんチャンネル，也在其Youtube影片中提到，...
-
xunit 在 コバにゃんチャンネル Youtube 的最佳解答
2021-10-01 13:19:08![post-title]()
-
xunit 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
2021-10-01 13:10:45![post-title]()
-
xunit 在 大象中醫 Youtube 的最佳貼文
2021-10-01 13:09:56![post-title]()
xunit 在 91 敏捷開發之路 Facebook 的最佳解答
今天終於劃掉待辦清單中，歷時 4 ~ 5 個月的待辦項目啦！（中間大概有40個小待辦）
相關網址：https://tdd.best/book/tdd-by-example/
（天瓏可預購）
翻譯還是很花時間，這讓人挺痛苦的。即使我已經這麼熟悉 TDD，這書翻起來還是吃力。（程式碼是最好懂的語言了）
最難翻的是文字很少又語帶雙關的章節標題，其次是 1980 年代的哏，反而對 Kent Beck 自言自語式的描述感到熟悉，因為我自己也很習慣會這樣寫東西。
最後，我最想感謝的，還是 Kent Beck 同意我的提議，允許我把書裡面每一個範例的演進過程，都放到 GitHub public repository 的 commits 裡面，因為看到全貌很重要，看到差異也很重要，只看書是很難透過自己的腦袋記住這些全貌的。
就如 TDD 最有用的地方之一，就是讓你可以專心專注在單一個東西上，心裡既有全局，又可以專注，又可以安全可靠，又可以從任何一個點重新再來。
當時買了 https://tdd.best 的 domain，就是因為接下來翻譯這本書的任務。我對這本書，心裡是感到有點責任的。就像 2017 年翻譯《單元測試的藝術》一樣，我深信這能為台灣軟體業、開發人員帶來本質上的改善。
這是一本 2002 年的老書，Kent Beck 在寫書時就已經用當年的 Python TDD 出 xUnit 的原型。你沒看錯，用 TDD 來測試驅動開發出它自己的 test framework。
我們，還要落後這個世界現代的開發方法多少年呢？
#KentBeck的測試驅動開發
--
感謝博碩出版社買下版權，感謝編輯 Sam 能讓大家在農曆過年前能買到這本經典鉅作來看。（應該來得及）
xunit 在 軟體廚房 Facebook 的最佳解答
微軟做了一個 Open Source 的 UI 測試工具 - Playwright，我們可以用 C#、JavaScript、Python 來撰寫 UI 測試程式碼。
底下這篇文章是說明使用 C# 搭配 xUnit 及 Playwright，來為 ASP .NET Core 的網站撰寫 UI 測試程式。
https://www.meziantou.net/automated-ui-tests-an-asp-net-core-application-with-playwright-and-xunit.htm
xunit 在 91 敏捷開發之路 Facebook 的精選貼文
【Rider 殘缺中找補釘】
讓 Rider 也像 ReSharper 一樣，套用排版規則，讓 NUnit/xUnit 的測試程式也照著下列順序排版：
① Static field/const
② Field
③ Constructor
④ SetUp/TearDown
⑤ TestMethods (照原順序)
⑥ Static Method
⑦ Method (先照存取層級排序，一樣的層級照 name 排序）