為什麼這篇xc40 b5油耗鄉民發文收入到精華區：因為在xc40 b5油耗這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者trf835rea (^^)看板car標題[問題] LR DS/Evoque/Audi Q3 S...
我們都知道
最近跨界休旅突然爆紅
但一般的休旅
還是有一些冷門車還是有韻味
如果想換一點不一樣的休旅
大家會怎麼推薦呢？
目前本人開馬三
通常1個人代步使用
高速跑台北市區到新竹園區
4人使用的機會一個月肯定不超過4天
然而家中長輩對房車高度進出不易很感冒
所以房車及旅行車都不列入考量
預算抓200萬上下
預計會開到10年後的純電車時代
保值性不奢求如雙B/保時捷
不過當然希望不要太誇張
避免中途有意外想換車悲劇
下述外觀內裝評論單純為個人喜好
價格都是官網按出來的
1.Land Rover Discovery Sport SE P200
牌價：199萬(選配後230萬/尚未折價)
亮點：車大整體空間夠、選配便宜多元
隱憂：外觀普通/車寬/妥善/油耗
2.Land Rover Evoque R-Dynamic S P200
牌價：215萬(選配後243萬/尚未折價)
亮點：外觀亮眼/內裝好/選配便宜多元
隱憂：價格高/妥善/油耗/車寬/行李空間
3.Audi Q3 Sportback S-line 35 TFSI
牌價：206萬(選配後230萬/尚未折價)
亮點：外觀亮眼/內裝好/稅金省/行李空間/油耗
隱憂：動力/剛改款選配內容少/沒全景窗
4.Volvo XC40 B5 R-Design
牌價：204.5萬(選配後207萬/尚未折價)
亮點：價格較低cp值高/安全/車室無毒/動力
隱憂：外觀尚可/後座空間及椅背/選配變化少
那麼綜合考量下大家會推薦哪台呢？
也歡迎推薦其他車款及原因供小弟參考
謝謝！！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.103.168 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/car/M.1612062378.A.9B0.html
→ LinuxKernel : 301/31 11:09
推 r66442001 : 要是我肯定是選301/31 11:10
想問兩位大大的判斷見解嗎Q3 sb感覺某方面沒同級距對手
二手價不知會不會跟avant一樣好？
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:22:23
推 derrickntnu : 3啦！天窗根本沒差01/31 11:24
沒天窗不會漏水的概念→ derrickntnu : 你如果全部都要考慮那你沒有車可以買了01/31 11:24
→ derrickntnu : 很難滿足所有要求01/31 11:25
也是 預算會爆炸要不然RS Q3磐石灰好像很香……
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:27:18
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:27:50
推 derrickntnu : 3.4實際去賞車試駕最準01/31 11:30
推 p00o99o : 為了載人換車 4就不要了吧01/31 11:37
後座果然是隱憂……推 COOLBOY22226: 我最近入手3 ，關鍵是你家人的身高 超過175買stand01/31 11:46
→ COOLBOY22226: ard比較好；an的後座跟320i差不多高01/31 11:46
→ COOLBOY22226: *sb01/31 11:47
我們家都巨人只能捨棄sb了嗎QQ
推 a00948872 : 直接 選特斯拉啦01/31 11:47
感覺電車再等5～10年比較好續航跟充電密度
會大大的提升
繼續等各大車廠的牛肉端出
價格可能也會變得更親民
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 11:56:23
→ LSFL : X2應該算Q3 SB對手 不過內裝實在…01/31 11:58
內裝真的不行……不忍直視推 shuan1021 : 3的內外都很正點 01/31 12:03
推 melo0426 : volvo這預算我選xc60 空間及後座大勝01/31 12:06
價錢選配起來好像的確也是220萬上下的級距
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 12:09:01
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 12:20:59
推 mmppeegg : 2或3 01/31 12:21
推 COOLBOY22226: 我姊夫183坐後座直接頂到XD coupe型的不適合巨人族01/31 12:47
我也差不多推 COOLBOY22226: 目前馬三換3，動力感受應該還好；320i vs 3明顯不 01/31 12:51
→ COOLBOY22226: 同XD 不過你巨人族，一去展間坐一次應該就居居了。 01/31 12:51
→ COOLBOY22226: Q3 40 TSFI呢？01/31 12:51
感覺Q3尾巴沒那麼俐落好可惜
比較偏可愛
當然實用性好像比較高
推 nthomas : X3呢？01/31 12:52
New X3要到相同配備選配下去好像不便宜？
推 sjerrysss : 3只有前驅不考慮01/31 12:52
希望之後2.0QT上了順便把牙膏擠一點給1.5L的
例如車道居中……
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 01/31/2021 13:04:56
→ ckethan : GLC01/31 13:14
推 MK47 : 201/31 13:21
推 lyle60317 : 我選201/31 13:58
推 weidersin : 這預算 寶獅 3008 也挺不錯01/31 14:08
→ weidersin : 200萬可以上xc60了 空間大勝 01/31 14:09
推 azurestone : 其實覺得1的外觀不錯 01/31 14:20
推 ntp11820 : 我選401/31 14:30
推 Top2108 : XC40應該不算冷門車，路上常常看到 01/31 15:08
推 jump693 : Q5也能去看看 跟xc60差不多價位 01/31 15:13
推 siegfriedlin: 捏一點上Q501/31 15:24
推 applesck : 301/31 16:21
推 fenderrb : 親戚看一輪選GLC01/31 17:23
推 ziggy : 當時在選車如果不在乎妥善率、我會買Discovery01/31 17:36
推 WRD : 這幾台一點都不冷門吧 路上常常車聚01/31 18:06
推 dai26 : 柴油版的discovery 01/31 18:10
→ yiyin330 : Q3 or Troc01/31 18:33
推 siveelu : 4. XC40 B5R的折後價位已經可以到XC-60 B4M的折後01/31 18:37
→ siveelu : 價位了（差三萬），我試駕完也是改選XC-60 01/31 18:37
推 denniss : QX50可以參考看看，不過保值性就.....01/31 18:45
感覺I牌睡了一兩年有了……→ mmppeegg : Discovery跟Discovery Sport差很大 要說清楚啊01/31 22:19
推 kai520087 : 不考慮GLA嗎？車室空間頗大 23p標配了 競爭力好多了01/31 22:38
推 hvvz1r : 很想問為何一堆人推Audi 但銷量還是這麼差？01/31 23:09
推 COOLBOY22226: Q3SB還很少吧，怎麼車聚XD01/31 23:37
→ hounter : 21年的DS P200定價改206了，置中被拔掉02/01 09:43
→ hounter : 我去年換DS，油耗要有心理準備，市區5是家常便飯02/01 09:46
想請問大大的心得目前車況還行嗎
總覺得大家一直說妥善差
實際上要問車主比較準
→ hounter : EVOQUE也是，LR的車不在乎油耗在考慮02/01 09:48
→ hounter : 車寬要注意很多機械不能停，訂車至少等3-4個月以上 02/01 09:52
→ hounter : 但如果有越野需求LR的車不會讓你失望 02/01 09:54
→ hounter : 還有真要買請避開九和，群內評價不忍直視.....02/01 09:56
謝謝大大的心得市區5真的還蠻慘的
不過車太帥了
無論內裝跟外觀都很棒
車寬部份真的對台灣北部道路
甚至停車會車都是很大的考驗
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 02/01/2021 14:38:30
※ 編輯: trf835rea (101.12.103.168 臺灣), 02/01/2021 14:41:05
推 liao14523 : 同級距可以把Infiniti的QX50也拿進來比較，日系車 02/02 09:20
→ liao14523 : 款妥善就不用說了，折舊的價錢也不錯，動力268hp和 02/02 09:20
→ liao14523 : 空間方面勝過名單內好幾台，建議去試駕看看 02/02 09:20
→ mmppeegg : 車寬還好吧 我XF還不是大街小巷的跑 02/03 12:50
→ mmppeegg : 最寬的Sienna不就很可憐 02/03 12:50