為什麼這篇wwf呃錢鄉民發文收入到精華區:因為在wwf呃錢這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者aton602 (南方堂果)看板Wrestle標題Re: [閒聊] 有沒有以前的WWE比現在好看...
原文恕刪....
你拿1993年的RAW和1995年的Nitro比不太對
你應該拿同時間的來比
WCW之所以會一直狂電WWF(1996年下半~1998年前半)
原因至少兩個
1.老闆是Ted Turner,他的$很多,WWF在他眼中不過中小企業而已
但他早年常用一堆鳥人,WCW年年虧,雖然$多,但股東可不希望他亂燒錢
2.Eric Bischoff
從WCW基層拉起來的,他了解摔角迷要什麼,不要什麼,所以踢掉了一堆沒用的人
引進一些新的東西,讓WCW終於賺錢
這兩個因素加起來,WCW一直狂挖WWF的一線,又搞好公司體質
Ted Turner又把WCW的摔角節目放在自家頻道(TBS、TNT...)
節目也從一小時變兩小時,還有三小時過
WWF雖然一直想玩新招,但對方就像醒來的巨人,當然拼不過人家
WWF在97年初還差點破產
但他們會振作,也會下猛藥,更會珍惜他身邊剩下的資產,做最大化利用
不惜把WWF帶往不同的走向,Attitude時代就是這樣來的(Paul Heyman表示)
而WCW一來受到這股衝擊,加上WCW太大管理不易(全盛時期至少破500名摔角手)
而且內部管理人員擺爛的一堆,還在活在WCW永遠不倒,怎麼做都可以的幻想
劇情一直都用3年前的那套,nWo有關的比賽能看到有結果的用一隻手算的出來
怎麼會不爛呢
雖然Eric Bischoff也學WWF換Logo,換佈景,但是內容還是沒改善,結果被拔管理權
即使他劇情重開機,讓對WCW不滿的人離開,還是救不了WCW
WCW把WWF的大編劇Vince Russo找來就是要把Attitude的成功經驗找來
但他其實是美版王晶,需要美國向華勝Vince來管好才會搞出好的劇情
Russo再也受不了這個控制狂
但他創意無限的結果,就是WCW沒有最爛,只有更爛
先前AOL和Times Warner合併(AOL的股權比較大),就把Eric Bischoff踢了
這次看到Russo更爛,決定把WCW扔了
看原PO要不要找Monday Night War,去看看90年前摔角的全盛期怎來的
----------------------------------------
Attitude好看的原因,就是羶色腥相當重,很高興當時衛視給大家一個
"比連續劇還好看"(Robin龔懷主說的)的WWF
很難想像一集沒看到會很痛苦,時段因其他賽事延到半夜還偷偷起床來看的時代
現在的WWE...
當然PG時代比起10年前嚴格許多(Linda McMahon表示),但1997年以前的WWF也很
兒童啊,但也不會像現在做得那麼明顯,而且只要是超級巨星的比賽都很精采
,我小時候就看過錄影帶上的虎克撕衣服,泰山跑來跑去,會飛的彩帶男
到後來會拿墨鏡給小孩的人,很自戀的小麥克,黑漆漆的墳墓人
到Attitude時代Stone Cold對老闆,獨裁王國和dx的戰爭 被日本人切老二的AV男優
還有一堆有的沒的....每個時代都有它的特色
PG時代也許更親小孩了,摔角手也不差,但好像缺了某種以前的熱度...
--
我的網站
http://fyspmail.idv.st
南方堂果的遊戲全介紹
http://www31.atwiki.jp/aton602/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.54.182
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Wrestle/M.1418014119.A.36E.html
※ 編輯: aton602 (111.254.54.182), 12/08/2014 12:52:22