我沒辦法騙自己蔡英文是正常管道取得博士

By Juno N. Chou

前言：此篇雖然主角是政治人物，但不是政治文也沒有選舉目的，因為我也不希望韓草包當總統。可以當成一個推理文看待。

然後也不是所謂「信者恆信,不信者恆不信」，而且剛好相反，因為我一開始是覺得怎麼可能有人能造假論文跟博士學歷，但後來看到太多矛盾的地方，讓我邏輯潔癖的頭快炸掉了，所以必須整理出來。

先不討論論文內容的問題，我只列出了簡單時間軸，把一些有紀錄的歷史、總統府說法、洋蔥炒蛋裡、賴幸媛受訪提到的都放進去，就已經有太多矛盾。

首先最大也最明顯的時間矛盾就是：蔡在東吳跟政大的第一個研究生（簡燕子、林恆）都是1981-1984畢業，蔡說自己1984. 02 才畢業，怎麼可能同時當他們的指導教授？ 但是事實上，83-84時候的蔡確實有可能人在台灣，蔡在1982. 11因為Financial difficulties 退學（根據LSE規定，withdrawal 是不可逆轉的「永久退學」，interruption才是暫時的「休學」）， 國際學生沒有學籍以後應該很快就要出境回台灣了。 今年蔡在某次造勢場合中，脫口說出她當時從台灣去倫敦口試，代表她確實當時人在台灣。後來沒有再復學的紀錄，可是沒有復學紀錄後來又怎麼畢業？

然後蔡在1983 的 6月跟8月就已經以「LSE經濟法學博士」的title 在政大法學評論期刊27期 28 期發表文章（他說自己1984. 02畢業），後來又陸續發表了總共七篇中文，但內容幾乎跟現在在LSE或國圖的論文有８０％以上一模一樣，合理懷疑是先有中文 才翻成英文，因為英文論文８０％以上使用了1990年以後才發明的Microsoft Word 格式編輯（兩邊對稱）。只有不到２０％是確實以當年的打字機製作。這種自我抄襲的問題也違反學術倫理，嚴重情節可以取消degree。

另外論文也有APA格式的規定，蔡聲稱畢業時間正好在第二版（1974-1983）跟第三版（1983-1994）的轉折點之間，也就是他的五篇小論文，包括在政大法學評論期刊的文章，都必須符合第二版APA格式，但是論文必須以第三版APA格式撰寫，因為蔡說他在1984年畢業，但是蔡所謂的論文用的是1994年 ，甚至2001年以後的APA格式，當中應該有六種版本的演進。

再來，蔡在1983 的《聯合報》投稿上寫自己是倫敦政經學院「國際經濟法博士」，事實上並沒有這種學位名稱，並且她說自己1984才畢業。

蔡在「洋蔥炒蛋」裡說論文完成以後等了半年才能口試，如果照總統府說1983. 10口試，那就是1983. 04就寫完論文，但是1983. 01 才被改了新題目，有可能只花了三個月就寫完論文了嗎？ 書裡又說蔡的姊姊來陪她口試 ，但書裡照片兩人跟路人都穿著夏天衣服， 又跟總統府的說法1983. 10（冬天） 口試時間不合。賴幸媛在某次訪問裏說蔡在1981. 10就已經在寫論文也快畢業了，然後在1983的夏天畢業，又是一個新說法…

後來蔡在政大期間，1985就申請升等為副教授，這有兩個問題，第一是她不滿３年就升等成功，這違反了大學法規定。第二，基本上她需要「升等」才能當上副教授，也就代表了蔡當時根本沒有博士，因為當時只要有博士就是直接成為副教授，如果需要升等就代表沒有博士畢業證書。另外，當年她在政大的升等資料，現在全部被她設成國家絕對機密，封存30年才能在 2049 年解密，全世界我只想的到還有習近平也把自己的論文設成國家機密不讓人看。

蔡的紐約律師執照取得的時間點也有出入，她說自己1980年從康乃爾碩士班畢業以後，為了考律師執照，所以在紐約又多待了一年多，但是事實上她是1987才又回到紐約拿到律師資格，並且最高學歷寫的是「康乃爾大學法學院碩士」，而不是「倫敦政經學院法學博士」。 如果真的照她說的是在1984年拿到LSE博士資格，不用最高學歷來申請律師資格不合理。

其他跟時間軸衝突比較無關的不合理的地方，也都是非常明確的證據：

１、蔡的補發論文不是她一個人寫的，還有一位「共同作者」叫做Michael John Elliott，沒有一個論文有可能有兩個作者，這個事情被質疑以後，Elliott的名字就被移除了。
２、 Elliot同時也擔任她的advisor，姑且不論Elliot只有學士學位，重點是Elliot 在1983以後就離開學校，蔡之後就再也沒有advisor，怎麼可能博士生沒有指導教授可以獨力完成論文研究？
３、 所有LSE博士畢業，當年論文就要交給三個圖書館，LSE、IALS、Senate House library。但LSE圖書館員跟IALS圖書館員都證實，過去35年從來沒有出現在LSE圖書館，也從來沒有出現在圖書目錄裡，所以也並非遺失，如果是遺失 目錄不會消失，只會標註「遺失」。 反而在2009年要求「ProQuest」增加書目，卻不送書本身，並要求標註「非賣品」。 2011年試圖送了一本論文給Senate House library 然後希望被轉給IALS ，但是IALS 還是沒有接受、沒有建立蔡的論文書目。
４、 2019. 06 送了一本到LSE圖書館，但是不能收納在專門放論文的地方，只能當作一般圖書放在婦女圖書館 （Women’s library），並且在上面印上 personal copy of Ing-Wen Tsai。
５、 口試通知沒有口試委員簽名
６、 論文沒有學校版權頁　
７、 論文其中有三百多頁 （~80%） 用了1990年以後才發明的電腦Word Justified對齊格式
８、 註釋號碼不連貫
９、 同屆同學的論文是單面印刷，她的是雙面印刷
１０、同屆同學的論文有防偽造抽換設計，蔡的沒有
１１、論文很多手改痕跡 （鉛筆。 立可白） 跟頁碼不完全
１２、沒有總結論，只有每個單篇小結論
１３、畢業證書補發一次為限，但蔡有三個版本的畢業證書，三張都不一樣，其中一張的鋼印還歪掉。
１４、 LSE在2019.10.08的所謂官方聲明是一個叫施芳瓏的台灣人，在「LSE台灣研究室」轉發的，但是LSE台灣研究室已經在2016.03年被撤掉了，並且2007~2014年施芳瓏收了匿名捐款兩千多萬新台幣給她個人，還沒有任何單位出來說明這個捐款的來路。

反正關於蔡真的太多謎題，沒有一個線索追得到最後找到答案，不是不回應就是被機密。但至少我沒辦法騙自己她是正常管道取得博士跟後來的教授。我甚至可以接受她說她是被頒發榮譽博士或者公關形博士，但明明那麼多兜不攏的東西，卻還要用更多的謊來包裝，硬要我們相信，我真的做不到。寫到這裡雖然不到臨表涕泣的地步，但真的很沉重，好像沒人關心這個事情，反而每天更愛看另一個小丑蔣幹畫、覺得很好笑，唉阿，為什麼我們只有草包跟騙子可以選啊？

這是一個兩邊得罪的文章，但我還是想寫，不知道黑白可不可以高於藍綠。資料真的很雜，我整理的頭超昏，如果有不正確的地方歡迎指教。

【今天line上朋友傳來這篇文章（沒有寫作者背景），覺得這是一個正常的知識人留心蔡英文的論文和博士學位爭議之後，自然有的反應和得出的結論，就是無法接受蔡英文的博士和論文為真。如果拋開藍綠意識形態，從真實和誠信的原則檢驗，蔡英文絕對沒有資格再擔任總統，她在論文和博士學位上都有作弊，而且長達35年！】

冰冷下午，我作著滿載七年創作的作品圖。
也許我是個繼續在遊戲動畫產業工作，持續加班熬夜的上班族。也許我已經結婚，成為家庭主婦，
七年多前的我曾想過的未來，從未奢望自己能成為創作者。
創作，能天馬行空自由想像的工作，背後要付出多少的痛。
收入、銷量、投稿退稿，我不能想像擠進排行上的創作者們所付出的心血與犧牲，以及沒有存在於排行榜上，多少文筆極好的作品。
唯一是在小學時有勇氣，在「未來想成為」的作文題目裡寫著「我想成為漫畫家」。
　
那一天，我新增了網頁，打開了鮮網，
想排解寫畢業論文的枯燥，我在word開始打起字。
答答答地敲著鍵盤，我從沒想過，那會是改變我人生的一刻。
和好友返校領取畢業證書時，手機顯示著一通陌生號碼。
平日我總是把手機放在包包，行走時很常漏接電話，當時我正好在研究室和朋友們聊天，
我接起很清楚傳來振動聲的手機。
多麼幸運，那是一通要我再寄一次比賽大綱的編輯來電。
當時，我正一邊為了踏入職場而學動畫，也同時進行了寫作之路。
在暑假過後，我得到了一份學生時代夢想進入的公司錄取通知。
和教導我動畫的老師和師母吃飯，我記得很清楚，
「未來，你勢必要從動畫和小說選擇一個成為你的工作。」
老師這麼對我說，就像我對自己說著。
　
最後，放掉了其中一個。
離開了擁有夥伴的上班族生活，開始面對電腦打字。
旅途啟程，和其他人一樣滿懷希望，想趕快往前進、想看更多風景而踏著倉促的步伐邁進。
窺探過他人稱羨的絕佳景色，也體會從谷底往上攀爬而滿身是傷的痛。
　
我比任何人還幸運，因為我的背後有我母親的支持，
不管我成為什麼，我的母親全力支持著我。
幸運多了，我有許多的讀者一路支持到現在，有新讀者陪伴。
我重新閱讀那一封封來自讀者的信，
這路上我是如此幸運，怎能有遇到挫折、無法走下去而放棄的念頭呢？
　
即使未來會有不盡理想的結果，曾經的努力、過去，不曾也不會消失。
傷痕造就了昨天以前，光芒高掛在今天以後。
繼續努力的自己勢必能更接近理想，
對我自己，也對正在努力的人說著：
「請不要放棄，請持續努力。」
　
邁入第8年，感謝曾經合作的出版社、責編的賞識，
商業出版書截至今年出版了第22本書。
2018年也有許多有趣的挑戰，
希望讀者們也跟我一起期待2018年的作品。
圖上的書籍封面如此美麗，感謝美編的幫忙、繪師的精心繪製，
以及和出版推行有關的任何一位專業人士。
每一本封面、每一位角色都是每一個不同的人生，
能創作他們的故事，讓讀者從中得到共鳴或感想，這是我創作的最大動力。
　
我有多少次想寫悲劇，但有更多次阻止自己。
即使在心裡記得的劇情大多都是悲劇，我仍沒有勇氣這麼寫。
因為我的簡介寫著「希望帶給讀者愛與希望與勇氣」，
這有些俗氣的簡介就是我寫作的主旨。
在你們的人生中，我的書若能帶給你們一點力量，能推著你們的背，讓你們繼續前進，
我就會一直寫下去，一直寫著。
　
長篇的文字，最想說的是：「謝謝你們的陪伴。」
未來還請多多指教。