📝
琉璃紋眼鏡

大概每兩年會配一次眼鏡調整度數，但這個習慣被另一個陋習擊敗了。一次旅行時, 由於平日都是配戴隱型眼鏡，所以忘記帶普通眼鏡晚上使用，唯有立即配一副新眼鏡。在下北澤的Zoff有兩小時配鏡片服務，去到，選好鏡框，逛一轉下北澤，剛好兩小時。

配鏡片有多種套餐，如果度數超過-450就要配一個貴一點的鏡片，小弟-500度，但基於價錢問題，還是決定配-450的鏡片，本來有猶豫，但Juno說不妨濛一點，於是就配了-450，差50度，但店員說如果只是平日配戴，非進行精密工作，是沒有問題的。的確，近年我人生最精密的工作，只不過是在word之中，打下新細明體字型大小12的字體，應付到這件差事，其餘都應該得心應手。

雖然這樣說有點loser，但近視人仕可是比正常視力人士看到多一個世界的，當我晚上從火車站回家，經過公園時，有時會摘下眼鏡，路旁的街燈會像在鏡頭未能對焦的狀態下一樣，形成一個個光球，就像在城市中捕捉到一幅充滿螢火蟲的畫面。這樣說也許自我感覺良好得有點噁心，但在不知味道的情況下排隊買人人都排隊買的珍奶也很噁心；做善事時自拍上載也很噁心，而事實上無論你做什麼、怎樣做都會有人覺得你很噁心。而我們永遠無法得知可能那個人真的超喜歡珍奶，善事KOL真的善心滿載。「過得自己過得人」是很難的，所以有時過得自己就夠了，這是個人享受，不必管人感受。

近視是每個人的通病，我們可以看見的真相很有限，越以為分析透徹，越當局者迷。不是捨棄清晰的世界，而是我們根本不可能得到清晰的全貌，我們只能對焦一格小圖片，在非常有限的範圍內望清楚，當你越望得仔細，同時周圍景深越大、越模糊，視乎你要對焦哪一點。人啊，可是非常容易因為看微塵看得太仔細而放棄了最重要的內容。Focus移開的話，放大的內容會不一樣喔！好好調教適合自己的度數，做個選擇性輕度近視患者也許比較舒服吧。

#漂流行李M78 #宇宙船 #Illustration

#名人堂

新的一年 新的論文

嚴震生

蔡英文總統博士論文疑案在大選期間，仍被對手陣營質疑。教育部四度重申蔡英文總統博士論文、學位及升等著作等文件資料已查證屬實。圖／教育部提供

蔡英文總統的博士論文是在二○一九年才補給倫敦政經學院，之後也放在國家圖書館供國人閱讀參考。這本格式非常紊亂、錯字百出，看起來比較像是草稿的論文，也在同一時間被美國密西根大學納入在其收藏的博士論文網。該網站所提供的資料顯示這篇一九八三年的論文，是在二○一九年才被收錄。

如果蔡英文教授有能力在博士論文消失卅多年後，說服倫敦政經學院接受她的傳真影本，何不乾脆將原稿找專人整理，再行繳交，而不是將這篇缺乏學術規範的著作放在國際著名大學的博士論文網站上，讓自己的學術聲譽受損，也間接衝擊到中華民國的形象？

跨年期間，個人將此論文再看了第三次，加上一些關心學術品質的教授提供的資料，我認為這本論文實應該由國內著名的出版社，或是過去新聞局的國際編譯人員認真校對、重新排版，以嶄新的面貌公諸於世。除了錯字和格式的問題外，這本論文另一個最大的問題就是目錄與內文的差異。不僅目錄與內文的標題有所出入外，有一部分內文的標題根本沒有出現在目錄中，讓人感覺這是一本拼裝的論文，竟然連標題都無法一致呈現。

根據我所收到的資料顯示，在五頁的目錄中，竟有八十二個目錄標題和正文標題不一致或錯誤的情形，違反了一般論文完成後制定目錄的經驗。此外，既然蔡教授有替目錄編碼，為何在兩百四十九行的目錄中，僅有十行有頁碼？難道是尚未完成確認、不是最終的版本？

另外，這本論文不分段的情況相當嚴重，常常有一頁卅行都沒有分段（卅五頁），更有一處跨四頁都沒有分段。不知蔡博士是在寫作時一氣呵成、無法中斷想法，還是連基本的英文寫作都不熟悉？通常一頁至少會有兩個段落，多則三到四個，很少有一整頁都不分段，遑論兩至三頁？

校對錯字、將用手改寫的部分修正、單一使用美式或英式英文、調整字距與行距使其一致、全篇論文採取同一的向左看齊或左右對齊格式、替目錄及論文重新編頁碼、把過長的段落再分段、及將論文內文的章節標題和內文用不同大小字型做區隔等，都可以讓這本論文呈現出起碼的學術標準。至於內容如何，則待國際學者專家對這本晚近出土的珍藏品做鑑定。

這本在國家圖書館的論文目前是以PDF檔呈現，要修正僅能將其先轉換成Word檔，但在轉檔過程中，由於有手改的部分和不同的字型和字距，出現相當多亂碼的情形，因此要修改將會是一個費時費力的工程，大概僅能重新製作一本。不過，以蔡博士身為國家元首，而台灣又如此在乎我們的國際能見度，相信老百姓一定會支持即使傾全台灣學術界和出版界的力量，也不願讓一本如此多瑕疵的論文被國際社會議論。

當然，要將一本修正後的論文換掉原先錯誤百出的論文，可能不符合學術常規。不過，出版界不是經常因原始版本不復存在，而重印多年前暢銷書的情形？只要內容不變，應當不涉及造假。至於如何說服倫敦政經學院當初匆忙傳真的版本僅是初稿、尚未校對，我相信以蔡總統有本事在二○一九年才補繳論文的情形來看，再換一本應當不是難事才對！（作者為政治大學國際關係研究中心研究員）

(好評推薦)[WH]像好姐妹一樣令人安心的主持人—Nancy
每一個開心幸福的笑容 都是強大向前的動力^^
謝謝每一位成為好姊妹們的肯定
*******************************************************
因為很早就決定要選擇沒有附主持人的台北香格里拉國際大飯店作為訂結合請的會場，訂下婚期找好新秘後，控制狂如我就開始研究應該找誰當主持好。我挑廠商的策略向來很一致，

1. 設定好預算與需求
2. 在網路上大量參考各種分享文章，挑出自己有興趣的候選人
3. 依候選人一一蒐詢網路評價，在心中列出優先順序
4. 然後詢問檔期、報價與服務內容
5. 考量喜好與價格後下訂
6. ……..然後一路放空到最後的最後XDDD

其實對主持人我一開始沒有預設太多立場，
只是擔心沒有口齒清晰、會帶動氣氛的人在旁邊引導，場面多少尷尬。(看過幾場台灣國語跟硬要裝熟炒熱氣氛的喜宴，完全不能接受。)

隨手google了幾位網路上受到新人稱讚的主持人，找到了Nancy的姐姐Irene(聽說很多人都是這樣XDD)，Irene因為檔期無法配合、推薦了妹妹Nancy，我就依詢上述SOP蒐羅了Nancy的心得文，確認自己需要的流程、音樂與活動構思都包含在服務範圍內、價格又合理，就在婚期半年多前下訂了…..連打個電話討論一下都沒有:P

後來證明人只要基本功做得夠，後來偷懶也不會有太大的問題(喂!)!一開始Nancy就很積極地寄了兩頁A4密密麻麻一堆的問題集跟大致的流程表來，要新人填寫愛情履歷表…(其實長度應該接近CV了….) 我跟CY裝死了很久，中間問了Nancy幾個跟主持不相干的問題，她都很有耐心也很迅速地回覆我(這對急性子的控制狂真的很重要)!!

等到我們終於交卷，Nancy立即依我們的需求又調整了一版流程表，還忍耐本控制狂把她寄來的word表格重新編輯的任性行為XDDD

然後就開始一陣子新人問問題或修改流程、Nancy很快回應，新人裝死一陣子後又再問其他問題的鬼打牆階段……這時候我真的好慶幸自己找到Nancy!!

不然當初沒想到的這堆有的沒的(舉凡要不要婚佈、桌巾用什麼顏色、訂結的時間動線等問題，還有CY叫不動跟一直瘦不下來的焦慮)，好難想像誰可以第一時間就給我有用的建議跟安撫我的心情。(因為本人平常都是鎮定處理大小事的那個……..身邊的人都被寵壞了!!!!!!!!)

最後在婚期兩個月前Nancy主動約我們出來當面討論細節，那天我還跟CY吵了一架，其實氣氛不是很好，但Nancy一直用正面鼓舞的方式跟我們討論，後來也不那麼尷尬。真的很謝謝她阿!!!

後來就是一連串討論跟修正，好不容易流程都確認了，我終於有空開始龜毛當天要放的音樂，一直到婚期前一週才終於給她完整的清單，她也在隔天馬上把音樂都處理好了!!!!超感心的~~

至於婚宴當天，因為本人一直處於一團混亂、不斷換妝跑行程的狀態，其實不太能掌握一切進行的如何，但是從訂婚、迎娶、彩排到午宴，都沒有拖延時間也沒有冷場，重點是現場有Nancy在那邊我很安心!!

我知道有任何突發的問題不用找我，她會幫我處理好，我可以專心在我自己身上XDDD

三次進場我都覺得氣氛很溫馨雅致….賓客與新人都很開心，到三點送客時都還沒什麼人先行離席。

可能是我自以為，但真的是很成功的婚宴。非常感謝Nancy!!

原本已經很慶幸當天有她的協助，在婚宴一週後居然還收到她在主持空檔拍設的照片光碟，其中很多照片都很有趣~~也讓家人都可以不用等婚攝就先看到送客照片，實在很感動!!

此外，在婚禮結束後，因為我們在兩週後在其他縣市補請，請Nancy給我們一點活動建議(喜歡的懶人梗都用完了阿!XD)

Nancy還自動又排了個補請的流程表給我們，完全天使~~
我覺得我好像不是請了一位主持人，而是籌備婚事間多了位最貼心的朋友。很謝謝Nancy!(我跟CY都愛妳喔~~)

希望有更多幸運的新娘都跟我一樣在這段容易焦慮的時間有她的陪伴，推荐給大家囉！
文章出處:http://verywed.com/forum/expexch/2936597-1.html