回應《機遇之後》After Opportunity ​ 紙上展覽：篇章十 ​ 展區C 絕望中的希望​ ​ #purrreads ​ ​ 篇章十：展區C 絕望中的希望​ ​ 以三封等待回覆的信，各自表述了不同的希望。​ 七十三歲的陳伯、留守理大目睹慘烈一役的理大手足，與Retroll Hip Hop寫在理大之戰之後的歌曲。​ 一年之後重新看發生的每一件事情，在台灣的我也還會記得我當時的心情，​ 在螢幕前留下眼淚、對極權的憎恨、對抗爭的學生們的心疼。​ ​ 我用後設思考去反省，這樣的心疼是不是一種成年人的自責？​ 在台灣參與社運活動的時候，很多時候我並不認為自己需要被心疼，​ 而是只想著誰來記下這些事情，因為我知道終將被遺忘。​ ​ 台灣人津津樂道、感到與有榮焉的318，​ 我想我並沒有用光榮這樣的心情去回顧。​ 我想大多數人感到光榮的是，抗爭取得了顯著的成果，並催生更多的聲音出現。​ ​ 但如果不呢？但如果我們失敗了呢？​ 我們又會怎麼看待這件事情？​ 我們還有勇氣去談論、去反省、去檢討嗎？​ 還是我們又會像以前一樣，龜縮在自己的舒適圈中，​ 將命運留給黨團決定，並說服自己一切都是「沒辦法啦」。​ ​ 香港又是怎麼看待自己的城市？在一個明知希望渺茫的戰役中，他們又是抱著什麼樣的心情？​ 一想到這我認為這個展區的取名是樂觀與悲觀的集合體，​ 在絕望中保持希望，十年後的香港，會是什麼樣子？​ ​ 我們還看得到那個樣子嗎？​ ​ 我們會記得自己捍衛希望的樣子嗎？​ ​ 台灣人，我們也要記得啊。​ ​ ​ ​ #機遇之後 #紙上展覽 #香港 #光復香港時代革命 #台灣撐香港 #攝影 #藝術 #閱讀 #閱讀日常 #心得 #影像 #香港人加油 #反抗 #香港人反抗 #藝術 #展覽 #社會 #設計 #民主自由 #photography #AfterOpportunity #exhibition #mosseshk #mossesbooks #wma #HongKong #standwithhongkong

回應《機遇之後》After Opportunity ​ 紙上展覽：篇章六 ​ 展區B 作品《是時候馴服虎媽了？》​ ​ #purrreads ​ ​ 篇章六：展區B 沒有選擇的選擇​ Saskia WESSELING 作品《是時候馴服虎媽了？》​ ​ 香港學生自殺在學業壓力下選擇自殺，五成中學生有抑鬱症狀，​ 部分小學生在戶外活動的時間比在囚人士還要少。​ ​ 父母對孩子的期望，往往是透過善意所鋪成， 只是在無意之間，可能鋪成了通往地獄的道路。​ 機遇處處，反面來說意味著競爭也處處， 孩子與父母們，被迫面臨沒有選擇的選擇。​ ​ 學生因課業壓力自殺在亞洲各個地方都有所傳聞，​ 每一次的令人扼腕換來的卻也只是扼腕，這是一個制度的問題，系統性的問題，​ 受挫的孩子們沒有被接住，硬生生地做出這般「沒有選擇的選擇」。​ ​ 哪位母親不希望自己孩子可以過得順利而快活？​ 然而社會現實逼迫每位母親可能無瑕，或是被迫中斷所謂順利而快活，重新定義成功和快樂。​ 這樣扼殺孩子的選擇的制度，勢必讓人重新反問，教育的目的是為了什麼？​ 曾幾何時，教育的唯一目的是讓人變成資本階級下的鬥爭工具？而這個鬥爭，甚至不是社會性的，而是個人生存的。​ 然而每一個個人生存的壓迫，終究導致社會性的集體緘默與壓迫。​ ​ 我有幸在家庭教育下獲得了些許空間，我的家庭未曾是虎媽是的家庭。​ 這是我的幸運，跟我個人努力一點關係都沒有。​ 我不曾被要求一定得拿到好寶寶貼紙，被蓋上優等的印章，我不曾被強迫在學習中失語，即便頂撞我認為不合理的規範或是老師，父母也讓我擁有發言的空間與妥協。​ ​ 被課業壓力壓迫的孩子們，歸類在此展區的「沒有選擇的選擇」，演繹了香港制度，甚或亞洲各國都必須重新思考的問題。在現實的競爭與壓迫下，父母以善意鋪陳了通往地獄的路，孩子逐漸變得平庸而失去自主性。​ ​ 沒有選擇的選擇，​ 畫出一個緩衝空間，讓父母與孩子們重新叩問，教育的目的是什麼？​ ​ ​ ​#機遇之後 #紙上展覽 #香港 #光復香港時代革命 #台灣撐香港 #攝影 #藝術 #閱讀 #閱讀日常 #心得 #影像 #香港人加油 #反抗 #香港人反抗 #藝術 #展覽 #社會 #設計 #民主自由 #photography #AfterOpportunity #exhibition #mosseshk #mossesbooks #wma #HongKong #standwithhk

[🚸 #緊急事件] 幾天前，在香港理工大學義務提供協助的 #醫護人員遭到港警逮補，許多民眾認為執法不當，違反《#國際人道法》精神，此舉更引發國際高度關注，就連世界醫師會也出面呼籲香港重視人權與民主自由。#究竟香港發生了什麼事？ - ▌🔎 在理工大學內，醫護人員發生了什麼事？ - 在17日晚間到凌晨的這段時間，香港警方以 #清除暴徒為由 包圍理大，預計 #拘捕所有從校園內離開的人。攻堅期間，警方呼籲義務救護員和記者從Y座出口離開，結果約50人到了現場之後，就被警方反銬逮補，以 #暴動罪要脅阻止人道救援。 - 斷絕醫療的做法，讓校園示威者受傷無法被救治，也讓醫護人員形同罪犯，被各界抨擊 #違反國際人道法，#傷害基本人權。 - - ▌🔎 戰場上的良心？什麼是國際人道法 - 國際人道法（又稱戰爭法或武裝衝突法），是國際法的一個分支。 - 二次世界大戰之後，歷經了大量人道災難，全球196國共同簽署《#日內瓦公約》，藉由保護戰場上沒有參與或已退出敵對戰鬥的人士，及限制作戰所用的方法及手段，來避免 #屠殺 發生。 - 在日內瓦公約的影響下，幾十年來，人道援助成為一種普世價值，所以國際上面對衝突，普遍都會遵守以下共識： ⛔️ #不可以妨礙任何人道救援行為 ⛔️ #不可將醫療設施視為攻擊目標 ⛔️ #傷者和病患在任何情況下都要獲得尊重和保護 - 如果不遵守，除了違反公平正義、踐踏人權，也被視為醫護服務和人道救助體系將瓦解，是非常嚴重的事情，在戰地發生即觸犯 #戰爭罪。 - 你可以這樣想，如果醫護人員的生命會受到威脅，誰還願意到前線照護傷者及病患？ - 因此近日除了香港本地的醫師組織，包括歐盟、以及世界醫師會（WMA），都對香港理工大學事件中，香港警察 #以暴徒會變裝為由逮捕現場醫護人員 的行為公開表示譴責。 - - ▌🔎 既然違反國際人道法，香港警察是否觸犯《戰爭罪》？ - 雖然中國有簽署日內瓦公約，內容也適用於香港行政特區，但 #戰爭罪卻難以成立，因為面臨幾個層面的問題： - ⛔️ #示威活動不等同戰爭 雖然香港政府將群眾運動 #視為暴亂，但並沒有宣布進入緊急狀態。也就是警方的鎮壓被視為平常時期的執法 👉｛ 層級上不是戰爭 ｝ - 此外，國際人道法雖然有對非國際武裝衝突（也就是內戰）做出約束，但前提是警民雙方的衝突等級要夠高，在部隊編制、公開攜帶武器、穿著可供辨識的服裝下彼此敵對。👉 { 因此示威騷動不能算是武裝衝突，不被視為戰爭 } - - ⛔ 國際法約束效力較為被動 國際法雖然被用來維持國家之間的秩序，但由於世界上並沒有凌駕各國政府之上的權力存在，在維護平等與和平的原則下，包括聯合國也不能強制某國遵守法則，實務上需要經過各國自發性地同意，才會產生拘束力。 - 此外，國際法並不能主動干涉他國內政，以避免侵犯國家主權。 - - ⛔️ 中國是聯合國常務理事國 就算基於國際和平目的，聯合國安全理事會能以經濟或武力制裁違反國際法的國家，但只要受到常務理事國（美英俄中法五國）的反對，通常就難以進行。 - 因此，在示威行動不被視為戰爭、也不被中國定義為內戰的情況下，各國面對香港違反人道精神的做法，僅能以 #公開呼籲 和 政治角力 來進行施壓。 - - ▌🗽 抵制香港暴力，美國今天通過了兩大法案 - ♦ 香港人權與民主法案：每年度評估香港人權自由狀況，若惡化，就取消香港獨立關稅區的優惠，並制裁造成負面狀況的特定官員。 - ♦ 保護香港法案：禁止對香港出口鎮暴裝備 - 香港最大的優勢，在於法治與經濟上的獨立性，使它能以開放的地位吸引外資與貿易進駐。因此取消獨立關稅區，等同是 #藉由破壞香港在經濟的國際地位， #間接遏止中國經濟發展，來抵制中國破壞香港民主自由。 - 雖然目前法案還在等川普簽署，但這樣的做法也已經是美國明確表態支持香港民主自由。 - - =========================== 關心香港，思考台灣！ =========================== - 「政治，就是我們每一天的生活。」 - 香港的抗爭，持續了五個多月， 抗議逃犯條例的過程中—— - ♦有超過四千人被捕、控罪 ♦警方執法過當造成多人傷亡 ♦集會示威活動被政府定義為暴動 ♦大量催淚彈殘留致癌物質危害生命 - 香港民眾的民主自由遭受層層打壓。 在北京強硬的態度下，香港政府不接受民眾的五大訴求，示威者被視為暴徒，只能眼睜睜看著上街的同伴被捕、清算，看政府放任港警攻擊想提出訴求的市民。 - - 💭 從香港的經驗中，我們或許可以思考… 🔘 民主自由的重要性，以及民主需要什麼樣的條件才能支撐？ 🔘 面對一國兩制，香港在回歸20年後，人民權益面臨到了哪些問題？ 🔘 而我們所希望台灣的將來，又會是長什麼樣子？ - 我們想要的生活又是什麼？ - 看完這次的懶人包，你是否認同香港警方拘捕醫護人員的作法呢？歡迎留言告訴我們！你也可以轉發這個懶人包，讓更多人知道這件事！ - - 🗂 企劃：柯柯 視覺構成：nico、zuzu