為什麼這篇with受詞補語鄉民發文收入到精華區：因為在with受詞補語這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者victor666 (人各有命，不共戴天)看板tutor標題[解題] 高一 英文 with + ...
1.年級：高一
2.科目：英文
3.章節：第五章三民
4.題目：
The students all replied "yes", with their heads _______ up and down.
答：nodding
5.想法：
http://i.imgur.com/JbQaymW.jpg
根據歸納（如上圖），關於身體四肢或五官相關，可以說
- 自主性的用ing (如 heart beating, tear falling）
- 受人控制的用pp (如 legs crossed, arm folded)
但點頭是人控制的，nodding 應該如何解釋呢？
謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.245.1
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/tutor/M.1482650843.A.780.html
※ 編輯: victor666 (42.73.245.1), 12/25/2016 15:30:33
推 ALegmontnick: nod無法被動吧…被點頭是啥鬼？12/25 16:43
推 Norip: Her head is nodding. 12/25 18:39
→ Norip: Her legs are crossed.12/25 18:39
→ Norip: 你改成片語，所以是nodding,和crossed.12/25 18:39
→ Norip: 然後你的例句好像怪怪的12/25 18:39
→ victor666: 還是應該說 nod 這個字本身狀態是主動 所以並不能用nod12/25 19:09
→ victor666: ded12/25 19:09
推 qozxcv: 介加名加受詞補語12/25 22:07
推 Norip: 對啊，應該是their heads,我想說怎麼會是her heads好恐怖…12/26 03:23
→ Norip: …12/26 03:23
→ Norip: 點頭不就是主動嗎？為什麼你會覺得是被動？12/26 03:25
推 okozo: 自己主動點頭吧?12/26 12:05
→ kaifrankwind: 有nod one's head這種用法 所以nod確實是可作為及12/26 18:09
→ kaifrankwind: 物動詞而"理論上"可能有被動用法12/26 18:10
→ kaifrankwind: 我覺得很多時候動詞主被動該怎麼用的問題都只是習慣12/26 18:12
→ kaifrankwind: 不能從語意解釋來的(怎麼解釋interest的動詞用法?12/26 18:13
※ 編輯: victor666 (203.73.48.197), 12/26/2016 23:27:32推 Eatea: 我覺得一般我們的Yes/No分別就是點頭和搖頭，已經習慣成自 02/01 21:20
→ Eatea: 然了(有人會說yes的同時在搖頭？)，所以是主動而非被動。 02/01 21:20
推 liuda: nod無法被動吧…被點頭是啥鬼？ 05/20 01:03