熱門Ptt文章

[爆卦]wish規格表是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇wish規格表鄉民發文沒有被收入到精華區：在wish規格表這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 wish規格表產品中有11篇Facebook貼文，粉絲數超過0的網紅，也在其Facebook貼文中提到， ＃神父的鹽 . 事情大致明朗了． . 教育部體育署原本發函要求中華奧會，安排教練及選手搭商務艙，而且發了兩次，但是碰到了疫情，２０２１年３月９日，中華奧會依據「奧運組團工作小組會議」決議，去程採用全團包機的形式，用意在避免接觸． . ２０２１年６月１５日，體育署和中華奧會簽訂契約變更議定書，內容為去...

「wish規格表」的推薦目錄

wish規格表 在 アンミカ Instagram 的最佳解答

2021-04-19 01:27:12

先日、SDGsでも取り組まれているフードロス食材を使用した、クリエイティビティ溢れるメニューを半年間提供する銀座ARMANIにて、 そのコースメニューに協力したFOOD LOSS BANK 代表のさきこさん @1sakiko1 とエミちゃん @emisugiyama530 に、神田うのちゃんとの合...

  • wish規格表 在 Facebook 的最佳解答

    2021-07-21 09:34:34
    有 3,587 人按讚

    ＃神父的鹽
    .
    事情大致明朗了．
    .
    教育部體育署原本發函要求中華奧會，安排教練及選手搭商務艙，而且發了兩次，但是碰到了疫情，２０２１年３月９日，中華奧會依據「奧運組團工作小組會議」決議，去程採用全團包機的形式，用意在避免接觸．
    .
    ２０２１年６月１５日，體育署和中華奧會簽訂契約變更議定書，內容為去程包機，非搭乘包機人員搭乘商務艙，回程則安排搭乘一般航班商務艙返國．
    .
    換言之，蔡政府是有想要安排選手搭乘商務艙的，但是包機的方式是不可能每個人都坐上商務艙的，但可以看見，至少沒包機的選手大都搭乘商務艙，說蔡政府違背承諾，實在有待商榷．
    .
    接下來，就是包機內的座位安排問題，７月６日防疫協調官張煥禎召開行前防疫會議，此會議為線上會議，沒有會議記錄，參與者包括體育署、國訓中心、中華奧會等人，「考量防疫安全，建議選手安排在空間較大的經濟艙區域，採嚴格區隔分散安排，以避免傳染．嗣於７月７日中華奧會召開『我國參加第３２屆２０２０東京奧林匹克運動會組團專案小組第５次會議』討論通過，為確保選手健康安全，以空間較大的區域，分散座位，降低代表團間近距離接觸的風險」．
    .
    ７月７日的會議紀錄內容為「機上座位共計商務艙３６個、經濟艙２６７個，依據防疫協調官建議將採取菁英選手乘坐經濟艙第一排、彼此間隔兩個位置，且後兩排淨空方式辦理．其他代表團員以運動項目別區分座位區，防護員、物理治療師、國訓人員、奧會人員亦皆分區域分開乘坐．」
    .
    對此，張煥禎受訪表示，「他的確是此次東奧代表團的防疫協調官，但只有參加過一場防疫會議，時間是不是７月６日要再確認．他說，自從擔任防疫協調官以來，從頭到尾都沒有提過經濟艙或商務艙的問題，只談過如何避免選手被隔離，後來體育署怎麼決定他也無法得知．」
    .
    「按照規定，若機上有確診者，前後兩排乘客都必須隔離，因此這次讓選手安排坐在經濟艙前艙，且旁邊無人、前後排無人是國際慣例，跟是不是經濟艙或商務艙沒有關係．」
    .
    這是否和會議記錄上相違背呢？答案可能是不相違背，他可能話說一半，當提出「避免選手被隔離」，避免被隔離就是前後左右要保持沒有人的梅花座，理所當然就會導致「只有經濟艙能達成此需求」的結果．
    .
    張煥禎雖然曾涉逃漏稅，但仍是醫師身分，而參與線上會議還有國訓中心、體育署其他專業人才在，至少我們可以知道，體育署長說的「３６個商務艙是隔一起坐，因為防疫協調官建議，選手旁邊若坐其他人，一旦染疫會整個受影響，當時才接受協調官的建議，把選手前面後面左右安排全部沒人，不會影響選手，也不會影響別人，當時是以安全為最大考量」並非無稽之談，而且他是認真考慮防疫官的意見產生的共同討論結果．
    .
    因為道理很簡單，周圍的一名選手確診，其他選手必須被隔離，最好的方式，就是確保選手周圍都沒人，這樣安排還間隔２個位置，分的更開，至少在會議紀錄上是認真討論這件事．
    .
    然後選手和非選手又要分區，「防護員、物理治療師、國訓人員、奧會人員亦皆分區域分開乘坐．」人少的一方自然分到商務艙，人多的一方又要梅花座，自然分到經濟艙，商務艙緊鄰，沒有梅花座的問題，防疫的角度來看，自然是風險高的坐一起，與風險低的分散坐區隔比較洽當．
    .
    我不認為，這個張煥禎醫師，為了想坐商務艙，或者，想讓６個官員坐商務艙，所以編出了這麼一套把戲，然後防疫只是藉口，故意犧牲運動員，這也太超乎常理，壞人做壞事也要考慮代價，如果只為了一架班次商務艙的利益，動輒召開會議，修改辦法，然後還要背著冒犯一干運動員的風險，又要精心計算，設想一個不一定能成功的梗，迂迴婉轉地達到目的，這若不是太蠢，就是太壞，其他人若要懷疑，應該查查參與決策者是否有其他醫療人員．
    .
    而神父覺得最誇張的是，總統居然要因為這件事道歉，只為了選手坐到經濟艙，依此邏輯，敗燈不知道要道歉幾次，不管其他寫手名家怎麼凹，正例變成反例，美國奧委會也是提供一張經濟艙機票，然後要升級就是自己出錢，或者依靠民間或協會贊助．
    .
    「This particular ERA (Equality in Row Assignment) appears to be a nation-by-nation battle. USOC communications chief Patrick Sandusky said U.S. teams, regardless of sport or gender, are given one economy-class ticket per athlete, coach and official. (U.S. teams fly on official sponsor United Airlines.) Individuals can choose to upgrade on their own dime if they wish, he said.」
    .
    　　　　　　　　　　　　　　　　　ｆｒｏｍ　Ｅｓｐｎ
    .
    因此，金牌選手會不會坐到經濟艙？答案是會的，美國拿下金牌的男子冰壺隊選手，回程時，想升等，被拒絕，過往，你也會看到一些奧運花絮，例如有許多選手在經濟艙上面載歌載舞，在旅途上苦中作樂．
    .
    至於有人說難道ＬｂＪ會去坐經濟艙嗎？這我不知道，不過至少，美國男子籃球隊，在前幾年前往西班牙的班機上，坐的也是一般的座位，你會看到一眉道人把自己塞在一個小位子上，然後Kyrie Irving摸著陽春的把手，還有其他人因為腳太長，位子不夠寬，所以乾脆腳擱著扶手，直接踩在前面的牆壁上，留下大大的腳印．
    .
    當然，你會找到更多選手搭商務艙的例子，但是他們就是一般飛機成功升等，這一點，台灣如果不是包機的情況，其他人也可以做到，而且還是政府出資．
    .
    政府有沒有讓包機以外的選手坐商務艙？有，一開始的規劃也是坐商務艙，包括戴資穎，但是遇到包機的情況，就沒有辦法，我認為包機模式選手坐經濟艙是完全沒有問題可言的，教練和其他人員分區坐商務艙，也沒有問題，唯一有問題的就是６個官員，也許他們不應該上包機，去坐另一班，這樣這個莫比烏斯之環就可以解決了，但我不確定選手和教練下機以後，不用一個官員還是奧會代表去跟當地組織接洽，或者，隊醫們會懂這個事情．
    .
    而包機本身就是優越的待遇，不只包機，醫生還建議行李箱準備一堆防疫物品，酒精、肥皂、Ｎ９５口罩、濕紙巾、體溫計，其他還有指紋式的鎖、吹風機、集流器、水壺、帽子、太陽眼鏡、扇子、迷你真空壓縮器、旅行壁櫥，我不認為有多少國家可以做到這個程度，至於你包機又要坐商務艙進行梅花座，這根本強人所難也不切實際，沒包機的商務艙會勝過有梅花座隔絕一般旅客的經濟艙嗎？我可不這麼認為．
    .
    這起事件，你可以說體育署溝通不足，雖有行前說明會說明，請教練轉達給選手，但仍然有選手不知道，你也可以說中華奧會和體育協會過於惡名昭彰，所以導致這個事情被不當歸因，但是搞到總統得出來道歉，官員要下台，這就有點太過了，而至於群眾開始用有色眼光來檢視所有選手居住地、便當盒，這根本就是大家來找碴的遊戲，心中有定見，看什麼都有問題，連大倉東京酒店的便當，都能貶低的一文不值，說是便利商店的便當，又稱什麼不營養，不符合選手需求，實在莫名其妙，到時候送的是低卡路里的便當，會不會又正中他們下懷，稱這是窮人吃窮酸貨？
    .
    乃或是拿選手的居住地做文章，說住的地方只有三星，價格只有三千塊，更有勝著，拿著ＰＴＴ搜出來的烏干達、中國隊住海景飯店，多豪華，台灣選手只能住骯髒破爛的飯店，把三星經過東奧防疫認證的房間，貶得一文不值，中國人喜好奢華，認為住房間越大越爽就好，那樣的地方離場館的距離，開車要一小時半，這會比只要８分鐘就能到場館練習的旅館好嗎？如果是對於一名立志要奪牌的選手而言．
    .
    只能說，台灣有些人的觀念和中國人挺像的，而這樣捧中貶台的風潮，跟蘇啟誠大阪事件挺像的，一群瘋狂究責大阪辦事處，說中國有派車到關西機場，台灣沒有，然後因為現場民眾自我中心的解讀「聽到辦事處一聲冷笑」，又有ＰＴＴ上的人傳了一堆中國的假訊息，拿中國派１５量巴士對照大阪辦事處的公告相對比，結果，被證實是假的，中國根本沒巴士，害的官員自殺．
    .
    乃至於有名嘴說，難道不能找又近又豪華的飯店嗎？神父必須說，這還真的不簡單，你去搜尋東奧場館附近的旅館，就多是３０００元左右的價格，而合格的認證的防疫旅館，並不多，更別提還會有其他國家去搶，拿幾張照片對比估狗來的商業照，中國海景新聞照根本是一種混淆視聽的做法，就跟昔日拿中國辦事處的公告，來比較大阪處的公告一樣，牛頭不對馬嘴，挑起人心的相對剝奪感而已．
    .
    對於泛本土派或者台派來說，有不少人是義憤填膺的，可以理解他們對於體協的沉痾，與對運動員的憐憫，然而，如果不考量「謠言的沃土」，終究只會讓問題失去焦點，清不到體制內的毒瘤，反而看到本土政權被清算，外頭的人眾口鑠金，是一回事，如果裏頭的人全盤接受，而沒有一點反駁的聲音，那就只剩下單方面的說法而已，事情好像無可挽回，只因為一群人決定了「就是那樣」，曾參殺人，就算三個人說他殺，依舊不會有信度，就算一群中姦選民說他殺，他依舊無法構成真實的一點邊，但若曾母相信了，那曾參大概就跳到黃河也洗不清了，這屬於被命定的真實，是「造真」而非「求真」，而，事實是如此嗎？我不這麼認為．
    .
    我只看到台灣政府，顯得如此脆弱而且卑微，如果這就是要改變體制的力量，我只看到這股力量被稀釋而已．
    .
    此次決策，由中華奧會提出，體育署以防疫角度考量處理，高規格的防疫導致包機座位分配的問題，溝通不足造成選手誤解，又，中華奧會和體協過往的事蹟，使人們印象惡劣，這使得一個防疫的安排，被解讀成惡意．
    .
    我想，只要政界和商界的裙帶關係，取代專業任命，這樣的事會層出不窮，因為這些人本身沒有信度，到哪都無法取信於人，又依靠裙帶關係添居大位，平時不正常的事做多了，導致連正常的事都會因他們參與而被視為不正常．
    .
    而這些人的惡名，卻由執政黨來背負．
    .
    奧會協會乃民間團體，政府就算不能直接介入，但就算是協會，仍然必須服膺人民團體法相關法規，日前修出國體法，第二十七條開宗明義就指出「中華奧林匹克委員會（以下簡稱中華奧會）為法人，係經國際奧林匹克委員會（以下簡稱國際奧會）承認之我國奧會代表。中華奧會之組織、任務及成立宗旨，應符合奧林匹克憲章，並受中華民國法律之規範。本法中華民國一百零六年八月三十一日修正之條文施行後三個月內，中華奧會應檢具會章、委員名冊及年會會議紀錄，報中央主管機關許可登記，發給法人登記證書；其解散，應報中央主管機關許可．」
    .
    而第三十九條則針對體協明訂，「有下列情形之一者，不得擔任特定體育團體之理事長（會長）、秘書長：
    一、經判處有期徒刑以上之刑確定，尚未執行或執行未畢．但受緩刑宣告者，不在此限．
    二、受保安處分之裁判確定，尚未執行或執行未畢．
    三、受破產之宣告，尚未復權．
    四、受監護或輔助宣告，尚未撤銷．」
    .
    這些依靠政商關係擔任的奧委會長、協會理事長，顯然，現行仍不足以切斷政商任命，既然如此，立委諸公不如修得更嚴格些，針對各協會理事長排黑條款，加更高的門檻，例如不用加什麼但書「但受緩刑宣告者不在此限」，也不用「尚未執行或執行未畢」，凡有案底者，一律不得擔任理事長、秘書長，乃至於延伸至奧會會長，畢竟奧會會長，代表國家和國際進行對外聯繫，更應該要有使命感以及有更高的道德標準檢驗，而奧會會長只有一位，這樣的改革影響範圍小，對於本次事件的因素之一－社會觀感和主席信度問題，也較為契合．
    .
    而政客和商人與一般人的區別，也就差別在有沒有案底了．
    .
    我相信對於奧會會長以及協會理事長，最基本的沒有犯罪經歷的要求，應該是最基本的．
    .
    名譽問題，名譽解決，觀感問題，觀感解決，政治問題，政治解決．
    .
    盧梭說，「天生萬物是美好的，一經人手就變壞．」
    .
    這話，不只適用在人們怎麼看這個防疫安排下的經濟艙中，也適用隨同上機的官員和會長們給人的觀感，ｂｒｏｔｈｅｒ．
    .
    .
    本篇文章的完成　感謝　＃變態小松鼠　＃名為變態的紳士　ＴＯＭＯＹＯ的贊助
    .
    【贊助神父的菸　敲開認知的枷鎖】
    https://g6m3kimo.blogspot.com/p/blog-page.html

  • wish規格表 在 Facebook 的最佳貼文

    2021-02-08 11:29:06
    有 3,662 人按讚

    快過年啦🧨🐮承璇先跟大家拜個早年❤️

    今年主持了三集過年特別節目「庚子災變創全球」，即將在年節期間播出，歡迎過年在家收看❣️ 感謝生活組同仁努力製作精良深度的報導，內容與播出時間請參考：

    🔹2/13（六）初二 上午9:00
    疫情衝擊下，全球旅遊市場面臨重挫，航空業也是受災戶，我們要帶您來看看，空服員如何開啟斜槓人生？航空補習班如何轉型？空廚如何把料理轉往地面發展？站在海嘯第一排的導遊與旅行社如何求生？

    🔸2/14 （日） 初三 上午9:00
    2020年疫情影響演藝界，蔡依林演唱會一度延期，後來依然把原團隊找回來，高規格寵粉絲。情歌天后梁靜茹、田馥甄、周興哲等人，都在這一年登台開唱、撫慰人心。對藝人來說，網路演唱會也是個新選擇，力拚轉戰網路平台！

    🔺2/15 （一）初四 上午9:00
    對很多人來說，2020是傷心的一年，演藝圈離開了好幾位大家喜愛的明星，突然的告別謝幕，令人不捨，透過我們的報導，帶您細數小鬼黃鴻升、高以翔、劉真、羅霈穎、吳朋奉⋯生前精彩的故事。

    另外附上過年播報班表🖍
    2/8 （一）壹午報13:00-15:00
    2/9 （二）壹午報 13:00-15:00
    2/10 （三）小年夜 午間新聞12:00-15:00
    2/11 （四）除夕夜 午間新聞12:00-15:00
    2/12 （五）初一 午間新聞12:00-15:00

    Happy 🐮 Year ❣️Wish you all the best

  • 丹眼看電影

    wish規格表 在 丹眼看電影 Facebook 的最讚貼文

    2020-12-04 11:20:09
    有 201 人按讚

    【重磅！華納宣佈2021旗下電影將同步上串流】

    隨著疫情持續蔓延、好萊塢大片紛紛延檔，戲院與片廠連連虧損，如今似乎找到了一線生機。華納在今晨拋出震撼彈，宣佈他們將遵循「《神力女超人1984》模式」延伸至 2021 的 17 部電影。這意味著包含《沙丘》、《紐約高地》、《自殺突擊隊》、《哥吉拉vs金剛》、《駭客任務4》等鉅片，都將於美國上映日「同日」，直上自家串流平台 HBO Max，獨家播放一個月。可於實體影院放映之處，這些電影仍會照樣實體放映，然而（美國的）觀眾們將多一個在家觀賞的選擇。

    雖然乍看之下這對影院產業是一個巨大的打擊，相關的影院股價也應聲而倒。電影院產業經歷了新冠肺炎的寒冬，反而更加看不見亮光，這也將徹底改變人們對於「上電影院看電影」這件事情的儀式性行為模式，同時也會將電影院經驗推向更奢華的聲光體驗（往後人們上電影院，可能會當成是看演唱會、看音樂劇一樣）。

    然而，一方面也不得不同意這已經是現在景況下，最趨近「三贏」的策略：大片仍然有機會進戲院，吸引消費者在影院消費、片廠與片商不必一直押著大片不放，導致金流匱乏自承虧損、影迷們也仍有機會自己選擇是否要在家或是上電影院觀看電影。目前華納表示這樣的措施僅是一年的暫時性因應措施，後續將會造成什麼樣的正負影響，還仍有待觀察。

    -

    目前預計將於 2021 發行的華納作品包含：
    （按照上映日期排列）

    《Mortal Kombat》
    《The Little Things》
    《湯姆貓與傑利鼠》
    《The Many Saints of Newark》
    《Reminiscence》
    《哥吉拉vs金剛》
    《厲陰宅3》
    《紐約高地》
    《怪物奇兵2》
    《自殺突擊隊：集結》
    《沙丘》
    《Elvis》
    《King Richard》
    《駭客任務4》
    《Judas and the Black Messiah》
    《Malignant》
    《Those Who Wish Me Dead》

    -

    【簡易Q&A】

    Q:實際運作模式？
    A:2021的華納電影，將於美國上映日同時上院線（如果電影院可以營運的話）以及自家串流平台 HBO Max（4K HDR 高規格畫質）。有訂閱 HBO Max 的人可以直接觀賞（平台訂閱費用每月美金 $14.99），無須額外付費（失敗的《花木蘭》模式）。獨家搶先串流期滿一個月後，電影會從平台下架，直到院線發行期滿。待電影從院線下片後，則會回歸一般的後端 VOD 選項，如 iTunes / Google / Amazon 租片以及串流平台的（重新）上架。

    Q:戲院完蛋了？不是疫苗都要問世了嗎？
    A:目前僅有華納一家片廠宣佈此舉，且僅為期一年、僅限美國當地。後續是否會引發骨牌效應，則仍有待觀察。美國預計疫苗普及最快也要到2021年中，且各個產業都需要時間重新整頓。

    Q:這是否意味們這些片確定會在2021上映？
    A:否，華納沒有保證，仍將視疫情滾動式調整。

    Q:台灣會否受影響？
    A:台灣尚未支援HBO Max，且此政策也只限美國本土。目前在台灣戲院仍可以如期舉行實體放映的情況下，反而應該慶幸大片們有較高機會如期上映。

    Q:小成本電影將會消失殆盡？
    A:恰恰相反，未來此模式若成為長期的主流，片廠將不再有影院上映的回本壓力（票房也不須跟影院拆帳），反而可以投注更多成本在中小成本的電影上（這也是華納幾年前就已宣佈的策略方向）。

    Q:其他片廠是否會跟進？
    A:日前環球影業才跟影城龍頭業者達成「實體上映後17日即可上串流」的協議，沒想到華納這次直接宣佈同日上串流（然而也有可能會改變，美國影城業者表示正在跟華納高層交涉中），顯然這已是業界共識。其他有自家串流平台的片商，像是Disney，應該早晚也會跟進。

    -

    華納表示：迪士尼，接招吧！

你可能也想看看

搜尋相關網站