為什麼這篇whose關代鄉民發文收入到精華區：因為在whose關代這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者IEEE5566 (我不會被擊倒)看板GMAT標題[SC. ] 關係代名詞跳躍修飾...時間We...
whose關代 在 LeedsMayi Instagram 的最讚貼文
2021-09-10 22:26:19
我一直好喜歡 be all ears 這個片語，覺得它長得好可愛，不只我自己寫的書裏有收錄，也經常使用在日常。剛才居然在 The Economist 的文章中看到可愛的它！趕忙為了它花了三十分鐘做一個貼文（大家有發現最近貼文有美感了嗎？哈哈，我在學Canva）! 以往人們跟創投的董事們說要做 cl...
PP192.
In1998, the Concil on Economic Priorities began publishing Shopping for a
Better World, with the simple thesis of consumers having the power to
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
change companies by the simple expedient of refusing to buy.
B. which had the simple thesis of consumers having
C. where the thesis was simple: consumers having
D. with a thesis that is a simple one: consumers have
E. whose thesis was simple: consumers have.
whose非限定不能做跳躍修飾,只能修飾 a better world...這樣邏輯主語合理嗎?!
有點搞混了...
煩請解答 謝謝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.195.5.20
推 dawnlight:"Shopping for a Better World" 都大寫，是專有名詞。 07/03 23:25
→ dawnlight:是一本書、著作之類的 (前面有 publishing 提示)。 07/03 23:26
→ dawnlight:考點 whose 可以用在無生命物體上，whose thesis(主題) 07/03 23:27
→ dawnlight:用關代確立指代關係-->該本書的主題很簡單... 07/03 23:28
→ dawnlight:冒號後方用完整子句表達清楚概念，並配合現在式時態傳達 07/03 23:30
→ dawnlight:事實理念。最後，主句時態跟關代用過去式表達過去事實。 07/03 23:31
→ dawnlight:如果你的關鍵點是 whose 不能修飾「非人物品」，可參考 07/03 23:33
→ dawnlight:OG 某題...clan, whose access to water...(google 應該 07/03 23:33
→ dawnlight:找得到這題)。 ^_^ 07/03 23:33
→ dawnlight:這裡沒有跳躍修飾，whose關代是緊鄰修飾對象 (該本書)。 07/03 23:35
→ IEEE5566:!!! 感謝!!! 非常清楚的解釋. 謝謝 07/03 23:36
推 dawnlight:如果要再更研究下去。先認出 whose 指代考點，刪 A/D(wi 07/03 23:48
→ dawnlight:th 錯誤修飾主詞+整句); where 95%用在實體地點，這裡用 07/03 23:49
→ dawnlight:world 是誤導設計，其實不存在真正的地點，刪 C; 剩 B用 07/03 23:50
→ dawnlight:which 就是搭配主考點設計，但後方寫法對比 E 都是不偏 07/03 23:51
→ dawnlight:好概念: had the simple thesis of 表達不如 E 直接; 要 07/03 23:52
→ dawnlight:用 thesis + that 名詞子句比較好; 後方 of NOUN V-ing 07/03 23:52
→ dawnlight:也為不偏好。相比下，E 完全修正所有不偏好。 07/03 23:53