零基資安訓練營（十四）：手拉著手，一起同手機上的照片說再見（刪除手機上臃腫照片庫的實戰教學）

文：薯伯伯

所謂大方向，是虛。行動綱領，是實。聽過一些大企業管理層開會，對著同事一味說：「我們要把眼光放遠一點，視野廣闊一點！」鬼唔知你老闆要將眼光放廣闊放長遠一點，最好放到銀河系，但應該如何去做，請你說清楚。

所以，這篇文章不談理論，只談實踐。

我一直認為，手機上不應該放置過量的資訊，無論是從備份的角度，或者保安的理由，我認為把照片存放在電腦裡面，會更為合適。我們現在手拉著手，一大步一大步地，約略說一下如何把相片移植到電腦，一起跟臃腫的照片庫說再見！

先說一個很重要的原則：我喜愛使用原生的檔案結構，而不是綁死在某個 app 的結構。我不建議使用相簿（albums），直接用文件夾（folders）把不同的照片或影片檔案分類就可以。我討厭使用 macOS 或 iOS 裡的 Photos app 作分類，因為 Photos app 的設計本身就過度複雜，把本來簡潔易懂的檔案結構，變成相簿之後，無論在同步、上載、備份、篩選等，全都只能按照該 app 提功的功能去做，極之麻煩。現在趁著清理臃腫相片庫的時機，乾脆減少對某些 app 的倚賴，改用最簡單的檔案架構去管理檔案。

好，入正題。

五步實際操作，撮要如下：

一，手機移電腦：用 macOS 的 Image Capture 把照片及影片從手機匯入至電腦。Windows 用家則用 Windows Photos。
二，手機刪照片：確保資料無事，再從手機刪除。
三，刪除重複檔：使用 DupeGuru 軟件，把重複的相片及影片刪去。
四，處理影像檔：選擇影片，把影片放到另一個文件夾，自行處理，這個自己想。
五，照片分類法：用 Photo Mechanic 必備照片分類神器。

五步實際操作，稍微詳細解說如下：

一，手機移電腦：用 macOS 的 Image Capture 把照片及影片從手機匯入至電腦。

先在手機上，打開 Photos app 的 WhatsApp 相簿，看看有沒有明顯的垃圾相片，先在手機上簡單挑選並移除。選擇照片時，不用一張一張去篤，可以按著一張照片，手指不離屏幕，再拖往右方或下方，即可以一次過選擇多張照片。

之後用 USB 線把 iPhone 及 Mac 連繫，打開 Mac 機上內置的 Image Capture。選擇 Import All。第一次操作時，不要選擇左下方的「Delete after import」，熟習了才用這個功能。

一次過匯入大量照片，有時會中斷，但重新打開時，已匯入的照片會有個綠色記號。如果不確定，不妨重複匯入，不用擔心檔案重複，因為之後會自動刪除相同的照片。

匯入的照片，是在 Pictures 文件夾。

Windows 的用戶，則可以把相片匯入至 Windows Photos。

打開後，把 HEIC 格式的照片檔案，轉為 JPEG。

免費的工具在這裡（有 macOS 及 Windows 版本）：https://imazing.com/heic

二，手機刪照片：確保資料無事，再從手機刪除。

複檢一下手機裡的照片是否已經完全複製到電腦。

在 macOS 的 Image Capture 上留意是否所有照片都已經有個綠色 tick 號標示，如果確保沒有問題，就把手機照片刪去。之後在 iPhone 上，關閉 iCloud 同步相片的功能（設定 - 頂部名字 - iCloud - 相片：關閉）。

三，刪除重複檔：使用免費的 DupeGuru 或 付費的 Gemini 2 軟件，把重複的相片及影片刪去。

手機上的照片，經常有重複，其中一個典型例子，是 WhatsApp 自動儲存照片，然後用家又自己選擇儲存照片。

我自己較喜歡用 Gemini 2 (macOS 版本): https://macpaw.com/gemini

如果不想付費，可以試用 DupeGuru (macOS 或 Windows 版) : https://dupeguru.voltaicideas.net/

只要把 Pictures 文件夾拖入去 Gemini 2 的介面，軟件就能自動找出重複檔案。

四，處理影像檔：選擇影片，把影片放到另一個文件夾，自行處理，這個自己想。

估計對大多數人而言，照片比影片多，所以影片自行決定如何處理。而在現階段要把影片搬到另一文件夾的原因，是因為第五步的方法，只能處理相片。

五，照片分類法：用 Photo Mechanic 必備照片分類神器。

Photo Mechanic 有 macOS 及 Windows 版本。

把 Pictures 文件夾拖入去 Photo Mechanic，在排序顯示位置，從預設的「Filename」改為「Capture Time」，我覺得按照拍照時間來分類，通常較為方便。

運用鍵盤的快捷鍵（例如 Ctrl + 1 等），利用 color tag 把需要保留的照片加上顏色記號，做了篩選之後，保留需要的照片，刪去多餘的照片。

按場景把不同的照片存放到文件夾，例如「20190000 Hong Kong」存放香港的照片，「20180101 Japan」存放 2018 年 1 月 1 日日本旅行的照片，類似咁。

我試了不少照片的分類軟件，目前用過最好，甚至乎有點像個神器的，就是 Photo Mechanic，有 90 天無限制試用版，非常慷慨。我猜他們對自己很有信心，覺得用家用了 90 天後，就再也離不開他們的便利，肯定會買。

而我也真的買了。

另外一提，對於學校職工、學生等，只要能提供學校電郵地址，就有教育優惠，一個 License 可以在三部電腦上使用。

Photo Mechanic: https://home.camerabits.com/

教育優惠，要用電郵申請優惠碼，詳情請看：https://store.camerabits.com/products/photo-mechanic-6

結論：

以上提供一個實戰的參考，做法各有不同。

總之手機不應該當成是「回憶館」，正如你不會把幾百萬現金隨身攜帶，手機不要存放太多相片或影片。

圖：Neil Soni / Unsplash

⏺ 零基資安訓練營系列文章：http://pazu.com/go/bootcamp

▶️ 請訂閱薯伯伯的 Patreon，支持不受干預的獨立寫作: www.patreon.com/pazu

「科技進步，令我們輕易得到，卻失去了付出的珍貴。」我們可能想迴避付出這「0.99美元」，而選擇免費的「微信」，但今天「微信」的「公眾平台」要求用戶上傳手持身份証的照片，彷如入冊，不需付錢，卻要付出言論自由。我們是否要反思「付出」與「得到」的智慧？

《WhatsApp的「0.99美元」》 鄺俊宇

WhatsApp決定向android用家收費，引來iPhone與android兩派用家的爭議，事緣iPhone用家一次性繳付0.99美元可享終身使用權，但android用家則每年要繳交0.99美元（約8港元），逐年收費。

Android用家抱怨：「怎麼iPhone一次繳費終身使用，而我們則逐年收費？這不公平！」iPhone用家反駁：「最初我們付費下載WhatsApp時，又不見你們說不公平？」雙方爭議，焦點落在「歧視android？」與「優待iPhone？」的論點上。

繼「兩個剔」和「最後上線時間」後， WhatsApp的「0.99美元」再次引起矛盾，受災範圍從情侶之間，朋友圈子，擴大到兩派手機用家的爭議，不愧為本世紀最邪惡程式之一。

Whatsapp不一收費固然有厚此薄彼之嫌，但能負擔一部數千港元的智能手機，卻不能付得起這僅能買瓶可樂的八塊錢，說不過去吧？

有學生朋友可能抱怨：「我沒有信用咭，不能在App Store付款，Whatsapp沒有照顧我們。」18歲以下的學生朋友沒有信用咭，難免有怨言，但如果「收費」是Whatsapp的災難，那麼這不正是朋友間守望相助的時刻嗎？有信用咭的朋友可以充足其他人的挪亞方舟：「我有信用咭，替你支付Whatsapp費用好嗎？」

沒有信用咭的朋友會感激，面對Whatsapp試用期未滿便不能發訊息的不近人情，八塊錢令對方的Whatsapp不變啞巴，較請朋友喝瓶可樂更具意義吧？ Whatsapp的「0.99美元」制造一次關心朋友的機會，發揮社交app的作用，用心真良苦。

回想從前SMS的年代，一個短訊一塊錢並不花算，為了跟朋友們保持同台的免費訊息，儘管那個只有3個人使用的電訊公司服務多爛，大家也被逼成為其客戶，忍受每天斷3次線的痛苦。

沒錯，「兩個剔」和「最後上線時間」帶來了猜疑的痛苦，但Whatsapp的出現，能免費傳短訊，節省了每月跨台傳短訊的費用，令被逼同台的風氣消失，應記一功；從前要透過電郵才能夠傳送的相片，影片及聲音檔，Whatsapp用幾個按鍵代替了，簡化程序；而Whatsapp早在「使用條款」中表明提供一年免費服務，其後可能收費，話說在前。

但為何Whatsapp宣佈收費時，除了被批評「收費不公平」外，還被網民指責「界面簡陋」，「爛app怎能收費」。收費前，未曾聽聞這些評語；收費後，不滿whatsapp的訊息洗版。有建議轉用免費通訊App「Line」，一時間Whatsapp成為眾矢之的，彷彿犯下彌天大罪，撇除收費不一的問題，Whatsapp收費有何不妥？

是否在不知不覺間，我們都習慣了免費午餐？

記得小時候，很努力把零用錢儲起來去買唱片，滿心歡喜的帶回家翻聽再翻聽，同樣的旋律可以一天聽百次而不厭，因為得來不易，所以更見珍惜；遇上喜愛的電影，儲錢買戲票入戲院，錢不夠，買VCD；電影可以買影碟，但電視節目錯過了則難重溫，故我會彷如約會般準時守在電視機前；錄影機也成為我小時候的好拍檔，我很珍惜每盒僅180分鐘儲存量的空間。

直到長大後，科技進步得能把從前家中的電視機、電腦、唱片機、VCD機、遊戲機，錄影機，全都放進幾吋的智能電話裡，差在未有冷氣機的功能。要聽歌，有「Youtube」；要看電影，有「PPS影音」；要看電視節目，有免費app可以直播或重溫；要玩遊戲，從「angry bird」到「candy crush」，數千免費遊戲可以填滿你每分鐘。

科技進步，令我們輕易得到，卻失去了付出的珍貴。

有否留意，從前可以聽很久的一首歌，現在沒有那麼耐聽了，這可能是作品的問題，但更容易是選擇太多，因為只要動動手指，你就能在Youtube找到另一首歌。從前要儲錢才能擁有的旋律，現在花幾秒搜尋歌名便能收聽，無條件得到令我們變得更花心，直到HMV也傳出破產清盤的消息，我們才驚覺有多久沒有付款來買唱片？

從前要坐定定才能專心看的電影，現在能在車程中拿著數吋屏幕觀看，但代價是不斷因外間的干擾而破壞該部電影的營養，當主角說出最觸動的對白時，抬頭一看卻發現自己錯過車站，繼而狼狽下車。這樣子欣賞電影可能不用錢，但筆者寧願花錢來買那一份專注。

我們不用擔心錯過某部劇集的精彩部份，因為facebook的動態中很快會有朋友分享，然後你可以看到鍾嘉欣如何崩潰，王祖藍跟王菀之合唱的「我真的受傷了」，但為何感動的位置總有點遺缺呢？原來我們欣賞濃縮了的精華，卻在浪費鋪排了的精彩，我們根本沒有付出時間與角色建立感情，甚至沒有看過那部劇集，如何能教人重拾從前心情隨劇情變化的忐忑？

沒有付出便得到，失去時並不會痛。就如小時候儲錢買回來的漫畫發黃了也不願棄掉，但現在刪除手機app只花幾秒鐘，反正可以隨時再下載。

在我們渴求零付出的同時，其實也在扼殺創意的萌生。創作人缺乏動力，因為在「免費時代」，創意變得不值幾塊錢，當創作或發明要收費時，人們自然的回應：「有其他免費的代替品，為何我要付你賬？」這不單針對Whatsapp的「0.99美元」，而是我們對「付出」與「得到」的價值觀問題。

科技改變了我們的生活，但斷不能連我們的價值觀也扭曲。

我們迴避「付出」，但其實「付出」是珍惜的必要條件。有時候，付出或許會比不付出得到更多，不只金錢價值，愛情如是。試想想，你不需付出便能得到另一半的溺愛，和你不問回報去付出，而另一半也努力付出的相愛，前者溫度容易流失而不會彼此珍惜，後者鎖住溫度而不會輕言放手。

如果覺得Whatsapp好用，是值得花0.99美元購買，雖然筆者仍然討厭「兩個剔」和「最後上線時間」等萬惡功能。但相比免費的「微信」，你不用付款，但卻要付出言論自由。曾有用戶傳送「南方周末」四字，系統卻回應：「你發送的消息包含了敏感詞，請調整後再發。」，「南方周末」四字有何敏感？最可笑是執筆之時，據消息指，「微信」的「公眾平台」收緊管理，要求使用者提供真實姓名，電話，甚至要求你手持身份証拍張照片上傳，彷如你不知犯了什麼罪而鎯鐺入獄。

為了迴避付出「0.99美元」，而投身可能被監控的行列，當有一天真的有敏感事情發生，你才會驚覺「不付出」比「付出」失去更多。在大原則下，相信讀者會與筆者一樣樂意付這0.99美元，只是希望Whatsapp能開發更方便的付費渠道吧？

不要讓時代巨輪令我們遺忘了「付出」的可貴。




台灣《蕃薯藤》散文作家 鄺俊宇




上集：《Whatsapp的「最後上線時間」》
http://www.facebook.com/photo.php?fbid=10152350904905483&set=pb.783195482.-2207520000.1360061149&type=3&theater

《台灣蕃薯藤網站》http://n.yam.com/yam/life/20130206/20130206203288.html

作者專頁：《鄺俊宇》
http://www.facebook.com/pages/鄺俊宇-Roy-Kwong/18809502474


（備註：為免發生上次《Whatsapp的「最後上線時間」》被某些專頁刪去作者名後張貼，然後引起網友間罵戰，如各專頁朋友想轉貼，請直接轉貼這張相片，而非複製文章，有勞，謝謝。）