為什麼這篇wenger手錶評價鄉民發文收入到精華區：因為在wenger手錶評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者wade951233 (wade)看板watch標題[討論] 瑞士錶會比較好嗎時間Wed Mar...
想知道 瑞士的錶一定會比較優嗎
像wenger tissot
會比買
Seiko orient來的好嗎
如果以差不多的定價來說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.186.228
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/watch/M.1457509297.A.C37.html
→ ahsoo: 以實用錶來說,seiko不輸許多大品牌,甚至比它們好 03/09 15:52
推 justin80352: 通常ETA爽感不會比自製高 所以推日系 再來可以直上勞 03/09 15:59
推 antiPUMA: 戴實用性的選日本錶 戴給人看的選瑞士錶 03/09 16:27
推 dunkindonut: 多數普通人聽到瑞士錶就會覺得很強吧 比起聽到日本 03/09 16:48
→ dunkindonut: 錶 當然對懂錶的人來說又是另一回事了 但是畢竟有研 03/09 16:48
→ dunkindonut: 究錶的人還是只是少數啊 03/09 16:48
推 WatchBus: 建議買CK 阿嬤妮 年輕妹子會覺得你超潮 就跟你走了 03/09 16:52
推 med5566: 買佩那海妹看到都濕了 03/09 16:59
推 Zed5566: 樓上我大哥 03/09 17:02
→ eddie04: 現在妹看到MK 才會開心 03/09 17:26
→ dunkindonut: Tissot也不錯 比同價位seiko辨識度高 要當潮潮可買 03/09 17:46
推 biaw: 兩邊走向不太一樣啊 03/09 17:46
推 truthmanman: 年輕妹都喜歡G-SHOCK 03/09 19:28
→ wade951233: 哈哈哈 原來帶錶是要帶給妹子看的XDD 03/09 20:28
推 ali18: 請問德國錶呢？想買stowa但漲了好多 03/09 22:02
推 biaw: 德國表好像都是系統廠？ 03/09 22:08
推 swahusky4NI: 個人覺得還是看造型比較重要，之前想買鏤空的機械表 03/09 22:19
→ swahusky4NI: ，可是seiko沒有全鏤空的，後來去買了 漢米爾頓 H425 03/09 22:19
→ swahusky4NI: 45551，可是之前寒流下雪的時候裡面居然起霧，害我超 03/09 22:19
→ swahusky4NI: 幹的 03/09 22:19
推 kkcity59: 很難講，不過瑞士錶（swiss made）最便宜大概就天梭 03/10 01:11
→ kkcity59: 拿天梭的錢去買日本SEIKO，Citizen通常作工都會比較好 03/10 01:12
→ kkcity59: 買錶很多心理因素很難評估怎樣才是最好的選擇 03/10 01:14
→ zabonyuzu: 不要買沒有技術含量的瑞士錶，何謂沒有技術含量? 03/10 02:17
→ zabonyuzu: 把ETA塞進陸製殼就想當精品賣你的都是 03/10 02:18
→ zabonyuzu: 真的要入手第一支瑞士錶，勞歐沛開始就好 03/10 02:19
→ zabonyuzu: 到了某個等級，講到實用性GS還不如勞 03/10 02:22
推 cocoi: ETA塞進德製殼算什麼？ 03/10 08:00
→ cocoi: Swatch集團是ETA塞進什麼製殼？ 03/10 08:00
推 cocoi: 真要入手車，沒研發引擎品牌不要買，同樣意思吧 03/10 08:03
→ cocoi: 推自製機芯還扯一堆 03/10 08:03
推 sadsumo: 強調機芯的觀點也不能說錯，畢竟這是最難做之處 03/10 08:35
→ sadsumo: 不過這樣就變成SEIKO那堆4R/6R甚至8L根本就不該碰 03/10 08:36
→ sadsumo: 那個技術質量真的太糟了，不準不穩定又容易受影響 03/10 08:36
→ sadsumo: 其實發文大是要買機械錶還是石英錶呢？ 03/10 08:38
→ sadsumo: 如果只是要買石英錶那入門選SEIKO的石英款會比瑞士好 03/10 08:39
→ ahsoo: 某樓說的勞沛歐其實都有用eta.好啦,是tudor不是勞啦 03/10 10:20
→ ahsoo: 也太看不起ETA了 03/10 10:21
→ ahsoo: 悲劇的自製機芯多的是 03/10 10:21
推 swatch44: 我都買DW 妹子看到都濕一地了 03/10 12:17
推 zabonyuzu: 並不是看不起ETA，而是沒有技術含量的錶因為掛瑞士就 03/10 13:07
→ zabonyuzu: 賣那種價錢不合邏輯，6R可能略輸2824但起碼價錢合理 03/10 13:08
→ zabonyuzu: 瑞士錶是精品，自製機芯是錶廠的一種誠意，也是各家 03/10 13:09
→ zabonyuzu: 工藝的展現，到這個等級之前不如先把錢省下來 03/10 13:10
→ ivanos: 瑞士錶的話... 勞力士不錯啊 03/10 14:32
→ ivanos: 另外，純以機芯論，是不是不該把沛、歐、IWC等和勞放一起 03/10 14:48
→ ahsoo: 問題是你提的沛和歐都有在用ETA啊~ 03/10 15:15
→ ahsoo: 樓上,PO8500的精確度比起勞的機芯並不輸 03/10 15:16
→ ahsoo: 前陣子在這個版看到有人說PO8500一個月的誤差是1秒 03/10 15:18
→ zabonyuzu: ETA standard直接塞跟有改動後再塞那是兩回事，不懂請 03/10 15:24
→ zabonyuzu: 爬文，解釋起來太複雜 03/10 15:24
→ ivanos: 8500不錯跟整品牌能跟勞相提並論是兩碼子事 03/10 15:24
推 zabonyuzu: 2500有問題不說，沛的6497跟IWC的2892我都買過，現在想 03/10 15:27
→ zabonyuzu: 想都覺得不太值得，現在放眼望去市場上用ETA機芯的品牌 03/10 15:29
→ zabonyuzu: 機芯有誠意，價格稍稍合理的也就只有帝 03/10 15:29
推 aids007: 現在很多時候錶不是錶而已 而是一種裝飾 跟女生包包一樣 03/10 15:33
推 sadsumo: 其實PP跟朗格我也覺得不值得，沒很穩，原本買很多都賣了 03/10 15:38
→ sadsumo: 應該是兩間沒有技術質量的代表，目前用卡西歐，很準 03/10 15:41
→ ivanos: 電波時計可能也沒smart watch 準 科科 03/10 15:44
推 sadsumo: 也是沒技術質量，慘，那我去買Apple Watch了。拜拜 03/10 15:52
→ ivanos: 掰掰 03/10 16:08
推 swatch44: 日本石英萬元以下就不說了 萬元以上技術絕對屌打瑞士 03/10 16:28
推 biaw: smart watch應該是看基地台的時間，可是我在德國發現這裡基 03/10 16:50
→ biaw: 地台時間可以非常不準 (囧) 所以還是電波好吧 03/10 16:50
→ ahsoo: ETA塞進錶殼又是你自己講的,現在才來加條件.你有沒有買過 03/10 19:26
→ ahsoo: 是一回事,你表達有問題是另一回事好嗎? 03/10 19:27
→ ahsoo: 也不是我一個人在說你了 03/10 19:27
推 adidas0800: 這版賣錶的多，都是精工星辰。當然精工星辰好棒棒 03/10 19:28
→ ivanos: 天梭賣錶的不會來這邊嗎 03/10 19:42
→ ahsoo: 那是不是也該去錶巴問問? 03/10 19:51
推 SEIKOssa177: 個人不喜歡沛 覺得炒作太大 自製機芯又不久 03/10 20:39
→ SEIKOssa177: 老實說也不是血統純正的瑞士廠(義大利) 03/10 20:40
推 kkcity59: 反正鍵盤玩錶大師就是都買過都玩過你不了就自己去爬文 03/10 21:20
→ kkcity59: 然後自己的說法就是真理。這種我是不會相信啦。 03/10 21:21
推 g10010010010: ETA機器很好啊 03/11 00:19
推 nocturnesw: 看推文有看到google大濕再現啦 03/11 09:56
→ nocturnesw: 只不過他的分析通常都是網頁隨便看看囉XDD 03/11 09:57
推 nocturnesw: 請他開個箱馬上就會鬼隱了 還好意思叫人爬文呵呵 03/11 09:59
推 stratos1111: 這問題就算有答案對每個人來說也不一定是最佳解 03/12 04:40
→ stratos1111: 其實就參考不同網友去看這個問題的觀點吧 03/12 04:41
噓 am163178: 勞力士 低階的本來就有ETA不懂裝懂？ 03/12 10:44
推 pp33102001: 樓上真是高手高手高高手 03/12 17:06
推 JerryR7: 樓樓上真是高手高手高高手 03/12 17:36
推 JerryR7: 樓樓上都跟淘寶買勞吧XD 03/12 17:37