作者doreamon909 (戈德)
看板biker
標題[問題] 為何Wemo的光陽電動車接受度那麼高?
時間Mon Feb 3 23:48:05 2020
Wemo的車型
就是光陽的candy 3.0
這台車大家接受度意外的高
可是動力各方面並沒有優於ionex
和Goshare的gogoro相比
也沒比較強阿
為何騎乘體驗還不錯?
市場接受程度還比ionex更好
光陽應該全力推廣candy3.0才對
----
Sent from
BePTT on my Xiaomi Redmi Note 7
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.195.186 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1580744887.A.91F.html
推 youkisushe: 花50元騎ok 但是花7萬買不行 02/03 23:58
推 sjclivelo: 動力屌打viva 真的不錯 02/04 00:04
推 LieFang: 因為viva更____ 02/04 00:06
→ tos515541905: 動力真的還行(power一路用到底的老鼠屎 02/04 00:07
推 Haooconnor: 在市場附近看過有人騎 02/04 00:20
→ poco0960: 騎方便的這台很不錯啊,VIVA真的不行 02/04 00:20
推 andy121410: 比goshare便宜多了 02/04 00:21
推 kutkin: 因為車子投超多,就是這樣 02/04 00:26
→ kutkin: 而且操作比gogoro簡單多 02/04 00:26
推 ericyo: 比goshare車多,介面比irent好用 02/04 00:32
推 almalivre: 找車很方便 起步不會太衝 大馬路上用加速鍵騎到60幾也 02/04 00:58
→ almalivre: 還算夠用 02/04 00:58
→ almalivre: 但是不會買一台來自己騎就是了 02/04 00:58
→ almalivre: gogoro的車剛好相反 路邊看過一堆私家的viva 02/04 00:58
→ zenghealth: 因為租金便宜啊!租一整天24小時才300元還可以無限換 02/04 01:27
→ zenghealth: 車!當然不換車也可以也不用擔心被人借走! 02/04 01:27
→ zenghealth: 還不用花錢去加油 02/04 01:28
推 ms0545173: 因為比viva快 我試過 02/04 01:29
推 tos515541905: 介面超好用 02/04 01:52
推 DavidLiao01: gogoro有競速模式,以後感覺會開放 02/04 01:53
→ LukeLee: 動力夠用 比many ev好騎 02/04 02:16
→ LukeLee: 找車方便 用來代步非常足夠 02/04 02:16
推 lalauya: 操作比goshare簡單 ? 啥邏輯 02/04 03:05
→ hellomotogg: 軟體吧 02/04 03:19
推 i69352: 兩種都騎過viva只是加速比較快viva也比較好騎 但我就是想 02/04 03:29
→ i69352: 租wemo也都只騎wemo 02/04 03:29
→ VL1003: 因為就真的是純代步,多一種更彈性的移動手段而已。 02/04 06:18
→ VL1003: 就跟你搭公車、火車,會因為公車、火車老舊不搭嗎? 不會阿 02/04 06:18
推 menshuei: 因為騎起來舒服啊,真的很棒喔, 02/04 07:32
推 COLONELLIU: wemo連車廂都要用手機才能開 很麻煩欸 02/04 08:13
推 lalauya: 對啊 我覺得軟體goshare比較簡潔,反而車子的確candy比 02/04 09:29
→ lalauya: 較舒適 02/04 09:29
→ lalauya: 開車箱方面真的最冗 02/04 09:30
噓 jerry840712: goshare有點貴啊 02/04 09:49
推 jerry840712: 按錯推回來 02/04 09:50
→ kutkin: 對沒用過電車的人手機開才是最單純 02/04 10:02
推 sck3612575: 因為規矩隨便阿 02/04 10:21
→ jc932825: 因為跨雙北可路邊租還很方便 02/04 12:53
推 f89514179: 能跨雙北 範圍大才是重點 等goshare開放範圍到新北再 02/04 13:59
→ f89514179: 說 02/04 13:59
推 feng7944: 有點貴+1 我現在還是在用iRent之前活動給的免費時數比 02/04 14:07
→ feng7944: 較划算 02/04 14:07
推 Aixtron: irent在台北南區,車子少得可憐,而且一星期補四台車,第 02/04 14:14
→ Aixtron: 三天就都被騎走了,卻不騎回來,騎irent的都滿沒品的? 02/04 14:14
→ VL1003: 周圍車被騎光跟使用者有不有品哪有什麼關聯 02/04 14:35
推 weijjang: 但我騎下來還是偏愛ionex 比較穩 而且irent的車況也比 02/04 15:16
→ weijjang: 較好點 wemo不知道是不是投的車多 所以會比較難管理整 02/04 15:16
→ weijjang: 體的車況QQ 02/04 15:16
推 rrof1314920: iRent 的 Many EV跟 Wemo 的車都滿好騎 共享費用比起 02/04 16:55
→ rrof1314920: goshre來說 比較划算 02/04 16:56
→ jin062900: 因為鄉民只看CP值 02/04 19:43
推 kutkin: wemo只有換電池 02/04 19:46
→ kutkin: 我看他們換電池的換完電池就趕下一場了 02/04 19:47
推 Aixtron: 都單向騎出去,不騎回來,共享機車都是停在山上,irent更 02/04 21:13
→ Aixtron: 誇張,都在和平東路以北 02/04 21:13
→ j8400703: 不騎回來叫沒品?甚麼奇怪的邏輯.. 02/04 22:00
→ j8400703: 應該是要求業者派人調度車輛回來,怎麼會檢討User 02/04 22:01
推 EVA96: 停到山上走下山? 02/04 22:42
推 molsmopuim: 1樓正解 Wemo只是先進優勢 02/04 22:50
推 Aixtron: 先大眾交通,換共享機車上山,下雨就不騎下來,下面都沒 02/05 11:18
→ Aixtron: 車 02/05 11:18
→ Aixtron: 某人的邏輯,難怪人家說這不叫共享 02/05 11:19
→ VL1003: 調度是營運公司要去解決的,或是提供特定優惠增加使用者將 02/05 20:49
→ VL1003: 車子騎到車少的地區。 怪罪使用者本來就很怪,你今天騎去 02/05 20:50
→ VL1003: 酒吧喝酒,喝完你也不可能騎了阿。 02/05 20:50
推 Matsuzakago: 加速鍵按下去可以到70 蠻夠用的 02/05 22:42
推 Matsuzakago: 唯一缺點就是租車不好找車子,有時候常常會看到車子 02/05 22:43
→ Matsuzakago: 是在對面。 02/05 22:43
推 Matsuzakago: irent是常碰到車廂彈簧有問題,有時候要開沒反應, 02/05 22:46
→ Matsuzakago: 不然就蓋不起來 02/05 22:46
推 ms0545173: 不管比什麼狗肉就是完敗只是租車貴這麼多 根本不值得 02/05 23:24
→ ms0545173: 更何況狗弱的地點侷限的比WEMO多根本沒得比 02/05 23:25
推 Take2Bank: wemo是每個月可以買一次99元/125分鐘嗎?我買第二次了 02/06 02:17
→ Take2Bank: 。irent介面醜也不好用,GoShare租2好貴。 02/06 02:17
→ cin2: 只有我覺得是厚問嗎 02/06 15:09
推 yujbyd84: 是說我還蠻常看到irent維護人員的說 所以我騎也覺得他 02/07 14:16
→ yujbyd84: 們車況不錯@@ 02/07 14:16
推 xunpbby9: irent感覺蠻適合女生騎的啦 我蠻多女生朋友都偏愛租它 02/07 14:52