為什麼這篇water pro評價鄉民發文收入到精華區：因為在water pro評價這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者OPaunt (OP大嬸)看板DivingSport標題[問題] reef safe 潛水品牌時...
最近在找海洋友善的產品 剛好看到網路上討論串出現了潛水員的推薦（但其實就一層留
言而已
在臺灣好像不盛行 查不太到資料
商品圖片有特別寫biodegradable
應該是主打珊瑚/海洋保育的牌子
想試試看水上運動時來用的防曬
看到的買點只有一家港商在臺灣的店叫water pro
不知道有沒有版友聽過用過或是看過~~
補充！
後來去查外國網站的reviews 看到
給大家參考一下
https://i.imgur.com/ZqRJMEG.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.40.17
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/DivingSport/M.1527001441.A.90D.html
推 tim820810: 初榨椰子油最天然05/23 00:15
一般油類入水的話基本上10分鐘就要補擦喔~能稍微防UVB可是沒UVB功效 比較適合在岸邊活動 目標古銅肌人！
推 alwayscccc: 忘了在哪裡看過reef safe的防曬好像也會傷害珊瑚05/23 00:58
推 aoikawa: 我有用過，還不錯。因為我面鏡是透明的鼻子會曬傷，用了05/23 01:46
→ aoikawa: 之後改善超多。還有推薦台灣water pro實體店鋪，老闆人05/23 01:46
→ aoikawa: 很好，會介紹適合你的商品，不會亂推銷，你可以去一次看05/23 01:46
→ aoikawa: 看。05/23 01:46
→ dangerous: beautysalon版有人有介紹 thinkbaby和badger05/23 10:13
推 carrie1991: 推waterpro ~店員很熱心介紹05/23 10:15
→ aoikawa: 給樓上上D大，我也有用過thinkbaby，我是覺得他太油而且05/23 14:19
→ aoikawa: 不好推開。05/23 14:19
物理性防曬好像基本都比較難擦一點所以才會衍伸出好用但是傷害環境的產品
推 moidasu: 我也有看過Reef safe成分傷珊瑚 好像是iherb評價還是哪？05/24 11:55
→ moidasu: 忘了05/24 11:55
※ 編輯: OPaunt (42.73.102.142), 05/24/2018 17:30:06※ 編輯: OPaunt (42.73.102.142), 05/24/2018 17:31:54
推 dangerous: EWG的組織有對防曬乳評分 一分最好 五分較差05/24 18:06
我記得好像露得清有產品到7耶！我在網站沒搜到reef safe 這個牌子 不知道為什麼這個牌子的資訊真的很少
推 aabbc: Thinkbaby好用但還是會曬黑B-)05/24 19:04
推 cycy1988: thinkbaby會黑+1，不過不會曬傷就好了05/24 22:43
會不會是沒有常補擦？我看他抗UVA的數值只有一個plus 可能沒這麼抗黑推 cycy1988: 不過thinkbaby包裝沒有寫reef safe之類的字眼，好幾次 05/24 22:45
→ cycy1988: 拿出來被店家懷疑... 05/24 22:45
不過像Reef safe其實會傷害珊瑚 真的很看品牌功德 如果看EWG公布的防曬安全指數感覺比較公道
※ 編輯: OPaunt (42.73.117.190), 05/24/2018 23:43:08
推 cycy1988: thinkbaby 的評分是1不過一堆人不知道什麼是EWG 05/25 08:40
→ cycy1988: 最簡單的只看有沒有reef safe,但就像原po說的不一定safe 05/25 08:41
→ cycy1988: ... 05/25 08:41
→ cycy1988: (上面那...被斷行了請不要誤會什麼XD） 05/25 08:42
推 purplepf: thinkbaby屈臣氏app上現在可以網購喔～其實很多海洋友 05/25 10:34
→ purplepf: 善的防曬產品上面並不會特別標Reef safe 05/25 10:34
→ p0214z: Badger提早擦 還行 05/25 16:01