為什麼這篇vpp英文鄉民發文收入到精華區:因為在vpp英文這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者aqw123 (Θ)看板Eng-Class標題[文法] 過去分詞(V-en)可以寫成V-ed?時...
vpp英文 在 I am Cheryl 雪酪-英文學習 Instagram 的精選貼文
2021-09-03 18:07:21
用一分鐘學文法 大家知道一個句子中只能有一個動詞嗎? 所以當有第二個動詞出現的時候 代表是固定用法要特別記住⚠️ 這篇告訴你「感官動詞」有哪些~ 🔺V表示強調事實 🔺Ving表示強調動作進行 🔺Vpp 表示受詞被⋯ #雪酪超簡單文法 #現在還是有早鳥六折優惠 #學英文 #文法 #雪酪懂你...
(怕討論串混亂,所以分開問)
<討論一個文法名稱問題 20190817> (2/2)
我之前有讀全民英檢官方出的書
<英文寫作高手出招:全民英檢優秀作文獨家選錄解析>
讀到第16頁時
看到書中把「過去分詞(V-en)標示成(V-ed)」
https://imgur.com/a/Yhwqx0h (第二張圖)
我覺得是錯的
於是寫信給出版社
出版社這樣回我
https://imgur.com/a/OUUHwGp
他們附的解釋與這個網頁一模一樣:http://tiny.cc/98ibbz
大家怎麼看?
過去分詞(V-en)可以標示成(V-ed)嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.107.180.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Eng-Class/M.1566035726.A.6B6.html
OK
Originally, I thought that the verb form of a verb should be shown as
V-Ved-Ven, but now I know the mainstream of showing that would be V-Ved-Ved.
Now I am wondering where did that misconcept of mine come from?
Thank you for your enlightenment.
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 08/18/2019 09:53:46
Now I am wondering where the misconception of mine came from? XD
Thank scju
※ 編輯: aqw123 (106.107.180.140 臺灣), 08/26/2019 10:03:44