[爆卦]volvo維修廠台北是什麼?優點缺點精華區懶人包

雖然這篇volvo維修廠台北鄉民發文沒有被收入到精華區:在volvo維修廠台北這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 volvo維修廠台北產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過8萬的網紅邱顯智,也在其Facebook貼文中提到, 昨天下午,為了進一步釐清檸檬車法案的議題,我邀集馬自達SOS自救會、Volvo PS車輛安全關懷促進會、Toyota Rav4自救會、輔仁大學劉清耿老師、台灣科技大學林瑞珠老師、台北教育大學郭麗珍老師、台北市汽車代理商業同業公會、台灣區車輛工業同業公會、台北市美國商會、歐洲在臺商務協會、中華民國汽車...

  • volvo維修廠台北 在 邱顯智 Facebook 的最佳貼文

    2021-08-28 16:28:40
    有 656 人按讚

    昨天下午,為了進一步釐清檸檬車法案的議題,我邀集馬自達SOS自救會、Volvo PS車輛安全關懷促進會、Toyota Rav4自救會、輔仁大學劉清耿老師、台灣科技大學林瑞珠老師、台北教育大學郭麗珍老師、台北市汽車代理商業同業公會、台灣區車輛工業同業公會、台北市美國商會、歐洲在臺商務協會、中華民國汽車商業同業公會全國聯合會與交通部路政司、國家運輸安全調查委員會、財團法人車輛安全審驗中心、行政院消費者保護處及經濟部商業司,一同召開檸檬車法案公聽會,進行相關意見的交流。
     
    以下,針對今天公聽會中與會人員的寶貴意見,和大家報告。
     
    一、「標的物經中央公路主管機關或目的事業主管機關責令召回改正者」中,主管機關責令召回之內涵為何,是否有明確化之必要性?
     
    輔仁大學劉清耿老師表示,現行對於召回、重大危害行車安全之虞的描述性定義,並無太大的問題。但是,之所以美國有這樣的基礎,可以採取描述性定義,是因為他們有一群技術專家,專責判定是否有安全性危害。
     
    然而,#台灣目前欠缺這樣的量能和基礎。
     
    交通部路政司趙晉緯科長說明,通案上,不管是品質還是安全,#要有一定的數量,就可能落入通案處理。路政司依程序會蒐集通報的個案,經過程序去彙整,如果認為有通案問題,將依據監督管理辦法,要求車廠召回改正,對通案問題進行處理。如果業者不處理,就會依法要求車廠有改正作為。
     
    二、12,000公里及180日之保障條件及期限,是否能有效保障消費者?延長對於業者營運成本之影響?
     
    輔仁大學劉清耿老師表示,年平均行駛公里的標準,美國運輸部監理單位有完整統計資料,是21,600公里,如果按照除以二的邏輯,美國的標準應該要更嚴苛,其標準卻普遍是24個月和38,400公里。
     
    對比台灣和美國,美國年平均行駛里程少於台灣,但保障條件比台灣寬鬆。
     
    以氣候條件和台灣相近的佛羅里達為例,檸檬車條件是2年內三次維修,或故障15天無法修復的。再以德州為例,德州對於瑕疵有四次修復的機會,但有潛在安全風險的只有二次:從購買日起兩年或24000英里,或是交付後有30日是故障的。如果滿足條件,就可以主張車子是檸檬車。
     
    在德州,消費者在相關程序中必須完整蒐證,同時給車商足夠合理的修復機會,如果程序完備而車子沒有辦法被維修,德州監理部門會指派技術專家,調解消費者和車廠的爭議。如果爭議無法調解,就會進入仲裁的程序,由監理單位召開類似於聽證會的場合,讓消費者說明如何給車廠合理地維修並舉證,接著就是等仲裁員針對問題做最後裁決。
     
    在美國負責裁決的部門,有些州是監理部門,有的在消費者保護機構。在這個全球車的時代,為什麼一樣日本TOYOTA的車,在美國有這樣的條件,營運上可以接受,在台灣卻不行?從這個角度來看,標準是可以調整的。
     
    交通部路政司趙晉緯科長表示,目前定型化契約,對重大瑕疵的效果,有12000公里和180天的標準,是綜整了消費者和車廠的意見,並經過行政院通過,#標準不是交通部訂的。
     
    這個答案,當然無法令人滿意。
     
    三、如雙方未能同意選定鑑定之機構,應如何處理?得否由主管機關指定或其他方式決定?如鑑定後一方或雙方不接受鑑定結果,有無其他機制協助處理爭議?
     
    中華民國汽車商業同業公會全國聯合會劉錦村理事長表示,原廠給各國經銷商理賠的條件不一,導致台灣消費者受到很大的損失。不是台灣的總代理故意不理賠,而是原廠不給這樣的權利,因此,台灣的總代理應該向原廠爭取和世界各國一樣的保固條件,
     
    至於如何舉證個案的瑕疵?如果是通案的瑕疵,原廠會召回。個案的瑕疵,基本上難以舉證。但是在美國,相關條文為了適用個案,不會制定細節,由一個公正的技術部門來做仲裁,原廠也很配合。所以,在外國檸檬車要得到理賠,並不會太困難。
     
    台北教育大學郭麗珍老師進一步說明,即使已經到了訴訟階段上法院,很多問題還是很難解決,因為涉及科技專業。消保法的規定是符合當時科技水準可合理期待的安全性。什麼是通案什麼是個案的問題?通案是設計上有瑕疵,所以一整批都有問題;個案是製造上的問題,但是實務上很難區分。
     
    國家運輸安全調查委員會謝家慧調查官則分享相關經驗,事故發生時,運安會會邀請相關單位,如車廠如果涉及事故,就會邀請參與調查,因為對車輛最熟悉的是車廠,運安會很難對車輛結構有透徹的了解。
     
    因此,在邀請車廠調查的過程中,會邀請第三方學者專家參與調查,也避免車廠對涉及自己利益的部分隱藏,若有第三方的鑑定單位來協助民眾,會有很大的幫助。
     
    交通部路政司趙晉緯科長表示,召回和瑕疵的部分,到底是安全問題還是品質問題,涉及專業,汽車原廠最需要了解。
     
    關於 #公正的瑕疵鑑定機構,交通部已協助經濟部,彙整可提供鑑定機構的名單;去年路政司也透過車安中心蒐集國外的做法,研議如何配合定型化契約的施行,保障消費者的權益。後續在行政院的會議,將報告如何優化相關機制,並邀請自救會等參與討論。
     
    四、「經四次以上維修仍無法回復正常機能」部分,於第三次維修後,短期間內再發生相同瑕疵,而已逾180日之期間,消費者是否得請求更換新車或解除契約?定型化契約宜否調整?
     
    台灣科技大學林瑞珠老師說明,在契約內分二種類型得以換車或解約,一是重大瑕疵,像自救會提出的暴衝;第二是屢修不復。在整個規範設計內,這兩種情形下可以要求更換新車或解約,就是在民法契約內做相應的補充規定,定型化契約可以滾動檢討修正不足之處。
     
    行政院消費者保護處陳星宏簡任秘書表示,在部會的會議中,消保處一直在思考是不是要在國內建立基於雙方衡平地位的鑑定中心。其實國內消費爭議不只汽車,例如旅遊就有一個協會的機制。所有定型化契約有滾動式檢討的存在,當然里程數或日數要隨時檢討調整,最後要有一個機制存在。
     
    五、「已提供消費者代步車或補貼相當代步費用之合理期間」,是否宜一律不予累計期間?
     
    馬自達自救會林松郁先生說明,自救會的車主有豐富的修車經驗。至今已經換了500多台車。除了保養維修,相信車廠還有很多服務在進行。代步期間只是讓修車現場有喘息空間,但是消費者還是要用車,在這些期間給代步車補償,對消費者而言本來就是應該的,因為車子有問題要排除,所以消費者忍受,重新叫料的維修時間也不該轉嫁在消費者身上。
     
    經濟部商業司李怡靜科長表示,當初有業者提出缺料待料狀況,必須等待船期,因此允許消費者可以使用或接受代步車,在合理期間內不計入維修期間。合理期間每輛車有各自的狀況,可能難以在契約內具體規定,建議回到個案判斷。
     
    總結來說,今天公聽會的兩個重點,一是建立公正的官方鑑定機構的可行性,交通部路政司已在研議;二是檸檬車保障範圍太小,也就是180日及12,000公里的限制,可以適用的案例可能有限,然而相關單位未有明確回應。
     
    #瑕疵鑑定 牽涉到事實認定上的問題,而非法律上的爭議。國內各項的消費糾紛之所以有各式爭議,是因為法官也沒有醫學或工程的相關知識,因此,建立一個公正有效的鑑定機構勢在必行。作為主管機關的交通部,應該積極研議。
     
    #保障範圍 180日和12,000公里的限制,考慮到車安中心鑑定作業的時間遠超過檸檬車條款的180日,可見這樣的設計並非「合理期間」。同時,和台灣有相似氣候條件的佛羅里達州,保障和相關制度遠比台灣健全。因此,經濟部應該進行滾動性的檢討,以利解決糾紛,維護道路安全。
     
    為了廣大汽車消費者的權益,我們會持續緊盯檸檬車法案的修正,讓台灣的汽車消費者,不再飽受檸檬車維修召回求助無門、來回奔波的困境!

  • volvo維修廠台北 在 第四維度 Photography Facebook 的最讚貼文

    2017-12-28 14:37:01
    有 1,656 人按讚


    『你人生有多少370萬可以賠?』
    這篇文打的語重心長,請大家能花一點時間看完分享出去

    我一位朋友的朋友最近開車出了車禍,撞死一位未滿18無照駕駛又逆向的女生,但是很不巧的,這位朋友也因為當時還沒有駕照加上疑似紅燈剛亮搶快衝過去,最後判決肇責比例55

    又加上那位女生沒當場死亡拖了很久醫療費龐大,扣掉強制險的200萬後還是得額外賠償170萬,可是因為無照駕駛強制險的保險公司最後還是會回頭向他求償那兩百萬。

    #如果換成是你你要花多久還完這370萬?

    我身邊太多朋友騎車出門就保一個強制險,結果撞到BMW維修費六十萬賠到去賣屁股。

    VOLVO後照鏡一個六萬,BMW大七後保桿一個30萬(吧),為了省一年300元不到的第三人財損保費,賠上幾十萬,你覺得值得嗎?
    .
    你不保醫療險防癌險生病了沒錢看醫生死掉你家的事,但是你不保保險就上路撞死人害對方家裡失去經濟支柱你又賠不出來,幹你娘你爸當初怎麼沒把你射在你媽臉上?
    .
    .
    一堆屁孩的安駕觀念還停留在技術操作面,騎的快就是好棒棒,問防禦駕駛認知一個屁都沒有。

    車子改了十幾萬然後人身部品一個屁都沒有。
    滿嘴車經問他DOT跟ECE的差別連聽都沒聽過。
    說過彎多快問他強制險跟駕駛人傷害差在哪不知道。
    .
    .
    騎車開車出門,請最少多保:
    第三人財損(不怕撞BMW)
    第三人體傷(強制險只有200萬)
    自身駕駛人傷害(以上所有險都不保你自己受的傷)
    有載妹加乘客險(以上險都不保後座)#單身狗就免了
    .
    其餘的要保不保隨便你。
    .
    回到現實面,市場較小的大型重機要單純保以上的險卻無法,每家保險公司都強迫大型重機捆一堆不一定有用的項目。

    這也是為什麼我特別討厭在路權或是定價上扯後腿的某些國產垃圾盤子車廠,就是因為這些垃圾廠商壓縮市場的量,我們才沒有完整的保險可以保障我們自身的權益。
    .
    那些口口聲聲說無照或是越級駕駛沒關係的,請記得,出車禍後你的保險公司陪完對方還會反過來對你求償。同樣的危險駕駛或是酒駕等一樣保險不予理賠。
    .
    #我自己的保障保障是:
    第三人體傷:一人300萬最高600萬
    第三人財損:最高一百萬(無法更高)
    駕駛人傷害:體傷20死亡200萬
    乘客險:500萬(幹你娘李小蒨比我還值錢)

    另外還被綑了白包險5萬跟律師訴訟費20萬
    一年總保費4000元
    .
    最後,保保險不是讓你可以隨便開車,也不是在比較保險跟防衛駕駛哪個重要。守規矩的開車,做好防衛駕駛,可以讓你在出車禍的時候把肇事責任成數以及賠償金額或是體傷降到最低。

    人身部品是最後一道保護自己身體的關卡。
    而保險,則是最後一道保護你荷包的關卡。
    .
    這篇沒收錢也不是葉佩雯,我保哪家就不講了,大家自己注意自己的保險就對了,不要在什麼屁都沒保就上路

    有要了解的自己去問我一個做保險的女車友夏瑋莉 (Wei-Li Xia)

    #我一個朋友第三人傷害保到1億元
    #我都懷疑他是不是要去撞馬英九
    #快標記你那些只有保強制險的朋友

    #還是要推一下北極圈講座
    『極地兩萬里的輪跡』分享講座,由NIKON協辦,火花羅將帶給各位火花羅國外騎乘14國,26000公里長征的各種旅行冒險故事,保證開拓你的視野,更加深你對自身的探索,歡迎大家相揪來聊天。

    12/27 中台科大場:一片好評聲中結束
    12/29 台北科大場:https://goo.gl/s6E5Pr
    1/3 聯合大學場:https://goo.gl/VZGHq6

    以上,全部免費講座

  • volvo維修廠台北 在 自在理財研習班-趨勢分享粉絲團 Facebook 的最佳貼文

    2014-09-06 11:22:09
    有 15 人按讚


    從永豐(台北商銀)銀行退休兩年多了,領到還算豐厚的退休金離開職場
    靠著自已在股海中爭獵,在驚濤駭浪的股海中跟主力黑手奮戰
    雖無大贏,但不斷累積穩健的"小賺",慢慢的把自己投資部位增加
    在大盤9500點的高檔前夕,把獲利的部分做一收割
    熊熊的敗了這輛"大男孩"心目中的大玩具VOLVO S60-R
    不僅是為自己在投資理財領域中奮鬥的一種肯定
    也在跟咱們的台北商銀老夥伴們讚聲,咱們是最優秀的一群菁英
    開新車的當下,暫時不想開罵某加入團隊"驚你"人了
    也很感謝我的金主李小姐與其老闆統興工業有限公司林董事長
    在百忙的事業中,抽空幫我來慶祝開新車的典禮
    好的朋友是一種正面的能量,可以彼此間的相互照應
    共同的成長與成熟,這樣子台灣這個家庭才會進步
    踏出正確的第一步,與在對的地方努力,成功是很容易的
    大家加油!台灣加油!永豐(台北商銀)銀行的老夥伴們加油
    我可以~您們比我還努力,還優秀!一定會比我更棒的
    共勉之~
    9/28(周日)自在致富程式專案班開課了!為全日班費用5000元~家族(兩人以上)每人4500元..回廠維修者3000元~這次為兩周年慶!~報名滿20人以上的話~還有優惠大放送~有餐點!有下午茶點心!還有周年慶的蛋糕~報名請用密噗~或WGF5622@YAHOO.COM.TW留下您的大名與聯絡電話即可
    歡迎一起研究!

    從永豐(台北商銀)銀行退休兩年多了,領到還算豐厚的退休金離開職場
    靠著自已在股海中爭獵,在驚濤駭浪的股海中跟主力黑手奮戰
    雖無大贏,但不斷累積穩健的"小賺",慢慢的把自己投資部位增加
    在大盤9500點的高檔前夕,把獲利的部分做一收割
    熊熊的敗了這輛"大男孩"心目中的大玩具VOLVO S60-R
    不僅是為自己在投資理財領域中奮鬥的一種肯定
    也在跟咱們的台北商銀老夥伴們讚聲,咱們是最優秀的一群菁英
    開新車的當下,暫時不想開罵某加入團隊"驚你"人了
    也很感謝我的金主李小姐與其老闆統興工業有限公司林董事長
    在百忙的事業中,抽空幫我來慶祝開新車的典禮
    好的朋友是一種正面的能量,可以彼此間的相互照應
    共同的成長與成熟,這樣子台灣這個家庭才會進步
    踏出正確的第一步,與在對的地方努力,成功是很容易的
    大家加油!台灣加油!永豐(台北商銀)銀行的老夥伴們加油
    我可以~您們比我還努力,還優秀!一定會比我更棒的
    共勉之~
    9/28(周日)自在致富程式專案班開課了!為全日班費用5000元~家族(兩人以上)每人4500元..回廠維修者3000元~這次為兩周年慶!~報名滿20人以上的話~還有優惠大放送~有餐點!有下午茶點心!還有周年慶的蛋糕~報名請用密噗~或WGF5622@YAHOO.COM.TW留下您的大名與聯絡電話即可
    歡迎一起研究!