為什麼這篇verve意思鄉民發文收入到精華區：因為在verve意思這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者steven183 (喜多的狗)看板MuscleBeach標題[閒聊] SBD跟Verve槓上了...
verve意思 在 陳德政 Instagram 的最佳貼文
2020-05-10 19:27:00
坊間有不少類似「Musical Family Tree」那類的海報，將搖滾樂的系譜、流派、淵源、脈絡，以視覺圖像的方式呈現出來。 你在海報上可以連連看，看誰影響了誰，某一種派別是如何興盛茁壯的，以及，哪些曲風之間其實是一脈相承，互有重疊的 — 誰是誰的遠親或近鄰呢？ 這款名為「Alternati...
http://i.imgur.com/7vv4nKg.jpg
截圖
https://www.instagram.com/p/CnLVAKNyedk/
全文
剛剛看到SBD的邱哥對Verve表示不滿
因為Verve抄襲SBD的腰帶快扣的專利
印象中邱哥對每家廠商的態度都蠻友善的
看來Verve真的踩到邱哥的大地雷了...
-更新
Tumaz參戰
http://i.imgur.com/bdlEFXC.jpg
-更新
Verve道歉了
https://www.instagram.com/p/CnMMeerPI5U/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.9.49.109 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MuscleBeach/M.1673234948.A.B03.html
推 Guoplus: 直接抄神主牌 不幹你幹誰01/09 11:32
推 jacobsophy: 這有點扯01/09 11:42
推 windy0131: 跟本一模一樣耶......01/09 11:46
推 nocash: 如果專利真的被侵犯，應該是公司對公司提出告訴吧01/09 11:48
推 Goei: 代理商出面告 告的贏嗎？01/09 11:51
→ leon0326: Verve就是個抄襲牌…之前褲子也抄T牌01/09 11:55
噓 INBOOCHILAI: 樓上說抄T牌是有沒有搞錯 T牌才是抄襲專家欸01/09 12:01
推 s9306302100: 我剛剛也查詢了一下在台灣專利檢索系統找不到SBD相01/09 12:04
→ s9306302100: 關快扣專利，且以喪失新穎性在台灣申請專利也不會過01/09 12:04
→ s9306302100: ，VERVE就算抄SBD快扣在台灣販售應該也是沒問題才是01/09 12:04
→ s9306302100: ，VERVE抄襲是不太好，但邱哥在台灣一條腰帶賣到848001/09 12:04
→ s9306302100: 全球最貴也沒好到哪去01/09 12:04
推 Thelight: Pioneer的腰帶不是也差不多長這樣嗎==01/09 12:12
推 raylock1216: sbd這腰帶在英美中英日都有專利 但沒申請台灣…01/09 12:14
推 tupacshkur: 假如在台灣沒申請專利或過期的話真的不能怪人，這就01/09 12:20
→ tupacshkur: 是商場…但真的好像XD 01/09 12:20
推 Stevenchow: 真的抄也是很誇張，Verve的衣服很好穿ㄟ 01/09 12:23
推 stone801118: 衣服好穿 真心推薦 01/09 12:24
推 FarkU: 原來賣貴就可以被抄襲 01/09 12:26
推 leoc554: 是真的好穿啦 01/09 12:34
推 littlebun: 垃圾山寨 好穿有個屁用 我老公的臭四角褲也好穿啊 01/09 12:40
→ littlebun: 都拿去買網紅業配沒錢搞正經事 01/09 12:42
推 foxs9: 油水太多 吃相難看 verve蹭的那一拖拉庫健身網紅科科 01/09 12:44
→ windy0131: 好穿是一回事，但抄真的不OK，還抄得這麼明目張膽 01/09 12:45
→ Jiummay: 抄襲當然不對。賣盤子價也沒多高尚拉 01/09 12:45
推 littlebun: 不對喔 賣盤子絕對比抄襲高尚 01/09 12:49
推 Asucks: 支持邱個 01/09 12:56
推 LVE: 原神賣的很好。假設，假設這真的有抄，消費者也不在乎。因為 01/09 12:58
→ LVE: 民智未開。希望事情釐清之後，好好的負起社會責任。 01/09 12:58
推 FlynnZhang: 置板凳 01/09 12:58
推 u9912114: 賣貴等於可以抄，某樓邏輯真棒 01/09 12:59
噓 stt96321544: Sbd 那麼醜 健力穿搭根本不能看，verve 帥多了 01/09 13:00
推 s9306302100: 某F邏輯真的被吃了，邱哥只是代理商又不是專利發明 01/09 13:02
→ s9306302100: 者，VERVE是抄襲SBD又不是抄襲邱哥，且SBD在台灣就沒 01/09 13:02
→ s9306302100: 專利，邱哥只是個商人碰到他蛋糕跳腳而已好嗎，他沒 01/09 13:02
→ s9306302100: 能力也沒資格談什麼專利好嗎 01/09 13:02
→ loom0et0bust: 在商言商，有問題法律解決，沒有違法，反正誰品質 01/09 13:05
→ loom0et0bust: 好cp值高我就買誰；想訴諸聲量，那就給消費者自己 01/09 13:05
→ loom0et0bust: 判斷決定 01/09 13:05
推 kannymao: 推樓上，在商言商 01/09 13:15
推 leigh4719: 如果說SBD在國外都有申請過專利的話，那某牌的確是抄 01/09 13:25
→ leigh4719: 襲的仿冒品囉？ 01/09 13:25
推 lp1417: verve大哥 A7就拜託你了 01/09 13:31
推 skywinds: 有買衣服，但做這種事真的不厚道... 01/09 13:36
推 gaymuscle: 齁Verve這樣壞壞捏 01/09 13:39
推 Katyfans: 齁齁偷懶不在台灣申請專利被鑽漏洞了 01/09 13:44
推 kee32: 中國搞山寨，甚至正版告輸盜版，台灣整天笑，台灣人自己山 01/09 13:44
→ kee32: 寨，就變成在商言商了，這真的是愛台灣啦！ 01/09 13:44
推 chigo520: 盜不盜版跟消費者也沒關係吧 廠商自己要去捍衛自己的權 01/09 13:47
→ chigo520: 利 01/09 13:47
推 peter0726: 就法律上沒錯 但觀感不佳 01/09 13:51
推 KobeNi: 我猜V應該是查過SBD在台灣沒申請專利啦，公司一定有法務 01/09 13:56
推 Freezebreeze: 同意K大 V牌一定知道 所以肆無忌憚 01/09 13:59
→ Freezebreeze: 法律是人訂出來的 但是善良是選擇 抄襲真的很不OK 01/09 14:00
→ Freezebreeze: 可惜了我之前很愛V牌上衣的質料 看來是不會再買了 01/09 14:02
推 b54102: business is business 01/09 14:04
推 abc21086999: 沒法律責任是一回事，要不要抄是另一回事 01/09 14:05
推 moy5566: 腰帶快扣一點都嘛一樣 要確欸 01/09 14:13
推 KobeNi: 樓上，所以才說在商言商，就看V牌是怎麼看囉 01/09 14:13
→ KobeNi: 剛問幾個愛穿V牌的女性友人，都覺得對腰帶事件無感@_@ 01/09 14:14
推 shinningyu: 可調快扣據我所知有三種抄一個影響力那麼大的不要命 01/09 14:17
推 kaiser17: 專利也有時間期限的，不知道可以保護到幾年；再來邱也 01/09 14:21
→ kaiser17: 說v還沒開始市售，表示根本還沒盈利行為，邱也難證明損 01/09 14:21
→ kaiser17: 失 01/09 14:21
推 littlebun: 腰帶當然無感 跟網紅穿一樣的褲子比較重要 01/09 14:24
→ steven183: Tumaz :0 01/09 14:26
推 denden1231: 上禮拜才剛從Aroo跳到verve欸… 01/09 14:29
推 ice1015: 要是強國廠商山寨就先幹再講 01/09 14:30
→ ice1015: 台灣廠商山寨，喔這個我跟你講喔，專利怎樣，注冊怎樣， 01/09 14:30
→ ice1015: 法律怎樣。 01/09 14:30
→ nocash: 就跟賽跑一樣，不也是你做什麼他做什麼嗎？ 01/09 14:32
推 sixd: 如果真的沒有申請專利，那被抄你也只能鼻子摸摸了 01/09 14:34
→ ozaki621205: 平常笑對岸山寨大國 結果… 01/09 14:35
推 s9306302100: 講句難聽的市面上一堆東西很多專利都在閃漏洞戶抄， 01/09 14:37
→ s9306302100: 你們用的蘋果三星手機專利也是在戶抄，就沒聽到有人 01/09 14:37
→ s9306302100: 在靠北的，現在只是一個要賺錢商人跳出來靠北，連專 01/09 14:37
→ s9306302100: 利品牌都不是他的，一堆人卻在那一起喊燙笑死人 01/09 14:37
推 tupacshkur: 唐牛: 我抗議，他學我。 01/09 14:37
推 yenkuass: 眼界不要太狹隘 台灣抄國外專利的不是第一次 只是台灣沒 01/09 14:40
→ yenkuass: 申請專利又只賣國內市場管不到而已01/09 14:40
※ 編輯: steven183 (140.117.171.45 臺灣), 01/09/2023 14:46:17推 Freezebreeze: 護航抄襲的真不少耶 01/09 14:51
推 clothg51804: 赤裸裸的抄襲可以扯到蘋果三星 是洗地的還是邏輯死亡 01/09 14:56
推 hklentop1: 這種抄襲法還護航的下去喔！可悲啊！ 01/09 14:56
推 Arofate: 3C抄襲仿效也是要躲專利阿 踩到專利一樣得被告阿= = 01/09 14:57
推 control2452: 問題是在臺灣沒有專利啊 01/09 15:02
推 Radiomir: 健身器材好像也抄來抄去? 用戶最終還是會回歸CP值吧? 01/09 15:03
→ Radiomir: 其實大廠品質有顧好的話, 小廠再怎麼抄, 用戶會選原廠 01/09 15:03
→ jasonis08: 台灣本來就一堆抄狗啊，不會真的認為只有大陸在山寨吧 01/09 15:04
→ jasonis08: ㄎㄎ 01/09 15:04
推 pb1101: 可調啞鈴也是各種抄 01/09 15:06
推 kdevil: 超多牌子抄襲還不是賣的嚇嚇叫 沒戲了啦下去 01/09 15:08
推 lilCbum: 怎麼有人一直幫抄襲的洗地 01/09 15:18
推 Guoplus: 賣比較貴就可以抄襲是什麼窮逼發言 可悲 01/09 15:26
推 hklentop1: 護航的是不是都中國人啊？！中國喬丹最棒棒！Nike 好壞 01/09 15:33
→ hklentop1: 壞，Air Jordan 被抄剛好 01/09 15:33
推 tim1029: 價格可以在議，但覺得賣貴就活該被抄襲？？？ 果然臺灣 01/09 15:35
→ tim1029: 最美的風景是人 笑死 01/09 15:35
推 Freezebreeze: 而且平常表面上還跟你要抄襲的對象一副好麻吉 然後 01/09 15:40
→ Freezebreeze: 背後捅你一刀 01/09 15:40
推 kdevil: SBD開開賣就買了 雖然7000多但真的是好用沒話說 01/09 15:41
推 s9306302100: 某些人可能連邏輯是啥都不知道，我本人也是用SBD腰帶 01/09 15:44
→ s9306302100: 護膝，我今天要講的是SBD在台灣就是沒專利，有廠商 01/09 15:45
→ s9306302100: 做出來CP值高耐用度好對消費者是好事，消費者認為SBD 01/09 15:45
→ s9306302100: 好就去買SBD，就像泰坦、INZER、RDX、TJ那快扣都一 01/09 15:45
→ s9306302100: 樣，怎沒聽到有人嘴誰抄誰？今天SBD會重視台灣市場就 01/09 15:45
→ s9306302100: 會來台申請專利，而不是給一個商人開那什麼芭樂價坑 01/09 15:45
→ s9306302100: 消費者，商品在合法的情況下販售，接不接受是取決於 01/09 15:45
→ s9306302100: 消費者，而不是被想賺錢的商人洗腦去抵制 01/09 15:45
噓 s21995303: 護航的都中國人吧 01/09 15:45
推 Freezebreeze: 沒有專利要抄襲展現你的人品是你的本事 但是對象是 01/09 15:45
→ Freezebreeze: 你互動頻繁的熟人時 這種手法真的讓人不寒而慄 01/09 15:45
推 pn: 已經在賣的不管一下嗎？ 01/09 15:54
推 raylock1216: 我是覺得法律責任是一回事 但要用市場機制護航抄襲 01/09 15:54
→ raylock1216: 行為我也是傻眼啦… 01/09 15:54
推 se2422: 啊就SBD在台沒申請專利，會在意就不要買就好了啊。 01/09 15:56
推 se2422: 這也沒有正版盜版的問題啊 01/09 15:58
推 uncletheooo: Verve 888888888 01/09 15:58
推 Freezebreeze: Ctrl+C / Ctrl+Verve 01/09 16:03
推 lifeattitude: 抄襲就抄襲，賣貴是另外一回事，有沒有法律問題又是 01/09 16:11
→ lifeattitude: 另外一回事，全部扯在一起是在扯鈴嗎？ 01/09 16:11
推 ezdoesit: 不懂的是，爲什麼要幫抄襲護航？你很鼓勵這種行爲？ 01/09 16:15
→ ezdoesit: 開口閉口邱哥是商人，難道Verve就是慈善家，不是商人？ 01/09 16:16
推 Guoplus: 一直扯什麼商人也很好笑 不然今天verve是在做功德的嗎 01/09 16:17
推 windy0131: 還洗腦咧，抄得這麼下流連講都不可以了？ 01/09 16:18
推 ezdoesit: 因爲商人要盈利，不是做功德，大家就可以儘量剽竊？ 01/09 16:20
推 hank000040: 爽看戲 01/09 16:25
推 kee32: 新的V家受害者又出現了~~~ 01/09 16:26
→ yeeroyuy: 貴就可以抄襲喔？ 01/09 16:37
推 nocash: 市場機制就是看V牌售價多少，會不會用沒多久就螺絲崩還是 01/09 16:38
→ nocash: 出什麼狀況。消費者自然會去判斷CP值，什麼上流下流的金價 01/09 16:38
→ nocash: 笑死。 01/09 16:38
推 denden1231: 丘個不爽的點在，我為你站台、贊助、宣傳，結果你verv 01/09 16:43
→ denden1231: e 直接把SBD抄走 01/09 16:43
推 line6sorrow: SBD在台灣還沒申請專利是還可以去補 01/09 16:43
→ line6sorrow: 但VERVE沒去申請，SBD補申請完他就有事了 01/09 16:43
→ line6sorrow: 至於VERVE搞成這樣吃相真的難看，搞到全友商都公認抄 01/09 16:43
→ line6sorrow: 襲也不簡單 01/09 16:43
→ line6sorrow: 然後拿智慧型手機舉例代表你根本搞不清楚狀況 01/09 16:43
→ line6sorrow: IC設計廠商每年基於晶片打的訴訟可多了去了，智慧型 01/09 16:43
→ line6sorrow: 手機只靠軟體優化和UI是變不出什麼新花樣的 01/09 16:43
→ line6sorrow: 科技業才是專利的主戰場 01/09 16:43
→ line6sorrow: 專利優先權也是有但書不是單純先搶先贏，還是有原設 01/09 16:45
→ line6sorrow: 計人可以適用的舉發救濟程序，這些讓SBD原廠跟代理慢 01/09 16:45
→ line6sorrow: 慢討論就好 01/09 16:45
→ line6sorrow: 現在問題就是市場會不會買單一個抄襲公司活在市場上 01/09 16:45
→ line6sorrow: ，這決定國外品牌會不會想進入台灣市場，還是台灣人 01/09 16:45
→ line6sorrow: 以後只能用水貨假貨 01/09 16:45
推 peter0726: 看看原神 台灣人根本不care抄襲啊 01/09 16:48
推 WantFxxk4X: 樓上 照你說法全球都不太在意 01/09 16:50
推 Freezebreeze: 推L大 01/09 16:51
推 raylock1216: SBD腰帶在其他國家大概2014-2015就申請了 現在台灣 01/09 16:51
→ raylock1216: 要主張優先權也來不及了… 01/09 16:51
推 s9306302100: 某人才搞不清處狀況咧，台灣根本無法申請還補申請個 01/09 16:57
→ s9306302100: 毛，這SBD快扣也非邱哥原創，別說科技業自己去查專利 01/09 16:57
→ s9306302100: 訴訟，其他行業也一堆好嗎，人家手機還是有申請專利 01/09 16:57
→ s9306302100: 才在打訴訟，這連台灣專利都沒資格申請只會拿國外專 01/09 16:57
→ s9306302100: 利在靠北而已，現在誰都碼看的出來邱哥想使用輿論壓 01/09 16:57
→ s9306302100: 力看V要怎麼解決，這民事訴訟邱哥告的成他會不 ？你 01/09 16:57
推 littlebun: 笑死 一堆人在舔好穿 結果看起來版型也是抄嗎？ 01/09 17:02
推 Guoplus: 其實也不用輿論壓力啊 傳開大家就知道繫這條的都窮逼了 01/09 17:02
→ littlebun: 台灣人就是要挺抄襲的台灣人 這就是愛台灣啦 01/09 17:02
推 yzupe5566: 很久以前有一件褲子的字跟位置跟E牌的很像 01/09 17:08
推 paulyang1005: 查無不法，謝謝指教 01/09 17:12
推 line6sorrow: 我講的很清楚，在不在台灣申請專利是SBD原廠和台灣代 01/09 17:16
→ line6sorrow: 理的問題 01/09 17:16
→ line6sorrow: 主張優先權是主張優先權，舉發是舉發，國外享有專利 01/09 17:16
→ line6sorrow: 人來台灣申請專利，不是只有優先權期間有權申請，那 01/09 17:16
→ line6sorrow: 是對抗複數申請人的時候專利局可以考量優先權 01/09 17:17
推 mutantsoul: 哇這什麼邏輯，貴就能抄？所以LV、Gucci被仿也活該囉 01/09 17:17
→ mutantsoul: ？貴是你的問題吧～笑 01/09 17:17
→ line6sorrow: 台灣代理商沒有辦法自行申請產品專利 01/09 17:19
→ line6sorrow: 但原廠透過台灣代理商協助提交申請在台灣的專利申請 01/09 17:19
→ line6sorrow: 是完全沒問題的，不要把台灣當成法外之地 01/09 17:19
推 j1932041: 你在台灣照台灣的法律走很難嗎？伊斯蘭國家不能吃豬肉跟 01/09 17:22
→ j1932041: 飲酒台灣吃犯法喔？ 01/09 17:22
推 drinkmywater: 好噁心 現在剩87才穿 還好我沒穿過嘻嘻 01/09 17:27
推 keney963817: 看看神魔之塔，台灣人不care專利多久了，還有人天真 01/09 17:36
→ keney963817: 以為轉珠始祖是神魔 01/09 17:36
推 awflamming: 看不懂 那sbd幹嘛不趕快申請專利開吉 01/09 17:39
→ Justapig: 轉珠始祖也不是龍族阿，龍族是轉珠+卡牌始祖 01/09 17:40
推 lung666: 推邱哥 01/09 17:42
推 eric0322: 還好我都穿迪卡儂 01/09 17:55
推 s9306302100: 腰帶快扣專利侵權跟LV GUCCI商標侵權兩碼子事，越講 01/09 18:10
→ s9306302100: 越扯蛋，不懂就不要假裝懂，且SBD要來台申請專利代 01/09 18:10
→ s9306302100: 表在台灣要設立法人，英國SBD會傻到把這專利登記給沛 01/09 18:10
→ s9306302100: 力好物或邱哥？就跟你講V抄的是SBD且在台灣沒專利跟 01/09 18:10
→ s9306302100: 台灣代理邱哥一點關係也沒有，他只是蛋糕要被分食在 01/09 18:10
→ s9306302100: 森七七ok 01/09 18:10
推 xiaoyao: 還好不買Verve. 上衣長 是在幹嘛 01/09 18:11
推 sm981512: 拔草看風向 01/09 18:11
推 BardxBaymax: ㄨㄚˊ 01/09 18:12
推 FlynnZhang: 道歉了 01/09 18:14
推 xiaoyao: 護航大絕：蝦皮一堆Adidas 褲子仿冒品 01/09 18:15
推 littlebun: 道歉了 護航的是在？ 01/09 18:16
※ 編輯: steven183 (101.9.114.20 臺灣), 01/09/2023 18:19:26→ steven183: 道歉啦 01/09 18:19
推 xiaoyao: 道歉不夠 打5折好嗎？ 01/09 18:20
推 s9306302100: 有沒有道歉 VERVE依然買爆，台灣SBD代理還是去玩沙吧 01/09 18:21
推 pinkbeer: 如果品質一樣 誰便宜就買誰 沒毛病 01/09 18:23
推 pinkbeer: 可惡 沒便宜的可以買了 我的RDX快崩了說XDD 01/09 18:26
推 ice1015: 看完了一整排的辛苦解釋，好像懂了些什麼zzz 01/09 18:30
推 mutantsoul: 護航的懂得什麼叫做「國際優先權」嗎？笑死 01/09 19:12
推 se2422: 這次就看Verve怎麼危機處理了 01/09 19:19
推 Tiiiiing: 不論誰對 蒸蛋麻吉完全不想挺 01/09 19:20
推 alau: 怎麼可能會不知道 XD 01/09 19:23
推 se2422: 不過有國內廠商願意開發護具市場，其實也不錯吧。 01/09 19:25
推 nivodivo: Tumaz參戰了 01/09 19:28
→ nivodivo: 網紅趁機炒一波熱度秀折扣碼 笑死 01/09 19:28
推 pb1101: 確定有開發嗎 01/09 19:33
推 zzing: 不得不說tumaz好看度差v一大截.. 01/09 19:34
推 Guoplus: 開發 那安博盒子不就也在開發國內轉播市場? 01/09 19:41
推 foxs9: 網紅税 01/09 19:43
→ deep0723: V牌好看很多阿 是說顏色也算抄的話 有哪家沒抄的嗎 01/09 19:45
→ shinningyu: 國際優先權十二個月內要申請專利，早過了吧 01/09 19:47
推 s9306302100: 國際優先權是指在國際貿易組織會員其他會員國第一次 01/09 20:00
→ s9306302100: 申請專利的12個月內可向我國申請優先權，意思就是我 01/09 20:00
→ s9306302100: 今年1/1號向美國申請專利後發表，4/1有台灣人用我的 01/09 20:00
→ s9306302100: 美國的專利向台灣申請專利，我5/1發現我可向台灣申 01/09 20:00
→ s9306302100: 請專利並主張我1/1號在美國申請專利在12個月內有國 01/09 20:00
→ s9306302100: 際優先權，故此項專利在台灣會回到我手上，SBD他國專 01/09 20:00
→ s9306302100: 利都幾年了還在國際優先權法盲 01/09 20:00
推 ZBeta: 哇 大瓜 01/09 20:01
推 Violence5566: PTT真是臥虎藏龍 01/09 20:04
推 se2422: 不過建議SBD還是正視專利問題才對 01/09 20:05
推 god890529: 支持邱哥 01/09 20:12
推 fruit1231: 本來還打算買今天推出的福袋的... 01/09 20:19
推 heiyan730: evolete老闆也發文了，那幾件褲子一出來就是完全抄 到 01/09 20:20
→ heiyan730: 處抄 01/09 20:20
推 denden1231: 開發護具（x 01/09 20:27
→ denden1231: 貼牌護具（o 01/09 20:27
推 tupacshkur: 挺s93大，屌! 01/09 20:31
推 s6212david: 如果跟sbd一樣好用 兩千內我還是捧場 cc 01/09 20:32
推 assa9647: 便宜功能一樣 消費者當然選便宜的 我還是會買verve 01/09 20:41
推 jordancos7: 謝謝讓我知道verve 福袋已經準備買爆了 佛心公司 佛心 01/09 20:48
→ jordancos7: 公司 01/09 20:48
噓 jharden13: 好了啦 CP仔 不用在那邊想買verve腰帶了啦 他們就說不 01/09 20:57
→ jharden13: 會量產製作了 01/09 20:57
推 Giganoto: 還好我買蝙蝠俠的 01/09 21:06
→ ggman2: 其實就是胎哥2.0 抄襲仔很愛腦羞的 會扯說是致敬 01/09 21:14
推 Guoplus: 恭喜Verve仔跟安博盒子用戶達到相同高度 01/09 21:16
推 noomlluf72: 驚驚，上個月才買兩件說T.T 01/09 21:16
推 Giganoto: 還好之前有退貨，差點買到抄襲的版本 01/09 21:22
推 Ethan45: Carter Wu還在單項深蹲比賽戴Verve腰帶示範深蹲 01/09 21:22
→ Ethan45: SBD贊助的選手都閃得遠遠的 不知道為什麼他還去示範這個 01/09 21:23
推 s21995303: 贊助那麼多個 總是有少少一兩個不小心脫線咩 01/09 21:27
推 ASHDAC: 不要忘了台灣商標蟑螂註冊REP fitness 01/09 21:30
推 Giganoto: 笑死，樓上那間也很有名 01/09 21:31
推 Giganoto: 幹，想到這個，之前買verve 一件褲子，穿沒幾次縫線就 01/09 21:35
→ Giganoto: 掉了，穿給客服還叫我自己縫一縫，幹，館長牌我怎麼操 01/09 21:35
→ Giganoto: 都沒事，價格還是verve 的一半欸 01/09 21:35
推 p09171989: SBD真的貴 但抄襲確實不好 01/09 22:35
→ sisishi: 沒專利沒抄襲問題啊，自己沒申請怪人抄襲？ 01/09 23:07
推 pochama5566: 老實說去年大力士比賽的衣服真的穿起來不舒服 像系 01/09 23:12
→ pochama5566: 服 01/09 23:12
推 Pnnn: 樓上我也覺得，超級不親膚，比完賽就送人了聽說是t牌代工 01/09 23:20
推 ceca: 台灣沒申請專利...就無法在台灣告. 01/09 23:28
→ ceca: 專利碩士班也修過學分..顆顆..XD 01/09 23:28
→ ceca: 台灣藥商都是直接抄襲"台灣沒有申請專利"的藥. 01/09 23:28
→ ceca: 合法!! 01/09 23:28
推 Giganoto: C大真假 01/09 23:38
推 keney963817: 學名藥 01/09 23:43
推 firstlead: T牌不管有沒有抄 衣服就是比較好穿 01/09 23:44
→ firstlead: E牌也是 這設計師夠務實 01/09 23:45
推 ceca: 喔喔國際優先權上面有鄉民大大解釋了. 01/09 23:46
→ ceca: 專利成立的目的是獎勵創新... 01/09 23:46
→ ceca: 但是反過來不能讓專利綁住創新. 01/09 23:47
→ ceca: 之前萊特兄弟申請尾翼的專利,讓航空業發展停滯很久..XD 01/09 23:47
→ ceca: 不過這牽扯到他們申請到"原理原則"... 01/09 23:47
→ ceca: 但是也因此,專利進化後就會對"專利"的保護做很多限制. 01/09 23:47
→ ceca: 除了屬地主義外,也包含了. 01/09 23:47
→ ceca: 你公開發表的多少時間內必須申請專利,過期就等同公開. 01/09 23:48
→ ceca: 時間我有點忘了,反正時間內你不申請,全世界都可以抄你的. 01/09 23:48
→ ceca: 而且你申請必須內容全部公開... 01/09 23:48
→ ceca: 國際優先也是,你在國外申請專利等同公開. 01/09 23:48
→ ceca: 那在"某個時間內"你在台灣可以補申請. 01/09 23:48
→ ceca: 超過時間,那全台灣都可以抄你的.. 01/09 23:49
→ ceca: 或是歪國人抄你的拿來台灣賣. 01/09 23:49
→ ceca: 中國很多抄襲,也是仗著"專利沒在中國申請"所以爽爽抄襲. 01/09 23:49
→ ceca: 當然啦,抄襲人家的概念,在名聲上很不好... 01/09 23:50
→ ceca: 只是..反正....他還是合法....恩.. 01/09 23:50
推 Playorange: 島一島衣服會出清嗎 01/10 00:20
推 Giganoto: 島一島先讓買的人退款吧，品牌臭掉了誰還敢穿 01/10 00:52
→ luce: 商標跟專利不一樣 你想保護產品就請申請專利 公開上市就是 01/10 01:45
→ luce: 會被逆向工程 尤其像是快扣淺顯的機構件 01/10 01:45
推 line6sorrow: 等SBD補完在台專利我們再來看誰是法盲 01/10 06:37
→ Dwccc: 專利權本來就是妨礙社會進步，讓企業圈錢用的 01/10 07:55
推 s9306302100: 某人真可悲，已SBD快扣為例在台灣是無專利且SBD在其 01/10 08:35
→ s9306302100: 他國家已公開該專利，以發明專利SBD來台申請前台灣 01/10 08:35
→ s9306302100: 早就有其他廠商在使用此快扣設計，審查就會以產業利 01/10 08:35
→ s9306302100: 用 新穎性 進步性打槍，就算使用新型專利不用審查， 01/10 08:35
→ s9306302100: 其發下來的專利證書任何人都可舉發此證書申請前台灣 01/10 08:35
→ s9306302100: 早有此設計在使用，缺乏新穎性等遭撤銷等於白忙一場 01/10 08:35
→ s9306302100: ，這樣講懂不懂？用膝蓋思考怎麽可能SBD之前不申請現 01/10 08:35
→ s9306302100: 在跑來申請，所有廠商都要下架賠償，那專利還屬地主 01/10 08:35
→ s9306302100: 義幹嘛 01/10 08:35
推 robinson: s大不用解釋那麼多專利精神跟要件啦 一般人連專利跟商 01/10 09:34
→ robinson: 標都分不清楚了 01/10 09:34
推 cemin: 學名藥是已經過專利期大家都可以生產的藥，例如最知名的普 01/10 10:41
→ cemin: 拿疼就是，不要在那邊誤導大眾，以為台灣藥廠都做仿藥 01/10 10:41
→ porkX: 其實其他家廠牌出來哭腰 我不懂衣服抄在哪 顏色跟logo位置 01/10 10:55
→ porkX: 那個不是大家都有的嗎？要比一堆廠商也都在那裡阿！你說縫 01/10 10:56
→ porkX: 線跟版型這個我就認同 其他的？！閃邊吧 01/10 10:56
推 iuo: 展現一種權情勒索而已，他最迷的就是控眾 01/10 11:39
→ iuo: 站在政治正確跟所有價值觀最高點 how to lose 01/10 11:39
推 s21995303: 反正不用說那麼多 該島的先島一島 丟臉 01/10 11:49
推 se2422: VERVE快來個優惠折扣吧 01/10 12:01
推 sisishi: 根本單純情緒勒索，一堆盤仔買貴出來靠腰別人怎麼可以便 01/10 12:45
→ sisishi: 宜 01/10 12:45
→ chaosly0124: 快扣那個結構每一家不都大同小異？難道是verve連改 01/10 13:16
→ chaosly0124: 都沒改直接翻模？ 01/10 13:16
→ chaosly0124: 哦...看了一下真的是直接翻模，幹嘛不去仿rdx就好了 01/10 13:21
推 Freezebreeze: 邱哥平常挺他們挺成這樣有資格情勒吧? 01/10 13:36
→ Freezebreeze: 你被沒交集的人弄不會這麼氣吧? 01/10 13:37
推 Guoplus: 想必安博盒子事件大家也是在情勒黑人吧 01/10 13:38
→ Freezebreeze: 就說要抄襲可以 但是抄自己的熟人很GB 01/10 13:38
→ Freezebreeze: 交到這種朋友生氣還要被講成情勒 01/10 13:39
→ Freezebreeze: 要抄襲前也在活動前跟BRO告知一下啊 01/10 13:40
→ Freezebreeze: 其實可以用合法的方式競爭賣便宜的東西大家都會開心 01/10 13:41
推 Freezebreeze: V粉越是用攻擊被抄襲的這種手法只會讓人更反感 01/10 13:44
→ Freezebreeze: 我要是V粉我不會這樣挖坑給V牌跳 01/10 13:45
推 sisishi: 歐狼是強辯自己沒有看安柏才被噴爆吧 01/10 13:46
→ Freezebreeze: 今天就算沒有專利 也加一點自己的創意 不是翻模吧 01/10 13:47
→ sisishi: V牌要就硬幹，不然就啥都不要幹，整體決策做一半，不上 01/10 13:49
→ sisishi: 不下超級蠢 01/10 13:49
推 se2422: 樓上我也這麼覺得，真的會在乎的就不要買就好了，不會介 01/10 13:56
→ se2422: 意的淘寶貨也都會考慮訂啊。 01/10 13:56
推 Freezebreeze: 查無不法繼續Ctrl V 抄襲的味道最對味 再講就是情勒 01/10 14:12
推 tecon: 製造業做這麼久沒聽過有人說沒專利至少也加一點自己創意這 01/10 15:10
→ tecon: 種外行話 01/10 15:10
推 Freezebreeze: 我本來就不是製造業 幹嘛跟你內行 01/10 15:17
→ Freezebreeze: 我就是一個買了10幾件V牌的消費者 覺得這樣搞很可惜 01/10 15:20
→ Freezebreeze: 現在就是再講不只情勒 不是製造業的還不能講外行話 01/10 15:21
推 supermoney: 我只能說 去年才買V牌的褲子這消息出來整個傻眼 01/10 15:41
推 TheoEpstein: 看了我都想買一條SBD腰帶了(還在用RDX) 01/10 15:57
推 wadechen: 此tumaz是專做瑜伽用品 跟服飾的Tumaz apparel 不同公司 01/10 16:18
→ wadechen: 不同老闆 01/10 16:18
推 s9306302100: 我也可以說，月熊健身先用Tumaz當品牌英文名，你他 01/10 16:24
→ s9306302100: 媽Tumaz apparel抄三小，連品牌英文名都要抄？ 01/10 16:24
推 wadechen: 嗯嗯 01/10 16:30
→ wadechen: 直接飆髒話 看來是個對Tumaz apparel很生氣的朋友呢 XD 01/10 16:31
推 s9306302100: 沒有啦 語助詞而已 只是看到很多不怎麽樣紅的品牌趁 01/10 16:37
→ s9306302100: 機在哪蹭熱度就覺得很北七 01/10 16:37
推 orzman0705: 被”模仿”的品牌出來講話也算蹭熱度嗎 01/10 16:48
推 wadechen: 連SBD都被他認為是無理取鬧了 何況是小品牌服飾類呢 01/10 17:00
推 s9306302100: 被模仿發現當下馬上po文發影片斥責我覺得ok，並不是 01/10 17:09
→ s9306302100: 借提發揮這事鬧大才出來蹭，不止T牌 胎哥自己也抄別 01/10 17:09
→ s9306302100: 人趁現在出來嘴說他也被抄襲笑死人，還有好幾個品牌 01/10 17:09
→ s9306302100: 都在蹭，看了就噁心 01/10 17:09
推 BardxBaymax: 某人洗地洗得真勤快 01/10 17:11
噓 legend41269: 秋隔是誰 01/10 18:46
推 mapxu664: 推文tumaz被抄那個我看不出來抄襲的點，衣服麻花顏色？ 01/10 19:14
→ mapxu664: 很多布商都有出類似款，甚至知名運動品牌還跟同一間布商 01/10 19:14
→ mapxu664: 進同一款布 01/10 19:14
→ mapxu664: 然後版型跟圖案位置，運動款服飾也都長差不多 01/10 19:15
推 iGIORGIO: 麻花色到處都有 也能說別人抄 也是厲害 01/10 19:26
→ iGIORGIO: 怎不拿白色出來說別人抄XD 01/10 19:27
推 ASHDAC: 我還以為tumaz賣瑜伽墊和服飾的是同一家 01/10 19:58
推 Ver28: 沒看仔細還以為SBD腰帶 沒買過v牌以後也不考慮 01/10 20:18
→ steven183: :0 01/10 20:34
推 foxs9: 胎哥是當大家失智嗎 01/10 21:42
→ foxs9: 推錯篇 抱歉 01/10 21:43
推 kkl522608: 最近才買褲子的說 01/10 21:50
推 sunkiswei: TUMAZ價格真的太盤，外型我不行 01/10 22:25
推 puremomo: Tumaz要噴就早點噴，跟在邱哥後面，就顯得很想刷一波人 01/11 00:04
→ puremomo: 氣 01/11 00:04
推 orzman0705: 他們質疑抄襲的點不是顏色吧 01/11 00:13
推 mballen: 賣貴不代表抄襲正當阿= = 前幾樓到底有沒有邏輯..... 01/11 02:16
推 mballen: 笑死 GUCCI太貴買的都盤仔 我買CP高的GUGGI 就好啦 01/11 02:25
推 skm032: 我是Tumaz會氣死 很抄欸.. 怎麼會有人覺得T只是蹭熱度 01/11 11:06
推 mutantsoul: 因為有些人可能不是真的消費者吧～笑 01/11 11:09
推 CO2: 學名藥跟抄襲 ceca大 這不適合舉例 原廠藥一直都有專利 只是 01/11 11:10
→ CO2: 時間到 大家都能做 且重點是藥證是需要申請 不是抄襲兩字就 01/11 11:10
→ CO2: 帶過 01/11 11:10
→ CO2: 就連要進口哪一家原料都要申請藥證不是想換就換 01/11 11:11
→ CO2: 還有藥證不是你看哪個藥有利潤 想申請就可以下來 01/11 11:13
→ Dylan219: 因為這次事件我才知道tumaz這品牌，價格便宜嗎？ 01/11 11:33
推 tropotato: 賣貴不代表抄襲正當 沒專利抄襲就正當了啊 01/11 11:33
→ tropotato: 賣貴還做不出差異化 還用情勒要人買單喔？ 01/11 11:34
→ tropotato: 這樣有送蒸蛋嗎？ 01/11 11:34
推 mapxu664: @orzman0705，第一篇貼文有提到花度，這個在我的認知是 01/11 11:41
→ mapxu664: 麻花的花度，所以提到多件運動用品公司使用同一款布這件 01/11 11:41
→ mapxu664: 事。然後第二篇貼文做的細節比對，確實兩邊商品幾乎一樣 01/11 11:41
推 raylock1216: @Dylan219 tumaz的價位跟幾個板上常推的品牌相比其 01/11 12:14
→ raylock1216: 實算偏高 但你可以買一件穿看看 自己去評價它值不值 01/11 12:14
→ raylock1216: 得 01/11 12:14
→ raylock1216: 另外麻花的花度我覺得應該有一些設計的眉角在裡面 01/11 12:16
→ raylock1216: 紡織專業的可能才比較好評斷是不是抄的 01/11 12:16
推 allornothing: 我實在是不懂 這種這麼素 強調機能性的設計 有啥好 01/11 12:39
→ allornothing: 不能抄的 那籃球衣、女生愛穿的legging 不是各廠牌 01/11 12:39
→ allornothing: 都有出這種雷同的嗎 健身大家常穿的落肩款 不是各 01/11 12:39
→ allornothing: 家也都會出嗎 01/11 12:39
推 peter0726: 機能性才是最不能抄的吧 當人家研發不用成本喔 01/11 12:41
推 allornothing: 我不是說機能性的科技 通常這種都有專利 你抄只會被 01/11 12:53
→ allornothing: 告 像nike或adidas鞋款都有各自的科技技術 我是說 01/11 12:53
→ allornothing: 版型這種機能設計 而且我上面都舉例了 01/11 12:53
推 allornothing: 很多經典的版型設計 可能因為流行或某項專項運動被 01/11 12:58
→ allornothing: 某一家廠商率先開發設計出來 可是最後同業不都會出 01/11 12:58
→ allornothing: 雷同的 就像我上面舉例的那些 01/11 12:58
推 mapxu664: 落肩大家都有，但我沒有看過每一裁片相似度如此高的 01/11 17:29
推 deep0723: 不過V牌被說抄襲的那幾件我都覺得很醜耶 感覺也賣不好 01/12 00:05
推 allornothing: 你都說落肩大家都有了...那落肩的裁片不是也都很相 01/12 03:10
→ allornothing: 似... 01/12 03:10
噓 Mk56: 嗆護航的人腦才有問題吧 懂不懂專利概念啊？ 情勒仔喔 01/12 12:24
推 mapxu664: 欸不確定你是看不懂哪個部分 01/12 12:56
→ mapxu664: 為什麼會覺得落肩衣服的裁片會相似呢，每個邊的比例或是 01/12 12:57
→ mapxu664: 曲線不同廠商做出來的照理都會不一樣，而不會相似 01/12 12:57
推 flavorBZ: SBD那麼貴 01/12 13:14
推 deep0723: 這麼相似為什麼大家都說V牌版型好 沒人說其他牌版型好 01/12 18:46
→ loom0et0bust: 服飾有質料 剪裁 排版 染色 logo 品牌型象等等因 01/12 19:45
→ loom0et0bust: 素可以做出市場差異。要相像很簡單，但是穿起來的 01/12 19:45
→ loom0et0bust: 感受要一樣，我認為會因為競爭規模 宣傳行銷 跟實 01/12 19:45
→ loom0et0bust: 際用料跟技術的落差，消費者還是會在不同牌子上區 01/12 19:45
→ loom0et0bust: 分一定程度差異 01/12 19:45
推 foxs9: V的行銷真的砸重本 這兩年tj胎哥阿路市場被分的不要不要的 01/12 19:54
推 rick102233: TJ自己品質爛又只會養網紅 被厭惡佔99%因素好嗎 01/13 07:21