雖然這篇validate名詞鄉民發文沒有被收入到精華區:在validate名詞這個話題中,我們另外找到其它相關的精選爆讚文章
在 validate名詞產品中有3篇Facebook貼文,粉絲數超過203的網紅Le CoBear,也在其Facebook貼文中提到, 《直線抽擊偽科學系列》䁠錢賺到語無倫次新境界 話說早前有媽媽讀者inbox文科生想我講解一下這間公司的AQ 萬用是否真係的那麼神奇,各種病症都適用。 然後就在昨天,這間公司見最近香港麻疹問題愈來愈嚴重,想借機散播偽科學去賣其自家產品斂財。 首先我們要先了解何為麻疹 ——————背景...
validate名詞 在 Le CoBear Facebook 的精選貼文
《直線抽擊偽科學系列》䁠錢賺到語無倫次新境界
話說早前有媽媽讀者inbox文科生想我講解一下這間公司的AQ 萬用是否真係的那麼神奇,各種病症都適用。
然後就在昨天,這間公司見最近香港麻疹問題愈來愈嚴重,想借機散播偽科學去賣其自家產品斂財。
首先我們要先了解何為麻疹
——————背景資料—————
1. 麻疹 measles 是一種病毒感染引起的疾病
2. 感染途徑:空氣傳播(air-borne) 。空氣傳播是眾多感染途徑中最難預防的,只需身處同一地方便能透過空氣感染,你甚至不需要跟感染者親密相處已經可以感染。
跟傷風感冒最大的不同是,傷風感冒是透過飛沬(droplet)傳播,一般外科口罩足以保護自己免受傷風感冒感染,但卻無助麻疹
3. 治療方案:由於麻疹是病毒感染,所以並沒有針對性的治療。到目前為止醫學界亦沒有有效殺死病毒的藥物,抗病毒藥物只能減慢病毒的複製,殺死病毒主要依賴人類的免疫系統。
根據美國疾病控制中心(CDC)的資料常見麻疹的症狀和表徵為發燒、咳嗽、流鼻涕、紅和水汪汪的眼睛(因結膜炎所致(conjunctivitis))、口裡亦會出現白點(Koplik spot) 。約3-5天後便會出現麻疹的特色紅疹,出紅疹時發燒溫度可升至40度,可令病人,特別是小孩相當不適。
麻疹主要治療以支援性為主以及治療麻疹併發症,常見的併發症為以下
A. 耳感染 (10%),可致永久性失聰
B. 肚瀉 (<10%)
C. 肺炎 (>5%)
D. 腦炎 (0.1%)
E. 死亡 (0.1%)
嚴重但較少見的併發症有亞急性硬化性泛腦炎(measles subacute sclerosing panencephalitis),會於感染後7-10年後出現,致命率甚高,現時沒有有效治療。
4. 防治方法: 最有效的方法是接種疫苗
一針疫苗能提供93%保護,兩針疫苗能提供97%保護(世界衛生組織資料)
無論是口罩、洗水、做足個人衛生都不及接種疫苗以及社會群體免疫(Herd Immunity)提供的保護高。
————————————————————
睇完背景資料,我地不妨一起睇睇這間公司的行銷策略和荒謬的見解
1. 「從源頭解決細菌」
嗯,我想這間公司需要先從源頭解決缺乏科學知識的問題。
麻疹是病毒、麻疹是病毒、麻疹是病毒!
這實的很重要,請跟我讀三次。
初中生物學告訴我們,病毒不等於細菌,無論從他們的DNA/RNA排序、顯微鏡下的樣貌、繁殖方法、體內感染途徑、致病性、治療方案等等都是南轅北轍的。
這間公司連細菌和病毒的分別都未能分辨的情況下,你相信他們那枝水真的能殺死麻疹病毒和提供保護?
2. 「每日都噴一噴,為自己建立一個防衛機制」
剛剛在背景資料提及到麻疹的感染途徑是空氣,所以這公司是想要建議客人全機場連McCafe的所有空氣都噴這枝水?但水大概一陣就dissipate,所以是要間歇性瘋狂噴滿機場和食肆?
而噴這枝水又怎樣建立防衛機制?退一萬步我當你枝水可以form一陣insulating layer,這層用水form的layer又怎樣選擇性過濾病毒和細菌但又不影響我們呼吸空氣?
市面上唯一可以令人類避免呼吸時吸入細菌和病毒,透過過濾層只讓空氣穿過的,叫做「口罩」。
這枝水非但透明,還完全見不到這層so called的防禦機制,是傳說中的國王的口罩嗎?
3. 「天然植物製劑、口服無害、簡單易用又有效」
太利害了,大概我將「蘆薈汁」取代「AQ水」整句說話聽起開也不會覺得突兀。
這種對白是偽科學常見的萬用句,以嘩眾取寵式的手法去銷售其產品。往往會講到有數之不盡的益處但卻無害無副作用。然後他們是永遠都不會提供任何證據去validate他們的claim
當你問他們有何臨床數據時,往往只會以「我講的是我自己的親身感受,沒有親身感受過的產品,我相信沒有任何人敢這樣講話」等順勢療法或自然療法狂熱者愛用的對白去敷衍你,完美地把論證責任推給你。彷彿一個人「試完」後的證供就等於真理一樣,不需要有科學理論支持和醫學實證一樣。
這種低層次的詭辯,我稱之為talk shit
——————————————
今日先同大家分析到這裡。看完這篇千字文後我希望大家都能領略到一個道理,就是我們必須時刻保持sceptical,要分析別人的說話到底合不合理、有沒有理論去支持其說話,千萬別被一些專有名詞和術語大到你。
批判性思考是很重要的,在偽科學當道的今時今日你不知道這些以「Baby健康」之名售賣產品的廠商到底可不可信。
媽媽們為了小baby可以上刀山落油鍋、破五關斬六將,無任何事情可以阻止媽媽們追求更好的生活給兒女,但這份母親的愛卻慘遭毫無良心的商人利用去斂財,實在令人心酸。
各位媽媽們的inbox我都有看,我有空會寫文替大家以科學和醫學角度分析時下產品的真實性。
但願這股初心仍可堅持,如果有朝一日大家再見不到我的文章時,大概已被滅聲了。
————-
延伸閱讀
世界衛生組織 https://www.cdc.gov/measles/index.html
美國疾病控制中心 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/measles
validate名詞 在 余海峯 David . 物理喵 phycat Facebook 的最佳解答
香港人連病毒同細菌都未分得清楚。
《直線抽擊偽科學系列》䁠錢賺到語無倫次新境界
話說早前有媽媽讀者inbox文科生想我講解一下這間公司的AQ 萬用是否真係的那麼神奇,各種病症都適用。
然後就在昨天,這間公司見最近香港麻疹問題愈來愈嚴重,想借機散播偽科學去賣其自家產品斂財。
首先我們要先了解何為麻疹
——————背景資料—————
1. 麻疹 measles 是一種病毒感染引起的疾病
2. 感染途徑:空氣傳播(air-borne) 。空氣傳播是眾多感染途徑中最難預防的,只需身處同一地方便能透過空氣感染,你甚至不需要跟感染者親密相處已經可以感染。
跟傷風感冒最大的不同是,傷風感冒是透過飛沬(droplet)傳播,一般外科口罩足以保護自己免受傷風感冒感染,但卻無助麻疹
3. 治療方案:由於麻疹是病毒感染,所以並沒有針對性的治療。到目前為止醫學界亦沒有有效殺死病毒的藥物,抗病毒藥物只能減慢病毒的複製,殺死病毒主要依賴人類的免疫系統。
根據美國疾病控制中心(CDC)的資料常見麻疹的症狀和表徵為發燒、咳嗽、流鼻涕、紅和水汪汪的眼睛(因結膜炎所致(conjunctivitis))、口裡亦會出現白點(Koplik spot) 。約3-5天後便會出現麻疹的特色紅疹,出紅疹時發燒溫度可升至40度,可令病人,特別是小孩相當不適。
麻疹主要治療以支援性為主以及治療麻疹併發症,常見的併發症為以下
A. 耳感染 (10%),可致永久性失聰
B. 肚瀉 (<10%)
C. 肺炎 (>5%)
D. 腦炎 (0.1%)
E. 死亡 (0.1%)
嚴重但較少見的併發症有亞急性硬化性泛腦炎(measles subacute sclerosing panencephalitis),會於感染後7-10年後出現,致命率甚高,現時沒有有效治療。
4. 防治方法: 最有效的方法是接種疫苗
一針疫苗能提供93%保護,兩針疫苗能提供97%保護(世界衛生組織資料)
無論是口罩、洗水、做足個人衛生都不及接種疫苗以及社會群體免疫(Herd Immunity)提供的保護高。
————————————————————
睇完背景資料,我地不妨一起睇睇這間公司的行銷策略和荒謬的見解
1. 「從源頭解決細菌」
嗯,我想這間公司需要先從源頭解決缺乏科學知識的問題。
麻疹是病毒、麻疹是病毒、麻疹是病毒!
這實的很重要,請跟我讀三次。
初中生物學告訴我們,病毒不等於細菌,無論從他們的DNA/RNA排序、顯微鏡下的樣貌、繁殖方法、體內感染途徑、致病性、治療方案等等都是南轅北轍的。
這間公司連細菌和病毒的分別都未能分辨的情況下,你相信他們那枝水真的能殺死麻疹病毒和提供保護?
2. 「每日都噴一噴,為自己建立一個防衛機制」
剛剛在背景資料提及到麻疹的感染途徑是空氣,所以這公司是想要建議客人全機場連McCafe的所有空氣都噴這枝水?但水大概一陣就dissipate,所以是要間歇性瘋狂噴滿機場和食肆?
而噴這枝水又怎樣建立防衛機制?退一萬步我當你枝水可以form一陣insulating layer,這層用水form的layer又怎樣選擇性過濾病毒和細菌但又不影響我們呼吸空氣?
市面上唯一可以令人類避免呼吸時吸入細菌和病毒,透過過濾層只讓空氣穿過的,叫做「口罩」。
這枝水非但透明,還完全見不到這層so called的防禦機制,是傳說中的國王的口罩嗎?
3. 「天然植物製劑、口服無害、簡單易用又有效」
太利害了,大概我將「蘆薈汁」取代「AQ水」整句說話聽起開也不會覺得突兀。
這種對白是偽科學常見的萬用句,以嘩眾取寵式的手法去銷售其產品。往往會講到有數之不盡的益處但卻無害無副作用。然後他們是永遠都不會提供任何證據去validate他們的claim
當你問他們有何臨床數據時,往往只會以「我講的是我自己的親身感受,沒有親身感受過的產品,我相信沒有任何人敢這樣講話」等順勢療法或自然療法狂熱者愛用的對白去敷衍你,完美地把論證責任推給你。彷彿一個人「試完」後的證供就等於真理一樣,不需要有科學理論支持和醫學實證一樣。
這種低層次的詭辯,我稱之為talk shit
——————————————
今日先同大家分析到這裡。看完這篇千字文後我希望大家都能領略到一個道理,就是我們必須時刻保持sceptical,要分析別人的說話到底合不合理、有沒有理論去支持其說話,千萬別被一些專有名詞和術語大到你。
批判性思考是很重要的,在偽科學當道的今時今日你不知道這些以「Baby健康」之名售賣產品的廠商到底可不可信。
媽媽們為了小baby可以上刀山落油鍋、破五關斬六將,無任何事情可以阻止媽媽們追求更好的生活給兒女,但這份母親的愛卻慘遭毫無良心的商人利用去斂財,實在令人心酸。
各位媽媽們的inbox我都有看,我有空會寫文替大家以科學和醫學角度分析時下產品的真實性。
但願這股初心仍可堅持,如果有朝一日大家再見不到我的文章時,大概已被滅聲了。
————-
延伸閱讀
世界衛生組織 https://www.cdc.gov/measles/index.html
美國疾病控制中心 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/measles
validate名詞 在 Dr 文科生 Facebook 的最佳解答
《直線抽擊偽科學系列》䁠錢賺到語無倫次新境界
話說早前有媽媽讀者inbox文科生想我講解一下這間公司的AQ 萬用是否真係的那麼神奇,各種病症都適用。
然後就在昨天,這間公司見最近香港麻疹問題愈來愈嚴重,想借機散播偽科學去賣其自家產品斂財。
首先我們要先了解何為麻疹
——————背景資料—————
1. 麻疹 measles 是一種病毒感染引起的疾病
2. 感染途徑:空氣傳播(air-borne) 。空氣傳播是眾多感染途徑中最難預防的,只需身處同一地方便能透過空氣感染,你甚至不需要跟感染者親密相處已經可以感染。
跟傷風感冒最大的不同是,傷風感冒是透過飛沬(droplet)傳播,一般外科口罩足以保護自己免受傷風感冒感染,但卻無助麻疹
3. 治療方案:由於麻疹是病毒感染,所以並沒有針對性的治療。到目前為止醫學界亦沒有有效殺死病毒的藥物,抗病毒藥物只能減慢病毒的複製,殺死病毒主要依賴人類的免疫系統。
根據美國疾病控制中心(CDC)的資料常見麻疹的症狀和表徵為發燒、咳嗽、流鼻涕、紅和水汪汪的眼睛(因結膜炎所致(conjunctivitis))、口裡亦會出現白點(Koplik spot) 。約3-5天後便會出現麻疹的特色紅疹,出紅疹時發燒溫度可升至40度,可令病人,特別是小孩相當不適。
麻疹主要治療以支援性為主以及治療麻疹併發症,常見的併發症為以下
A. 耳感染 (10%),可致永久性失聰
B. 肚瀉 (<10%)
C. 肺炎 (>5%)
D. 腦炎 (0.1%)
E. 死亡 (0.1%)
嚴重但較少見的併發症有亞急性硬化性泛腦炎(measles subacute sclerosing panencephalitis),會於感染後7-10年後出現,致命率甚高,現時沒有有效治療。
4. 防治方法: 最有效的方法是接種疫苗
一針疫苗能提供93%保護,兩針疫苗能提供97%保護(世界衛生組織資料)
無論是口罩、洗水、做足個人衛生都不及接種疫苗以及社會群體免疫(Herd Immunity)提供的保護高。
————————————————————
睇完背景資料,我地不妨一起睇睇這間公司的行銷策略和荒謬的見解
1. 「從源頭解決細菌」
嗯,我想這間公司需要先從源頭解決缺乏科學知識的問題。
麻疹是病毒、麻疹是病毒、麻疹是病毒!
這實的很重要,請跟我讀三次。
初中生物學告訴我們,病毒不等於細菌,無論從他們的DNA/RNA排序、顯微鏡下的樣貌、繁殖方法、體內感染途徑、致病性、治療方案等等都是南轅北轍的。
這間公司連細菌和病毒的分別都未能分辨的情況下,你相信他們那枝水真的能殺死麻疹病毒和提供保護?
2. 「每日都噴一噴,為自己建立一個防衛機制」
剛剛在背景資料提及到麻疹的感染途徑是空氣,所以這公司是想要建議客人全機場連McCafe的所有空氣都噴這枝水?但水大概一陣就dissipate,所以是要間歇性瘋狂噴滿機場和食肆?
而噴這枝水又怎樣建立防衛機制?退一萬步我當你枝水可以form一陣insulating layer,這層用水form的layer又怎樣選擇性過濾病毒和細菌但又不影響我們呼吸空氣?
市面上唯一可以令人類避免呼吸時吸入細菌和病毒,透過過濾層只讓空氣穿過的,叫做「口罩」。
這枝水非但透明,還完全見不到這層so called的防禦機制,是傳說中的國王的口罩嗎?
3. 「天然植物製劑、口服無害、簡單易用又有效」
太利害了,大概我將「蘆薈汁」取代「AQ水」整句說話聽起開也不會覺得突兀。
這種對白是偽科學常見的萬用句,以嘩眾取寵式的手法去銷售其產品。往往會講到有數之不盡的益處但卻無害無副作用。然後他們是永遠都不會提供任何證據去validate他們的claim
當你問他們有何臨床數據時,往往只會以「我講的是我自己的親身感受,沒有親身感受過的產品,我相信沒有任何人敢這樣講話」等順勢療法或自然療法狂熱者愛用的對白去敷衍你,完美地把論證責任推給你。彷彿一個人「試完」後的證供就等於真理一樣,不需要有科學理論支持和醫學實證一樣。
這種低層次的詭辯,我稱之為talk shit
——————————————
今日先同大家分析到這裡。看完這篇千字文後我希望大家都能領略到一個道理,就是我們必須時刻保持sceptical,要分析別人的說話到底合不合理、有沒有理論去支持其說話,千萬別被一些專有名詞和術語大到你。
批判性思考是很重要的,在偽科學當道的今時今日你不知道這些以「Baby健康」之名售賣產品的廠商到底可不可信。
媽媽們為了小baby可以上刀山落油鍋、破五關斬六將,無任何事情可以阻止媽媽們追求更好的生活給兒女,但這份母親的愛卻慘遭毫無良心的商人利用去斂財,實在令人心酸。
各位媽媽們的inbox我都有看,我有空會寫文替大家以科學和醫學角度分析時下產品的真實性。
但願這股初心仍可堅持,如果有朝一日大家再見不到我的文章時,大概已被滅聲了。
————-
延伸閱讀
世界衛生組織 https://www.cdc.gov/measles/index.html
美國疾病控制中心 https://www.who.int/news-room/fact-sheets/detail/measles