為什麼這篇va殘影鄉民發文收入到精華區：因為在va殘影這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者Jwfsm (Jwfsm)看板LCD標題[求助] VA殘影和黑平衡問題？時間Wed Oct 10...
最近想換144hz螢幕了，平常文書電影遊戲都有，
但對遊戲畫面比較在意，rpg大作和fps都有玩
爬文都看到玩fps選TN面板就對了，
但是VA面板不是也有144hz和1ms的反應時間了嗎，
想請問殘影的問題還是會很嚴重嗎？
另外，打fps類型的遊戲黑平衡好像很重要，
大部分的人推薦benq比較多，效果比較好，
那本身如果已經有Nvidia freestyle的話，螢幕內建的黑平衡還需要嗎，
效果會不會差很多呢？
感謝各位！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.161.52
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/LCD/M.1539174572.A.5ED.html
推 lautmn: 你各方面都想顧到的話就選VA TN基本上就是重度FPS才考慮 10/10 20:39
→ lautmn: 然後要TN的話乾脆就直上240hz 10/10 20:40
→ Jwfsm: 因為想顧慮到比較多方面才選VA的，但是黑平衡和fps遊戲問 10/10 21:09
→ Jwfsm: 題就怕會有明顯差距，如果差距沒有很大就選VA144hz了 10/10 21:09
推 nick5487: 選tn是因為預算考量 其他規格都一樣的話 能選VA就沒差 10/10 21:28
→ seiya2000: 推benq是便宜吧 10/10 21:33
→ seiya2000: TN沒比較便宜 10/10 21:42
推 yakitoui: 其實ips的144也能考慮，但暗部多真的有點麻煩 10/10 21:43
→ Jwfsm: 那篇巴哈好像也說黑平衡效果比較好 10/10 21:45
→ Jwfsm: 最近對MAG271C有興趣，雖然標榜144 1ms 但殘影的問題應該 10/10 21:48
→ Jwfsm: 不會很明顯吧 10/10 21:48
推 mickey791114: 幾乎所有VA都是1ms （MPRT），不是1ms (G TO G)，真 10/10 21:49
→ mickey791114: 正最棒的體驗TN的 1ms (G toG) 10/10 21:49
推 cajole145: 1ms？肯定是拼好看數據的 10/10 21:49
推 seiya2000: 黑平衡只有TN有的樣子 10/10 21:50
→ Jwfsm: 現在兩難的是如果Nvidia freestyle能取代TN的黑平衡那我會 10/10 21:53
→ Jwfsm: 選VA 144，不能的話會選TN 240hz 這方面沒有使用的經驗很 10/10 21:53
→ Jwfsm: 難抉擇QQ 10/10 21:53
推 zxcbrian: VA殘影是，灰色到灰色速度太慢，1ms是假的，數據好看的 10/10 22:21
→ zxcbrian: VA對比就3000:1，是要啥黑平衡喇 XD 屌打others的1000:1 10/10 22:23
→ zxcbrian: TN的黑平衡充其量就只是弭補對比不足暗處表現不佳這樣 10/10 22:24
→ zxcbrian: ctrl+f搜尋 Display Comparisons，下面有個表是G2G比較 10/10 22:29
→ zxcbrian: 最高的直衝天際的都是VA這樣，鬼影的由來 10/10 22:30
推 chunnhp0716: 別買va 144 只有tn or ips 10/10 22:57
→ Jwfsm: 感謝z大回覆，我再看一下網站 10/10 22:59
→ Jwfsm: 不懂c大的意思？ VA面板我記得不錯的吧 10/10 22:59
推 lautmn: VA顏色表現是不錯 C大意思應該是VA不適合高刷新 10/10 23:11
→ lautmn: 就像60hz你不會想選TN一樣 10/10 23:11
→ Jwfsm: 那VA是真的不適合高刷新的囉，看來我口袋名單要換了 10/10 23:16
推 seiya2000: VA的 1ms MPRT是用插黑畫面的技術去減少殘影 10/10 23:16
→ seiya2000: TN 1ms response 是增加電壓讓液晶快速旋轉 10/10 23:16
→ Jwfsm: 這個太專業了吧xd 10/10 23:24
推 recky96: Nvidia freestyle是什麼技術XDD 都沒人發現嗎 笑了 10/11 00:51
→ recky96: 只聽過AMD freesync Nvidia gsync 10/11 00:52
→ recky96: 阿 是我錯了 sorry 我不知道有這個新濾鏡功能 10/11 00:54
推 Amulet1: 樓上XD 10/11 11:49
推 leeshouyao: 144va看不太到殘影 10/11 13:04
→ knightage: 你有freestyle嗎？ 10/11 14:05
→ sincere77: 高階VA別亂選也不會到嚴重殘影啦，一般人根本不會發現 10/11 14:25
→ sincere77: ，TN也只適合玩遊戲，看電影輸VA太多 10/11 14:25
→ sincere77: 如果殘影很嚴重的話144Hz的VA和IPS也不用賣了 10/11 14:30
→ Nappa: 玩遊戲 避開VA 10/11 18:10
→ Jwfsm: 看來有兩派的說法呢 10/11 18:46
→ admirer: 如果有玩就要避 那一堆電競VA是誰在買 10/11 19:00
推 lautmn: 假如你只有單螢幕又有遊戲以外的需求就推VA 10/11 19:06
→ lautmn: 反之你有其他IPS或VA螢幕 新買的只純玩遊戲就推240hz TN 10/11 19:07
→ recky96: TN VA 144hz 165hz 180hz 240hz 1ms 4ms我都用過(IPS無) 10/11 19:08
→ recky96: VA 1ms低延遲的確是軟體調校，殘影還是有但低到可以忽略 10/11 19:09
→ recky96: 除非你是重度FPS玩家，對於畫面準確度分秒都很講究 10/11 19:10
→ recky96: 不然說真的~VA對於雜食系很夠用，會比TN適合休閒玩家 10/11 19:12
→ recky96: 以上說的是LCD綜合表現來看，不是戰規格喔QQ 10/11 19:13
→ Jwfsm: 感謝各位的經驗>< 本身是還有一台正在用的VA 已經好幾年了 10/11 19:53
→ Jwfsm: ，跟現在的VA可能也沒辦法比了 10/11 19:53
推 mayimmmmmmm: 好壞都是比較出來的，VA就是跟TN相比起來可用範圍大 10/12 01:12
→ mayimmmmmmm: 一些，價格也是差不多，殘影用比較的就是比TN、IPS高 10/12 01:12
→ mayimmmmmmm: ，1ms也是用對自己比較有利的數據方式說嘴，測試網站 10/12 01:12
→ mayimmmmmmm: 數據可以看看TN跟IPS的各反應時間平均，VA就不是這樣 10/12 01:12
→ mayimmmmmmm: 了，好的時候跟規格表的相近，差的時候可以差到4倍左 10/12 01:12
→ mayimmmmmmm: 右，只能靠插黑這種閃頻方式改善，當然...認為看不出 10/12 01:12
→ mayimmmmmmm: 來是很好的事，代表有符合肉眼標準了 10/12 01:12
推 EEEE13Dccc: 好的TN色彩還是比低階VA好 1ms跟4ms看不出來 要黑平 10/13 09:03
→ EEEE13Dccc: 衡真的要拿benq,買了acer 低階144螢幕使用後的感想 10/13 09:03
→ sincere77: 要比當然是同價格比，總不可能拿5K VA來比10K TN 10/13 23:46
推 a3343: 萬元個人推va 各方面都可要接受 除非預算要再拉高到近2萬 10/15 09:20