#月旦民商法雜誌第72期 📌從廣明案看美國反托拉斯法私人訴訟之爭點與因應策略／顏雅倫（成功大學法律系副教授）
　　
前言：
依據廣明光電股份有限公司於美國之反托拉斯民事訴訟Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage Inc.一案之判決，廣明應賠償HP共計美金438,650,000元，此一甚至超過廣明公司總資產的鉅額損害賠償，在我國迅速引發熱議。雖然廣明在上訴法院判決出爐後十數天，已迅速與HP達成和解，但這樁舉國關注的案件對我國企業帶來的啟示與教訓，仍值深究。
　
有鑑於此，顏雅倫教授在本文進一步分析廣明案一審陪審團指示與裁決、一審修正判決與上訴法院判決，以我國企業在美國最常涉及的價格操縱損害賠償案件為例，觀察美國反托拉斯私人執行的特殊性，並於綜合分析後指陳我國企業面臨美國反托拉斯私人執行時應注意事項。
　
✏關鍵詞：價格操縱、卡特爾、反托拉斯私人執行、廣明、間接購買人、反托拉斯法域外適用
　
✏摘要：
本文擬以廣明光電股份有限公司於美國之反托拉斯民事訴訟Hewlett-Packard Co. v. Quanta Storage Inc.一案出發，觀察美國反托拉斯私人執行（private enforcement）的特殊性，包括美國反托拉斯法被告連帶損害賠償責任、被告間無求償權，以及三倍損害賠償整體作用對訴訟風險及和解與否暨時間的影響與特殊性。本文並以廣明案為基礎，進一步剖析臺灣企業在美國最常涉及的國際卡特爾（特別是價格操縱）行為如引發相關反托拉斯私人執行訴訟時，應特別注意之核心議題，包括在美國卡特爾案件中反托拉斯公執行與私執行間之互動關係、美國聯邦反托拉斯法之間接購買人原則與部分州法允許間接購買人請求損害之衝擊與影響，以及臺灣零組件製造商就其所生產之零組件為跨國卡特爾（特別是價格操縱）行為且相關零組件組成之終端產品銷售至美國時，是否有美國反托拉斯法之適用等。
　　
✏試讀
🟧廣明案發展概述
　
依據廣明案上訴法院判決與廣明案一審修正判決起始對本案發展之簡述，廣明係電腦光碟機(optical disk drives)製造商，其從2003年至2009年間，參與其他光碟機製造商之操縱價格共謀。而HP與其子公司於該段期間自廣明與其他參與此卡特爾之成員處購買光碟機並將該等光碟機整合入HP品牌的電腦中。而此一價格操縱共謀經包括美國在內之反托拉斯主管機關調查後，HP於2013年10月24日於美國德州南區地方法院對廣明、廣明美國子公司（Quanta Storage America Inc.，下稱「廣明美國」）與其他光碟機供應商起訴請求損害賠償。該訴訟因屬光碟機產品反托拉斯多州訴訟(Optical Disk Drive Products Antitrust Multidistrict Litigation)之一部分而被移轉至美國加州北區地方法院。而除廣明以外的光碟機供應商最後均和解，美國加州北區地方法院遂將HP對廣明之訴訟移轉回美國德州南區地方法院。2019年10月，歷經6天的陪審團審判，期間陪審團聽取了HP的損害賠償專家即經濟學家Dr. Debra Aron證言，Dr. Aron證稱依據其損害賠償計算模型，HP就光碟機被超額取價共計176,300,000元。而陪審團無異議裁決廣明參與光碟機卡特爾，且該價格操縱行為造成HP為光碟機多支付了176,000,000元。而美國德州南區地方法院於三倍損害賠償額再扣除HP與其他光碟機供應商和解之金額後，為准許HP之損害賠償請求共計438,650,000元的最終判決。
廣明於廣明一審修正判決出爐時，第一時間以公開聲明表示，廣明過去7年面對包含HP在內的7件美國聯邦民事訴訟案件，多以具象徵意義之金額和解，並曾在加州聯邦地方法院針對「間接購買者集體訴訟」原告取得勝訴。惟因廣明僅是索尼（新力）及飛利浦公司的代工廠，由其直接銷售與HP全球各地之分公司，並未直接與HP有任何交易，廣明亦無能力操縱價格。且美國司法部(U.S. Department of Justice, DOJ)及我國公平交易委員會均在事實上認定廣明與廣明美國並未違法而無任何處分行為。鑑於HP要求之和解金額高於向其他原告要求金額之數十倍，廣明亦依據2014年Motorola Mobility LLC v. AUOptronics Corp.乙案（以下稱「Motorola Mobility案」）中美國聯邦第七巡迴上訴法院之見解，主張廣明並無直接銷售與HP之交易行為，美國法院對於廣明之製造與銷售行為欠缺管轄權。廣明並表示此案縱使經美國第五巡迴上訴法院二審審理後仍判決廣明敗訴，仍有上訴至美國最高法院的可能性。且縱令此案經美國司法程序確認，HP仍需親自至我國法院執行，我國法院仍可依民事訴訟法第402條規定，以美國法院無管轄權或美國法院判決內容或訴訟程序違背我國公共秩序、善良風俗等為由不承認該美國判決。故廣明仍將透過美國與我國司法程序捍衛其自身與股東權益。
廣明就廣明一審修正判決之損害賠償金額提出上訴，但並未就其責任認定為上訴。原亦為廣明案一審修正判決之敗訴被告廣明美國，則並未提出上訴。而如前述，廣明案上訴法院判決於2020年6月初駁回廣明對廣明案一審修正判決之上訴，但部分廢棄美國德州南區地方法院之執行命令。廣明於2020年6月7日就此發布重大訊息，廣明重申依Motorola Mobility案理由，依據美國外國貿易反托拉斯改進法(Foreign Trade Antitrust Improvement Act, FTAIA)，「由HP美國境外子公司採購，於美國境外組裝，再由HP美國公司購買售給美國消費者之光碟機」並不適用美國反托拉斯國內法，但美國第五巡迴上訴法院僅以證據法之理由判定HP專家證人之證詞可信度足令陪審團作出判決，而認為毋庸就本案是否適用Motorola Mobility LLC v. AU Optronics Corp案提出解釋。廣明不認同美國第五巡迴上訴法之判決理由，以及該判決與其他巡迴上訴法院見解差異造成美國法令遵循之無所適從，故將向美國第五巡迴上訴法院提交「複審請願書」(Petition for Rehearing)與「聯席更審」(Rehearing En Banc)，亦會針對上訴本案之美國最高法院之程序與委任律師進行討論。（本文未完…）
　
🗒全文請見：從廣明案看美國反托拉斯法私人訴訟之爭點與因應策略／顏雅倫（成功大學法律系副教授），月旦民商法雜誌第72期
　
📕本期目錄：http://www.angle.com.tw/magazine/m_single.asp?BKID=2797
　
　
　
　
📢訂閱　＃月旦雜誌，最新優惠：http://qr.angle.tw/gyj
　
📢#月旦知識庫 最新購點優惠：http://qr.angle.tw/dzl
　
📚＃元照新書：http://qr.angle.tw/pp8

【小小戰報　蒼天之死】

從去年的月光桌遊節就有看到菜鳥他們在試玩《蒼天之死》，至今都還記得他們那一桌爽朗的笑聲與熱絡的氣氛。前幾天他們也釋出了遊玩影片，看過之後更讓我確定這款遊戲是派對遊戲無誤（被打死）。遊戲過程感覺超歡樂的，有興趣想看影片這邊請：

遊玩影片：
https://www.youtube.com/watch?v=bhDFqjlcds4

本來菜鳥想找我們一起體驗這款遊戲，但由於疫情的關係，加上ＴＴＳ上的遊戲模組剛做好，因此我們就改成線上見。不過也因為如此，這次開團集滿了北中南三個地區的好朋友們一起來大亂鬥，以下是我們五個人分別扮演的角色：

呂布－小羊
曹操－納吉姆的遊戲室
劉表－桌遊菜鳥
劉備－宅貓的桌遊櫃
孫策－獨孤攻桌遊

如果昨天有看過吉姆的文章應該就知道是誰獲勝，如果還不知道，你可以先在心裡自己猜猜看～

《蒼天之死》在卡片上採用的是【牌庫構築】的機制，每回合你會有手牌可以運用，手牌可以用來：競標攻擊方，也可以用來攻擊或是防禦。每一回合只會有一位玩家扮演攻擊方，由他來決定要攻擊哪一個城池，接著他可以發【承諾牌】給其他玩家，拉攏其他玩家幫助卡進行這一次的進攻。如果被攻擊的也是玩家，那防守方也可以發【承諾牌】給其他玩家，請他們幫忙你一起防守。

拉攏結束之後，所有人會面朝下蓋著打出一張牌，這張牌就是表態了，看你想要加入攻擊方還是防守方。這也是為什麼遊戲會如此歡樂，還沒有開始打就已經各種拉攏，我們玩的時候扮演曹操的吉姆，由於手上的【承諾牌】已經都發完，但又想拉攏扮演劉備的宅貓，因此提出了下一回合無條件幫忙的條件來拜託他（見圖），大家都快笑翻了。

昨天我們玩的第一回合，曹操（吉姆）選擇去打一個ＮＰＣ的城池，本來想說不是玩家間的對戰，應該很快就能結束。想不到雙方一直拉鋸一直拉鋸，光第一場戰爭就花了我們超多時間，但過程相當有趣，也不會覺得冗長。

幾個不同勢力間的差異遊戲也做得不錯：劉家軍們就是想要擁立獻帝；呂布有超強的陸地武力，還有能在攻擊方防守方兩面跑的牆頭草功能；曹操與孫策起始都有比較好的領地優勢。

遊戲有個我還蠻喜歡的隱藏機制，就是出攻不出力！不要以為每個站在你這一方的人都是來幫你的，有可能只是來混個獎勵，甚至想來害了你就跑的，菜鳥就為我們示範了好幾次先攻後守，或是先守後攻！（見圖，菜鳥被我寫了叛徒）

昨天最後是劉備（宅貓）獲勝，可怕的劉關張三兄弟連鎖，你打了Ａ，Ｂ就會跳出來怒吼：『你欺負我大哥！』。即使所有人都合作想要封鎖劉備的勝利，最後還是靠著擁立獻帝拿到了劉家軍的優勢而大獲全勝！（恭喜強迫中獎獲得小羊特別製作《蒼天之死》手機架一個，見圖）

對了，我雖然拿到最強武力＋最適合當牆頭草的呂布，但是，我從頭到尾沒有標到任何一場戰爭，也沒有當過任何一次牆頭草。最後，很活該的以最後一名收場～（笑）

不小心寫得又雜又長，簡單整理：《蒼天之死》是一款適合４－６人，喜歡三國主題的玩家來遊玩的策略型談判遊戲！遊戲時間約一兩個小時，雖策略但卻歡樂不斷，談判與勾心鬥角的部分相當有趣！

集資網頁：
https://www.tw.moaideas.net/%E8%92%BC%E5%A4%A9%E4%B9%8B%E6%AD%BB

小羊囉嗦時間：這次的集資網頁是出版社自行架設，而不是使用大家常常看到的嘖嘖或是其他平台。希望大家能多多給予支持，讓出版社知道，不用依靠嘖嘖也可以取得不錯的成績。並不是說嘖嘖不好，而是桌遊其實本來獲利就不高，如果一定要靠嘖嘖這樣的平台才能推廣，長久下來這種平台推廣的費用還是會轉嫁到消費者身上。因此我個人是比較希望當出版社使用自己的集資系統時，大家可以幫忙多多支持或是多多宣傳。

為慶祝寶可夢集換式卡牌最新彈「無極力量」上市，「華泰玩具-花蓮店」將於8/23(日)下午3點舉辦
【無極力量預組現開賽】🏆

比賽資訊如下
-----------------------------------------------------------------------------
賽事名稱:寶可夢卡牌遊戲「劍&盾第二彈-無極力量」預組賽

比賽時間:2020/08/23(日)下午三點開賽
下午2:45~2:55 報到
下午2:56~2:59 抽籤決定對戰組合
下午3:00 開始比賽

比賽地點:華泰玩具-花蓮店(花蓮縣花蓮市和平路589巷2號)

報名資格:6歲(含)以上對寶可夢卡牌遊戲有基礎觀念的玩家

報名方式:即日起於「華泰玩具臉書粉絲專頁」線上報名，或親洽「華泰玩具-花蓮店」現場報名，報名截止時間為8/23下午2:45截止。

報名費用:$250/位，比賽當日收費(包含1盒「無極力量-起始牌組」)

比賽規則:
1.僅能使用於「華泰玩具-花蓮店」現場購買的「寶可夢V起始牌組-無極力量」。

2.採6張獎勵卡，BO1淘汰賽制。

3.請善用「報到時間」思考戰術，3點整準時開始比賽。

4.報名人數須至少8人，如低於8人，本店將取消此次比賽。

5.賽程表將於比賽當日抽籤決定對戰組合。

比賽獎品:
冠軍獎品，「劍&盾第二彈-無極力量SET-A或SET-B，10包」(可複選)

亞軍獎品，「劍&盾第二彈-無極力量SET-A或SET-B，5包」(可複選)

季軍獎品，劍&盾第二彈-無極力量SET-A或SET-B，3包」(可複選)

比賽線上報名連結:https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSc6bg2uRUkxX_jgtWXUKvwZszhWdzlGQHXna0MtQT21NiS6Ag/viewform?usp=sf_link

-----------------------------------------------------------------------------
※如有問題，歡迎來電「華泰玩具-花蓮店」洽詢，
電話:03-8360767，或粉絲專頁私訊小編，謝謝😊