VR現階段到底可以用在哪裡？（三）

Samsung手機的影片的確可以提供Full HD的播放畫質。但這正好證明了Facebook先前在F8 大會的影像作業規格，恐怕是目前已知，足以一統天下的標準：360 video必須是6K video per eye／60fps， 不過目前市面上比較好的規格也只有4K／30fps。而現行的大眾規格只有不到2K（1920x1080）。

不過，在坎城電視節（MIPTV）上，有硬體製造商發表另一種VR製播規格：應該是6K／90fps。

一旦「看得好糊」就無法說服人類的大腦，也就無法帶來足夠的沈浸感，那麼，這就不會是一個成功的產品。目前的VR產品還是無法克服人類的生理經驗。所以，到這裡，我可以斷言，只要不足6K畫質的VR影音，都只是一種「過渡性產品」。說到這裡，我想起當年的數位相機：從20萬畫素開始賣，一直到200萬畫素。那些機器現在應該都進了垃圾山。後來，有段短暫的時間，是500萬畫素統一天下。但沒隔多久，連手機都可以提供1000萬畫素以上的照片品質了。現在，1000萬畫素已經變成大眾產品的規格，不到這個數的，就上不了檯面。或許有一天，VR也會發展成大眾產品。

最後一點，我很想知道VR的設計者是否有把「近／遠視」，「大視差」以及「老花」三個最普遍的視力障礙因素放在VR的設計中。因為肉眼視力正常的人，在大眾市場上其實不多（我知，很多人都戴隱形眼鏡）。這個問題，可能依然是VR的終極障礙。

對硬體製造商來說，VR必須克服的除了人體的生理適應性，還有播放條件：頻寬。法國電信在坎城電視節（MIPTV）的演講會上坦言，要能夠做到網路串流播放VR影片，頻寬至少必須比現行規格提升2-3倍。這也正呼應了Facebook為何要在F8 大會上宣告，協助寬頻網路基礎建設的背後思考項目之一。當然，如果寬頻網路串流沒有條件，或許我們就放棄手機屏幕，放棄客廳的電視機，改在別的環境看VR，例如戲院。但若果真如此，戲院播放條件的改變，可能也會遭遇另一個新的硬體挑戰。

總和行銷，觀影UX，以及技術規格等等講了這麼多，我發現VR還有一個很大而且很重要的用途一直沒說：就是成人影片。色情片產業應該是最適合使用VR的條件。一方面它會帶給觀眾極大的直觀沈浸感，二方面它的觀影過程的確也是非常個人化且極度私密的（一帶上頭套與耳機誰知道你在看啥啊）。戴上頭套，你就像是進入了另一個外人不知道，但是自己很high的世界。

這次，VR或許不是泡沫。古又文的VR時裝秀只是其中的一件事。但是別忘了，現在的VR還是處於「過渡規格」階段。同時，我們跟VR關係，還不太熟，無論是硬體，人體生理，以及內容製播都是如此。所以我們並不完全知道，VR可以在哪些領域，給我們帶來什麼。

我們不知道 VR會不會只是TV的延伸。但VR最終的問題將不會只停留在硬體，而是內容製作。「內容」才是VR最大的挑戰。如前篇所述，傳產影視的製播工序肯定無法乘載VR的製作方式，從腳本撰寫，故事結構，拍攝工序，剪接語言，構成文法，幾乎通通都不適用於傳產影視工序。

我們不知道VR到底會把影視產業帶到哪裡。但我知道，VR是哥倫布剛剛發現的新大陸。