毋忘五大訴求　公民抗命有理
—10‧20九龍遊行陳情書
（案件編號：DCCC 535/2020）

——————————————————
「毋忘初衷，活在愛和真實之中」
撐阿銘，即訂閱Patreon：
patreon.com/raphaelwong
—————————————————

胡法官雅文閣下：

　　2012年，我第一次站在法庭上承認違反「公安惡法」，述說對普選的盼望，批評公安惡法不義，並因公民抗命的緣故，甘心樂意接受刑罰。當年我說，如果小圈子選舉沒有被廢除，惡法沒有消失，我依然會一如故我，公民抗命，並且我相信將會有更多學生和市民加入這個行列。想不到時至今日，普選仍然遙遙無期，我亦再次被帶到法庭接受審判，但只是短短７年，已經有數十萬計的群眾公民抗命，反對暴政。今日，我承認違反「未經批准的政府」所訂立「未經批准的惡法」之下的「未經批准集結」罪，我不打算尋求法庭的憐憫，但請容許我佔用法庭些微時間陳情，讓法庭在判刑前有全面考慮。

暴力之濫觴

　　在整個反修例運動如火如荼之際，我正承擔另一宗公民抗命案件的刑責。雖然身在獄中，但仍然心繫手足。我在獄中電視機前見證6月9日、6月16日及8月18日三次百萬港人大遊行，幾多熱愛和平的港人冒天雨冒彈雨走上街頭，抗議不義惡法，今日關於10月20日的案件，亦是如此。可能有人會問，政府已在6月暫緩修例，更在9月正式撤回修例，我等仍然繼續示威，豈非無理取鬧？我相信法官閣下肯定聽過「遲來的正義並非正義」（Justice delayed is justice denied）這句格言。當過百萬群眾走上街頭，和平表達不滿的時候，林鄭政府沒有理睬，反而獨行獨斷，粗暴踐踏港人的意願，結果製造出後來連綿不絕的爭拗，甚至你死我活的對抗。經歷眾多衝突痛苦之後，所謂暫緩撤回，已經微不足道，我們只是更加清楚：沒有民主，就連基本人權都不會擁有！

　　在本案之中，雖然我們都沒有鼓動或作出暴力行為，但根據早前8‧18及10‧1兩宗案件，相信在控方及法庭眼中，案發當日的暴力事件仍然可以算在我們頭上，如此，我有必要問：如果香港有一個公平正義的普及選舉，人民可以在立法會直接否決他們不認可的法律，試問2019年的暴力衝突可以從何而來呢？如果我們眼見的暴力是如此十惡不赦，那麼我們又如何看待百萬人遊行後仍然堅持推行惡法的制度暴力呢？如果我們不能接受人民暴力反抗，那麼我們是否更加不能對更巨大更壓逼的制度暴力沈默不言？真正且經常發生的暴力，是漠視人民訴求的暴力，是踐踏人民意見的暴力，是剝奪人民表達權利的暴力。真正憎恨暴力，痛恨暴力的人，不可能一方面指摘暴力反抗，又容忍制度暴力。如果我需要承擔和平遊行引發出來的暴力事件的刑責，那麼誰應該承擔施政失敗所引發出來的社會騷亂的罪責呢？

社會之病根

　　對於法庭而言，可能2019年所發生的事情只是一場社會騷亂，務必追究違法者個人責任。然而，治亂治其本源，醫病醫其病根，我雖然公民抗命，刻意違法，控方把我帶上法庭，但我卻不應被理解為一個「犯罪個體」。2019年所發生的事情，並不是我一個人或我們這幾位被告可以促成，社會問題的癥結不是「犯罪份子」本身，而是「犯罪原因」。我明白「治亂世用重典」的道理，但如果「殺雞儆猴」是解決方法，就不會在2016年發生旺角騷亂及2017年上訴庭對示威者施以重刑後，2019年仍然會爆發出更大規模的暴力反抗。

如果不希望社會動亂，就必須正本清源，逐步落實「五大訴求」，從根本上改革，挽回民心。2019年反修例運動，其實只是2014年雨傘運動的延續而已，縱使法庭可能認為兩個運動皆是「一股歪風」所引起，但我必須澄清，兩個運動的核心就是追求民主普選，人民當家作主。在2019年11月24日區議會選舉這個最類近全民普選的選舉中，接近300萬人投票，民主派大勝，奪得17個區議會主導權，這就是整個反修例運動的民意，民意就是反對政府決策，反對制度暴力，反對推行惡法，不容爭辯，不辯自明。我們作為礦場裡的金絲雀，多次提醒政府撤回修法，並從根本上改革制度，而在10月20日的九龍遊行當然是反映民意的平台契機。如今，法庭對我們施加重刑，其實只不過是懲罰民意，將金絲雀困在鳥籠之內，甚至扼殺於鼓掌之中，窒礙表達自由。

堅持之重要

　　大運動過後的大鎮壓，使我們失去《蘋果日報》，失去教協，失去民陣，不少民主派領袖以及曾為運動付出的手足戰友都囚於獄中，不少曾經熱情投入運動的朋友亦因《國安法》的威脅轉為低調，新聞自由示威自由日漸萎縮，公民社會受到沈重打擊，我亦失去不少摯友，有感傷孤獨的時候，但我仍然相信，2019年香港人的信念，以及所展現人類的光輝持久未變。我不會忘記百萬人民冒雨捱熱抗拒暴政，抵制惡法，展現我們眾志成城；我不會忘記人潮紅海，讓道救護車，展現我們文明精神；我不會忘記年青志士直接行動反對苛政，捨身成仁，展現我們膽色勇氣；我不會忘記銀髮一族走上街頭保護年青人，展現我們彼此關懷；我不會忘記「五大訴求」，不會忘記2019年區議會選舉，展現我們有理有節。

　　法官閣下，我對於當日的所作所為，不感羞恥，毫無悔意。我能夠在出獄後與群眾同行一路，與戰友同繫一獄，實是莫大榮幸。若法治失去民主基石，將使法庭無奈地接受專制政權所訂立解釋的法律限制，隨時變成政治工具掃除異見，因此爭取民主普選，建設真正法治，追求公平正義，仍然是我的理想。在這條路上，如有必要，我仍然會公民抗命，正如終審法院海外非常任法官賀輔明（Lord Hoffmann）所言，發自良知的公民抗命有悠久及光榮的傳統，歷史將證明我們是正確的。我期望，曾與我一起遊行抗命的手足戰友要堅持信念，在艱難歲月裡毋忘初衷，活在愛和真實之中。

　　最後，如9年前一樣，我想借用美國民權領袖馬丁路德金牧師的一番話對我們的反對者說：「我們將以自己忍受苦難的能力，來較量你們製造苦難的能力。我們將用我們靈魂的力量，來抵禦你們物質的暴力。對我們做你們想做的事吧，我們仍然愛你們。我們不能憑良心服從你們不公正的法律，因為拒惡與為善一樣是道德責任。將我們送入監獄吧，我們仍然愛你們。」（We shall match your capacity to inflict suffering by our capacity to endure suffering. We shall meet your physical force with soul force. Do to us what you will, and we shall continue to love you. We cannot in all good conscience obey your unjust laws because noncooperation with evil is as much a moral obligation as is cooperation with good. Throw us in jail and we shall still love you.）

　　願慈愛的主耶穌賜我們平安，與我和我一家同在，與法官閣下同在，與香港人同在。沒有暴徒，只有暴政；五大訴求，缺一不可！願榮耀歸上帝，榮光歸人民！

第五被告
黃浩銘
二零二一年八月十九日

Lest we forget the five demands: civil disobedience is morally justified
- Statement on 10‧20 Kowloon Rally
(Case No.: DCCC 535/2020)

Your Honour Judge Woodcock

In 2012, I stood before the court and admitted to violating the "Public Security Evil Law". I expressed my hope for universal suffrage, criticized the evil law as unjust, and willingly accepted the penalty for civil disobedience. Back then, I said that if the small-circle election had not been abolished and the draconian law had not disappeared, I would still be as determined as I was, and I believe that more students and citizens would join this movement. Today, universal suffrage is still a long way off, and I have been brought before the court again for trial. But in just seven years, hundreds of thousands of people have already risen up in civil disobedience against tyranny. Today, I plead guilty to "unauthorised assembly" under an unapproved evil law enacted by an unauthorised government. I do not intend to seek the court's mercy, but please allow me to take up a little time in court to present my case so that the court can consider all aspects before sentencing me.

The roots of violence

At the time when the whole anti-extradition law movement was in full-swing, I was taking responsibility for another civil disobedience case. Although I was in prison, my heart was still with the people. I witnessed the three million-person rallies on 9 June, 16 June and 18 August on television in prison, when many peace-loving people took to the streets despite the rain and bullets, to protest against unjust laws. Some people may ask, "The Government has already suspended the legislative amendments in June and formally withdrew the bill in September, but we are still demonstrating, are we not being unreasonable?" I am sure your Honour has heard of the adage "Justice delayed is justice denied". When more than a million people took to the streets to express their discontent peacefully, the Lam administration ignored them and instead acted arbitrarily, brutally trampling on the wishes of the people of Hong Kong, resulting in endless arguments and even confrontations. After so many conflicts and painful experiences, the so-called moratorium is no longer meaningful. We only know better: without democracy, we cannot even have basic human rights!

In this case, although we did not instigate or commit acts of violence, I believe that in the eyes of the prosecution and the court, the violence on the day of the incident can still be counted against us, based on the August 18 and October 1 case. And now I must ask - If Hong Kong had a fair and just universal election, and the public could directly veto laws they did not approve of at the Legislative Council, then how could the violent clashes of 2019 have come about? If the violence we see is so heinous, how do we feel about the institutional violence that insists on the imposition of draconian laws even after millions of people have taken to the streets? If we cannot accept violent rebellion, how can we remain silent in the face of even greater and more oppressive institutional violence? The true and frequent violence is the kind of violence that ignores people's demands, that tramples on their opinions, that deprives them of their right to express themselves. People who truly hate violence and abhor it cannot accuse violent resistance on the one hand and tolerate institutional violence on the other. If I have to bear the criminal responsibility for the violence caused by the peaceful demonstration, then who should bear the criminal responsibility for the social unrest caused by failed administration?

The roots of society's problems

From a court's point of view, it may be that what happened in 2019 was just a series of social unrest, and that those who broke the law must be held personally accountable. What happened in 2019 was not something that I alone or the defendants could have made possible, and the crux of the social problem was not the 'criminals' but the 'causes of crime'. I understand the concept of " applying severe punishment to a troubled world", but if "decimation" was really the solution, there would not have been more violent rebellions in 2019 after the Mongkok "riot" in 2016 and the heavy sentences handed down to protesters by the Court of Appeal in 2017.

If we do not want social unrest, we must get to the root of the problem and implement the "five demands" step by step, so as to achieve fundamental reforms and win back the hearts of the people. 2019's anti-revision movement is indeed a continuation of 2014's Umbrella Movement, and even though the court may think that both movements are caused by a "perverse wind", I must clarify that the core of both movements is the pursuit of democracy and universal suffrage, and the people being the masters of their own house. In the District Council election on 24 November 2019, which is the closest thing to universal suffrage, nearly 3 million people voted, and the democratic camp won a huge victory, winning majority in 17 District Councils. As canaries in the monetary coal mine, we have repeatedly reminded the government to withdraw the extradition bill and fundamentally reform the system, and the march in Kowloon on 20 October was certainly an opportunity to reflect public opinion. Now, by imposing heavy penalties on us, the court is only punishing public opinion, trapping the canaries in a birdcage, or even stifling them in the palm of their hands, suffocating the freedom of expression.

The importance of persistence

As a result of the crackdown after the mass movement, we lost Apple Daily, the Hong Kong Professional Teachers' Union, and the Civil Human Rights Front. Many of our democratic leaders and comrades who had contributed to the movement were imprisoned, and many of our friends who had been passionately involved in the movement had been forced to lay low under the threat of the National Security Law. I still believe that the faith of Hong Kong people and the glory of humanity seen in 2019 will remain unchanged. I will never forget the millions of people who braved the rain and the heat to resist tyranny and evil laws, demonstrating our unity of purpose; I will never forget the crowds of people who gave way to ambulances, demonstrating our civility; I will never forget the young people who sacrificed their lives, demonstrating our courage and bravery; I will never forget the silver-haired who took to the streets to protect the youth, demonstrating our care for each other; I will never forget the "five demands" and the 2019 District Council election, demonstrating our rationality and decency.

Your Honour, I have nothing to be ashamed of and no remorse for what I did on that day. It is my great honour to be in prison with my comrades and to be able to walk with the public after my release. If the rule of law were to lose its democratic foundation, the courts would have no choice but to accept the legal restrictions set by the autocratic regime and become a political tool to eliminate dissent at any time. As Lord Hoffmann, a non-permanent overseas judge of the Court of Final Appeal, said, civil disobedience from the conscience has a long and honourable tradition, and history will prove us right. I hope that my comrades in arms who walked with me in protests will keep their faith and live in love and truth in the midst of this difficult time.

Finally, as I did nine years ago, I would like to say something to those who oppose us, borrowing the words of American civil rights leader Reverend Martin Luther King: "We shall match your capacity to inflict suffering by our capacity to endure suffering. We shall meet your physical force with soul force. Do to us what you will, and we shall continue to love you. We cannot in all good conscience obey your unjust laws because noncooperation with evil is as much a moral obligation as is cooperation with good. Throw us in jail and we shall still love you."

Peace be with me and my family, with Your Honour, and with the people of Hong Kong. There are no thugs, only tyranny; five demands, not one less! To god be the glory and to people be the glory!

The Fifth Defendant
Wong Ho Ming
19 August 2021

我真的不會賣東西，只好幫別人賣東西...

當了創業家最不習慣的一點就是要跟別人（推銷）介紹我的 #新創，以前在大公司，每天都是廠商上門推銷，要批評別人的東西很容易，要自己跟別人推薦自己的公司，不知道為什麼，就是覺得超級，不～自～在。

今天我去展會，硬著頭皮想說這裡好多創投和創業家，全都是每天開會，需要穿得體面的人，感覺好適合 Taelor ，一心想要叫他來免費試用一下我們的租衣訂閱服務 http://taelor.style。

我看到大會有個訊息圈，丟了一下公司介紹，突然覺得好害羞。不像 #TechCrunch，活動的創投多於新創，沒幾個人在訊息圈介紹自己，於是，我開始看別人的貼文，看著看著，我就一一回他們，幫他們介紹我覺得適合的人；有個人需要大家做問卷調查，我就做，做完還跟大家說問卷很短，快去幫忙；講者說到什麼，我想起之前看過相關的書籍，就推薦給大家；有人說想要查研究資料但很貴，我想起西北大學圖書館有，就舉手自願幫忙找；有個講座很少人參加，我就一直給講者按讚，問一些我其實不想知道的問題。

結果，明明我是去演講那邊推銷，竟然被講者特別叫出來說，謝謝我熱情回覆，#是今天最佳聽眾！

中間，我發現我忘記推銷自己新創...幾個講座就結束了，剛剛晚上想起還有些扼脘，沒想到，打開領英，竟然好多人加我，還問我有什麼可以幫上忙。

平常跟創業家聊天，聽到的都是「寫信給投資人他們都不理」等等苦情的故事，沒想到在展會，因為很多與會者也是創投，反而聽到很多投資人苦情說「寫信給投資企業他們都不理」的喪氣話。

其實人生可能就是這樣，大家都有需要別人幫助的東西，就先釋出善意，大家應該都會很願意幫忙！話說我真的是業務新手，很想多學一下心法，歡迎書商借我書看、粉絲經驗分享，先謝！

對了，忘記說，我怕大家覺得我推銷，就自己辦了一個 #歡樂時光，反正投資人和新創很多都對社群電商有興趣，我就回饋一下，美國歐洲的朋友一起來聽！

4/8 Thur. 3pm PST
https://www.runtheworld.today/room/48908

p.s. 謝謝 Dr. IC 推薦開始在矽谷頂尖加速器500Starups擔任導師，才有機會這兩天去參加他們舉辦為女性、多元、南美、少數族群創業家和創投辦的展會2021 Unity and Inclusion Summit。明天還有一天，要免費票的話私訊我！

https://www.runtheworld.today/app/dashboard/15238/talks#

【2020遊戲產業回顧(上)-虛擬世界的狂歡派對】

2020年也到了該回顧的時刻了。今年的遊戲產業很精采，很值得紀錄書寫一番，本系列預計會寫三篇，第一篇先用深入淺出的方式，讓大家知道今年遊戲產業的重大事件，順便帶到我自己對於2021的一些預期。

老實說，想要講的東西蠻多的，但又很怕變成記錄新聞回顧。如何在有邏輯的脈絡下，把一堆想說的事情濃縮成精華，對我也是個挑戰，就當作檢視自己這一年來寫作的成果吧。

也希望對大家有些啟發。

#2020回顧大賽開始
＃通常寫成長文放連結在FB的觸及都不好
＃管他的
#259

8/12 21:00 から
スピチューバ美湖ちゃんとKIKOが対談するよ！

初の書籍
「風の時代」は好きなことで稼ぐ　私のままで輝くためのチューニング法
Amazon予約受付中
https://www.amazon.co.jp/dp/4046054891

◆応募要項
風の時代のお仕事やお金について、ご質問を送ってください。
採用された方は書籍でお答えします^ ^
採用されなくても送ってくださった方全員、書籍にお名前を載せさせていただきます！

下記をご記入の上、KIKO LINE公式にメッセージを送ってください！
（※オンラインサロンのLINEとは別です。ご注意ください。）

KIKO LINE公式はこちらから登録できます！
https://lin.ee/a6hR2ya
もしくは@rnz8146zで検索♪

★メッセージ内容★
①「出版企画参加希望」と明記
※↑こちらが間違っているとお名前が載りません。ご注意ください。
②本に載せたいお名前
③風の時代の仕事・お金についてのご質問
締切:2021/8/16（月）23:59まで

美湖さんの書籍はこちらから！
重版おめでとうございます㊗️
『ネオスピ!!! 「今すぐ」幸せになれる新時代のスピリチュアル』（2021/7/15発売KADOKAWA） 　 https://amzn.to/3hyrGvh

美湖さんのチャンネルはこちら！
https://youtube.com/channel/UCrOzaM5DNp53od6P4qo-jVw

ネオスピ♡ミコミュニティ
http://spirich-miko.com/neospi-campaign/unity-entry/

XFLAG PARK 2021 で獣神化が発表された
『カマエル』『ラミエル』『ザドキエル』『サンダルフォン』『メタトロン』のおすすめのわくわくの実紹介です！

◆チャンネル登録はこちら
→https://t.co/fkOq5JTHzo

◆メンバーシップ登録はこちら
→https://www.youtube.com/channel/UCYurynKbMA9-VNc5LBr0N6g/join

◆Twitter
→https://twitter.com/mnst_kd

◆Instagram
→https://instagram.com/mnst_kd/

▼プレゼント、ファンレターはこちら
〒150-0011
東京都渋谷区東1-32-12 渋谷プロパティータワー7階
株式会社ゲームエイト けーどら宛

◆撮影/編集/企画/サムネ：けーどら

--------------------------------------------------------------------------------------------------

□動画コメント欄のルール(ライブ中のルール)
※誹謗中傷や荒らし行為、過度な下ネタは即ブロックします
※視聴者様同士の喧嘩や特定の視聴者に対しての悪意のあるコメントも即ブロック
※基本的に平和で誰が見ても不快にならない配信を心がけたいので、ご協力のほどよろしくお願いいたします

--------------------------------------------------------------------------------------------------

【使用音源】
▪️TheFatRat - Unity（https://youtu.be/n8X9_MgEdCg ）
▪️TheFatRat - Monody feat. Laura Brehm（https://youtu.be/B7xai5u_tnk ）
▪️TheFatRat & JJD - Prelude (VIP Edit)（https://youtu.be/ABuexNuzUro ）
▪️TheFatRat - Time Lapse：https://youtu.be/3fxq7kqyWO8
▪️TheFatRat - Windfall：https://youtu.be/jqkPqfOFmbY
▪️TheFatRat - Jackpot：https://youtu.be/kL8CyVqzmkc
▪TheFatRat & Phaera - Sunlight：https://youtu.be/I8NrBEku5ms
▪TheFatRat - Never Be Alone：https://youtu.be/Ic-gZlPFTkQ
▪️ 騒音のない世界 - beco：https://noiselessworld.net
▪️Music Atelier Amacha：http://amachamusic.chagasi.com/
▪️DOVA-SYNDROME：http://dova-s.jp/
▪MusMus：http://musmus.main.jp/
▪️OtoLogic：https://otologic.jp/free/license.html
▪️Pocket Sound：https://pocket-se.info/
▪魔王魂：https://maoudamashii.jokersounds.com/
▪効果音ラボ：http://soundeffect-lab.info/

#モンスト #けーどら

もう6月。今月からは夏として捉えるとして5月末までの春の新製品は一通り一定期間使ったことになります。今年は主要な新製品は4月5月に集中しましたので異例の動きでした。細かい詳細レビューはたくさん挙げていますので、今回は春の新製品はそれぞれざっくりどうだったか、実際に使ってみての感想やわかったことをまとめてお送りします。

＜関連動画＞
・iMac
1stレビューはこちら
コレは良いぞ！2021 新型 M1 iMac 24”実機自腹レビュー！第一弾・開封＆使い勝手チェック
https://youtu.be/I9y8GcF3fBg

2ndレビューはこちら
使用5日！新型iMac 24”のちょっとイマイチなこと12！4K動画編集/レンダリング/書き出しも実際にやってみた・レビュー第2弾
https://youtu.be/pqog9t9X_m4

二週間レビューはこちら
2021新型 iMac 24インチ！ 2週間使ってわかった・良い点／悪い点
https://youtu.be/xhh03yEwo2Q

・iPad Pro 12.9"
1stレビューはこちら
ちょっと待て！2021新型iPad Pro 12.9"自腹実機・開封＆レビュー第一弾！
https://youtu.be/n8EqAhCeKcY

2ndレビューはこちら
Lightroom速い！2021新型iPad Pro 12.9”レビュー第2弾・アプリでの性能差やその後試したこと、大きさのこと
https://youtu.be/EGEJP_N9Ue4

1週間レビュー
使用１週間・新型iPad Pro 12.9“の良いとこ/悪いとこ・私は11インチのが好きかな。。
https://youtu.be/FtAEFsLSn14

・AirTag
一週間レビュー
宅配便で送ったり！AirTag 使用１週間でわかった事まとめ・公園で隠してもらって探したりもしたけどiPhone 11以降で威力を発揮かな？
https://youtu.be/Hu0f9HixtYE

再生リスト：AirTag
https://youtube.com/playlist?list=PL1bNs6yZxdxnAqE4ZnwFKk7rzQGKzTBRB

・Apple Watch新色バンド
新製品！2021プライドエディション：ブレイデッドソロループ・カラフルな新色Apple Watchバンド
https://youtu.be/dND0RYXmJ7o
2021春の新色Apple純正アクセサリ！この3点を選んでみました！iPhone 12ケース「アメシスト」＆Apple Watch バンド「シーソルト」「NIKEアイアンストーン」←超気に入った！
https://youtu.be/rIFmictQtIk
＜2021最初の新製品＞Apple Watch「Black Unity 」新色スポーツバンドが出た！限定 Watchや壁紙も展開中！
https://youtu.be/T6kfSgawL74

再生リスト：2021年Apple新製品
https://youtube.com/playlist?list=PL1bNs6yZxdxmzv1ju95R7n4VWfP8o1LKf

撮影機材

・Panasonic Lumix GH5s
・Panasonic Lumix GH5
・Canon Power Shot G7X Mark II
・iPhone 12 Pro（Simフリー）
・iPhone 12 mini（Simフリー）
・iPadPro 11”（Simフリー）
・DJI OSMO Pocket
・Moment iPhone 外付けレンズ＆専用ケース

動画編集
Final Cut Pro X
Adobe Illustrator(スライド)
Adobe Photoshop(スライド）
Adobe Character Animator（アニメーション）
※チャンネル全般で使っているものであって動画によって機材アプリは違います。

#2021Apple新製品
#iPadPro
#AirTag