[爆卦]uci台灣是什麼?優點缺點精華區懶人包

為什麼這篇uci台灣鄉民發文收入到精華區:因為在uci台灣這個討論話題中,有許多相關的文章在討論,這篇最有參考價值!作者strangeman (懵)看板studyabroad標題[選校] CS MS USC vs U...

uci台灣 在 離島人|Humans Offshore Podcast Instagram 的最讚貼文

2021-09-03 21:27:34

🎨 CMF設計是個我們每天都會接觸但是卻視而不見的項目。大家有追蹤 @chwenychweny 來了解更多關於CMF的資訊嗎? CMF除了需要有色彩相關的專業知識,也需要對材料本身和工藝製作有相當程度的理解。而觀察一個材料最好的方式當然是實際用肉眼去觀察、用手指去觸摸。 世界上其實是有材料博物館...


其實已經收到 admission 一陣子了~

目前已經收到的有 USC UCI OSU TAMU 都是 CS MS

目前在 USC UCI 之間必須要做個抉擇, 希望版友們可以給我一些建議

做決定後會在 PO 心得文

我在大學以及研究助理期間, 做的領域是 computer architecture

不過 MS 不想把自己太侷限, 想要多修一些課, 領域沒有太多限制

以下是我自己做的一些功課, 如果有錯或放錯重點請糾正我! 感謝~


USC: 27 units for the degree, no cumulative examination

$1,569 / per unit

治安不是很理想


UCI: 46 units for the degree, thesis or examination

$10,050.50 / per quarter

治安好


共同優點: 地理位置佳(LA), 工作機會多.

考量的點:

1. 如果以 USC 3 semesters and UCI 4-5 quarters 來考量, 加上生活費後花費可能差不多

以上這些只是我的假設, 如果跟實際上有差距, 還請大家幫我更正一下


2. 46 units 的課程應該可以學得比 27 units 來的多, 來的扎實, 自己本身的

實力不是非常的強大, 希望可以在MS期間更多的增進實力


3. 工作方面: 在美國, 兩家學校應該沒有差太多吧?

在台灣, USC 名聲較高, 行銷因素?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.167.119
k24618099:看你自己的分析...怎麼答案很明顯阿... 04/08 17:09
frozenduck:兩個學校每門課的unit不同,Semester vs. Quarter 04/08 18:33
strangeman:其實下面三點的考量,只是我自己的臆測~ 04/08 20:00
strangeman:想問問各位前輩有沒有什麼想法 04/08 20:00
kcir:USC CS MS 是廣為人知的學店 這所學校出了名的拿碩養博 04/09 00:05
kcir:要是有求職者讓我看見該校MS/BS學歷(CS)->立馬丟進垃圾桶 04/09 00:06
connie0817:請問樓上大大是在台灣還是在美國?? 04/09 00:10
kcir:美國 04/09 00:14
kcir:但請注意USC的臭名是我6,7年前在台灣念大學時就已經耳聞 04/09 00:20
benedict0124:明明就蠻紮實啊… 04/09 00:41
請問b大, 有沒有一些比較實際的說明可以讓我參考一下
感謝!
sean2449:哪間不是碩養博 04/09 00:48
k24618099:其實大家一直學店來學店去的...我真不知道學店的定義是? 04/09 01:27
※ 編輯: strangeman 來自: 140.113.167.119 (04/09 02:28)
kcir:銀貨兩訖 鈔票來文憑去 就像你在店裡買東西一樣 04/09 03:02
kcir:不問你學到什麼 不問他教你什麼 不問你有沒有獨自解決問題的 04/09 03:03
kcir:能力 這就是學店 04/09 03:04
kcir:@sean 沒有學術實力能得到政府/企業金援的學校才需要以碩養博 04/09 03:06
kcir:碩班的學費對真正的研究開銷而言只是杯水車薪 不會也不該是 04/09 03:08
kcir:主力財源 04/09 03:08
kcir:至於為什麼特別點出USC以碩養博? 各位可以客觀分析一下 04/09 03:20
kcir:1碩博之間的人數比例 2該校與他校的碩班錄取標準 3畢業標準 04/09 03:23
tdrtsai:原來USC的碩士臭得跟垃圾一樣 這位兄台您的口氣可真不小 04/09 06:27
happierway:想跨領域的話,UCI的ICS在Software Eng.跟HCI非常有名 04/09 07:06
happierway:論扎實程度的話,我認為到了MS,兩間應該都差不多。 04/09 07:06
happierway:不管在哪間,都會是一堆大陸跟印度同學陪你上課 :) 04/09 07:07
VIATOR:個人建議去看看選課網頁,看哪個系有較多你想修的課 04/09 08:04
enomis:其實除了USC, Columbia近年的MS admission也... 04/09 08:09
enomis:也不是特別針對他們 CMU也是一堆碩班學程 版上好像有篇ebiz 04/09 08:10
enomis:的先前有戰過 04/09 08:10
enomis:不過畢竟是名聲響亮的好學校 其實去念應該都頗值得的 04/09 08:11
Hikkiaholic:滿口學店的垃圾版主看到直接桶 不用吵一堆 04/09 08:17
Hikkiaholic:吵十幾年了能吵出什麼新東西 04/09 08:17
Celiamusic:收是收很多人 但還是很難唸啊... 04/09 10:03
shooban:請問K兄 usc cs畢業可以去facebook apple google對您來 04/09 11:37
shooban:來說也只是垃圾桶的等級? 04/09 11:38
shooban:雖然學校人多收了點,但畢竟學校今年理工 top10 04/09 11:39
shooban:CS的 loading 也不是您想像的輕鬆 04/09 11:40
shooban:另外如果USC是垃圾桶,為什麼您去年申請也丟了? 04/09 12:09
tswperfect:可能他是申請PHD吧= =a 04/09 12:13
Aufina:為何要指責usc是學店呢? 這樣讓去那裡念書的人多難堪... 04/09 12:30
Aufina:我有認識很多usc cs ms的校友 每個都超厲害的 都很有想法 04/09 12:31
Aufina:不知道kcir大大是受到了什麼刺激要這樣口出惡言 04/09 12:31
Aufina:的確usc收的人很多 但是我認為不能因此否認這間學校的優點 04/09 12:32
Celiamusic:在台大CS學士+碩士+名校Phd的眼中也許真的是這樣吧... 04/09 12:34
Celiamusic:大概就像郭董看我們都很窮的感覺 囧 04/09 12:37
k24618099:USC教學品質其實沒有大家想的那麼糟... 04/09 13:14
k24618099:畢竟付那麼多錢教授亂上...會被告吧 04/09 13:14
iversoneric:一間usnews工程學院全美排名Top10的學校被講成這樣... 04/09 14:15
iversoneric:您叫其他學校情何以堪阿...... 04/09 14:15
TransAm:精華區有些文章說不定對你有幫助 z-14-2-5-55 04/09 15:02
kcir:wow 我沒想到迴響這麼大 造成諸多誤會我想我必須要道個歉 04/09 15:39
kcir:有版友認為我說"進垃圾桶"是因為 "USC像垃圾"這誤會大了 04/09 15:41
kcir:我想表達的只是USC學歷在求職上的劣勢而已 04/09 15:42
kcir:USC CS MS能不能進估狗?進FB? 我相信一定有前例 我並不是要 04/09 15:44
kcir:以學歷就全盤否定一個人的價值 我想點出的只是:這份學歷能幫 04/09 15:45
kcir:你到哪裡?能幫你什麼?甚至會不會成為阻礙? 04/09 15:46
kcir:有人提到USC是top10 我本身也申過USC 跟各位再多爆一點: 04/09 15:48
kcir:我的指導教授還是USC畢業的咧 那為什麼我要對該校如此沒信心? 04/09 15:49
kcir:事實上我對USC的PhD 超 級 有 信 心 我認為這一小群PhD 04/09 15:55
kcir:能夠帶著學校衝上這裡 還真是強如鬼神 04/09 15:57
kcir:但今天原po問的是MS 於是我就針對MS回答 04/09 15:58
kcir:試問 如果今天usnews心血來潮 把PhD和MS分別排名 04/09 16:04
kcir:各位有多少信心USC CS MS還能穩坐前十? 04/09 16:04
kcir:請問有人認識申請USC CS MS被拒的嗎? 請問有人認識USC CS MS 04/09 16:08
kcir:拿不到碩士被掃地出門的嗎? 如果以上兩問都極其稀有的話 04/09 16:09
kcir:咦? 那豈不是這個學歷的代表性並不太高? 而且又價格不菲? 04/09 16:11
kcir:總而言之 我不認為USC的排名足以證明他的碩班值得念 04/09 16:14
kcir:這是我給原po真誠的建議 我唱衰USC並沒有錢領 純粹是本著幫助 04/09 16:16
kcir:後進的心理 說出我的個人意見而已 我的措辭失當造成讀者不悅 04/09 16:18
kcir:我抱著十二萬分的歉意 <(_ _)> 04/09 16:19
k24618099:其實建議樓上可以寄站內信。 04/09 16:23
kcir:這...所有回文的人都要寄嗎..? 04/09 16:23
k24618099:樓上只有你而已...難道還樓樓上樓樓樓上喔............. 04/09 16:27
k24618099:其實我之前要說USC碩士也是寄站內信................. 04/09 16:27
kcir:我笨了 我以為你要我一個一個寄道歉信咧 04/09 16:51

感謝各位前輩給的這些建議, 我原本已經有爬文了
有聽說 USC 的爭議, 但沒想到會有那麼大的迴響
但我沒爬到精華區裡面一些經典的文章, 聽了 Trans 大建議去精華區裡面看看
收穫不少, 對於在美國讀碩士, 自己也有所反思
除了 Trans 大所建議的 z-14-2-5-55
z-14-2-2-35 論美國工科碩士學位 系列文, 也很有參考價值
也感謝 kcir 大給了這麼多的意見

看了這麼多的文, 這們多的意見與分析
我想我會想去讀MS, 不單只是想要這個學歷, 也是想要這樣的學習經驗
不會是去那邊只想要拿 B, 但也如同很多版友所說的
或許 USC 收的學生 range 很廣, 但能不能在那邊拿到 3.5 以上的成績
還是必須要靠實力與努力, 我想工作機會是靠自己爭取的
課程的扎實度兩校的差異度並不會差太多(畢竟都是MS,如同版友所說)

我想接下來我應該會仔細的研究兩校課程的差異, 看看哪一間比較符合我想要的
再次感謝大家給我這麼寶貴的意見
※ 編輯: strangeman 來自: 140.113.167.119 (04/09 17:09)
ams9:就算是現在在Google打南加大 搜尋建議也是有那兩個字呀 04/09 22:22
Celiamusic:我認識一個usc cs ms去年被拒絕 今年拿到phd ad的 XD 04/09 23:18
a84885640:回台灣業界 有多少公司主管會看到USC MS直接丟垃圾桶? 04/09 23:44
a84885640:一個不丟 不就打某樓一次臉 這世界上請永遠不要把話說滿 04/09 23:46
sam9595:樓上 他就他看到會丟 又不是其他主管會丟 打啥臉 04/10 01:04
wukoala:你只是去念MS,其實不用想太多,在你搞清楚狀況之前差不多 04/15 14:44
wukoala:就要畢業了。至於要戰學店不學店,我只能說重要的是你學到 04/15 14:44
wukoala:什麼東西,而不是學校主動提供給你的。小弟Columbia碩士, 04/15 14:45
wukoala:前面有推文把敝校一起罵入,但我想咱家出的很多優秀校友, 04/15 14:46
wukoala:可能不是很多指著我們學校罵學店的人可以相提並論。 04/15 14:46
keroro:很好奇kcir是哪間學校畢業 又在哪高就 04/15 18:04
kcir:我覺得與其討論我 不如學xnight大分享一篇專業文 才是真正 04/15 22:54
kcir:對原po有益 也符合本版的互助精神 (我目前是UIUC PhD) 04/15 22:55
strangeman:其實我也蠻期待有一篇UCIrvine 的學長姐來分享一下XDD 04/16 01:56
keroro:UIUC PhD真了不起,Illinois應該是美國的天龍國吧 04/16 09:27
crazyjack28:我當過USC CS資工所的Grader, 我的確有給出F, 也有抓 04/16 14:49
crazyjack28:抄襲然後送committee處理, 你就不要在這耳聞/聽說了 04/16 14:50
heyhey309:你在六七年前耳聞的就已經是就資訊了現在還出來給人笑 04/16 14:55
heyhey309: 舊 04/16 14:55
duo131:我去年就被usc cs拒絕了... 04/16 21:45
cloude425:usc 找工作超好找好嗎 = = 不知道的人別亂說 04/24 12:17
cloude425:我是說在加州那邊 實習 或正值都很好找吧= = 04/24 12:17
※ 編輯: strangeman 來自: 140.123.101.139 (06/21 03:03)
exin14:朋友今年usc cs畢業要去yahoo了 某k大真是@@ 05/06 23:01

你可能也想看看

搜尋相關網站