今天出門坐Uber，晚到一下下，發訊息給司機，
他說他會等我沒問題，一上車就說：「妳好，照導航走嗎？」我說：「嗯對」。

車上味道淡淡的香氣，立刻瞄到副駕位置上面有香氛包，車況很新，還有些部分的塑膠套都還沒拆，
突然聽到車上音響播放我最愛的GD的歌！(加一萬分)

快到目的地，我請司機幫我左轉再左轉靠邊停，他把我放在最安全也離我目的地最近的地方下車。

相較於昨晚我搭計程車，司機一樣照導航走，車況不新也不舊。
快到了離目的地還有一點距離，大概是兩條街，因為那裡單行道居多， 司機懶得繞路就叫我們自己下車用走的，他指著一個方向說就在那邊啦，我們因為沒去過所以請司機幫我們繞過去，他就表現不耐煩嘴裡一直碎念說啊就在這裡走一下就到了，我就脫口而出說旁邊停就好我們自己走。(超怒)

/

不是第一次坐到這樣的計程車，我更相信每個人都有這樣被計程車司機丟包的經驗，或繞路事後再道歉但還是跟你收錢的經驗之類。
但是我“從來沒有”坐過這樣的Uber，沒有坐過Uber司機不耐煩的把乘客丟包在路邊，還沒到目的地就叫乘客自己走過去，沒有坐過車況很糟車上很臭不開冷氣只開窗的Uber。

我相信Uber會找到辦法跟未來去向。

希望政府不要只是一昧的懲罰，請去看見這事要怎麼有“雙贏”的解決方式，不是單方面讓計程車司機滿意，要讓所有人民滿意才對吧！因為坐車的我們才是這事件最大的影響者不是嗎。
/

純屬單純乘客的經驗分享，並無絕對的立場，無非是希望這件事能好好的被解決，乘客與車業都能接受。
沒有絕對爛的計程車，也不是只有絕對好的Uber，請客觀的看這件事和討論這件事。

【Uber條款強硬上路】#失望難以置信 #Uber與你同在
　
我們對交通部最新的回應感到失望，但仍然會持續提供我們的服務，給消費者更多的交通選擇。
　
交通部在昨日藉由媒體宣布，103-1草案即將在10月初施行，更進一步表示：「請Uber不要有任何期待，交通部不會改變立場。」
　
如此強硬的態度，加上隻字未改的草案內容，交通部等於直接忽略了大眾聲音，以及公共政策參與平台中的7000多則民眾留言意見。
　
此草案不但高度衝擊了產業擁抱創新和高科技的機會，也為一萬多名駕駛和中小型租賃車行帶來無謂的財務負擔，更限制了消費者選擇。
　
我們很難相信這是一個願意開放支持同婚、願意支持進步價值的政府所做的決策，所說的話。
　
在草案緩衝期間，Uber 將持續服務代僱駕駛、和Uber 合作的大小租賃車行、以及乘客。我們期待和交通部共同找出將傷害減到最低的解決方式。
　
最後，我們拒絕任何指涉我們非法營運的說法。
　
Uber 在台灣合法經營，如果我們不是，交通部不需要修正法規來阻擋 Uber 在台灣提供交通選擇。當 Uber 開始在台灣營運時，台灣尚未有法規規範網路叫車服務，2017年我們改變營運模式與租賃車行合作，便已接受納管。
　
全球越來越多國家，包括美國、英國、中國、新加坡、菲律賓、法國和比利時，已為共享交通和網約叫車服務創立新法規或修正既有運輸規則。
　
世界各國已接受運輸生態系的多樣性，並允許計程車、運輸業、租賃車和共乘服務有各自發展空間，而台灣交通部即將放棄跟進這樣的趨勢。
　
即便艱難，我們會持續為乘客、駕駛、還有合作夥伴爭取任何磋商機會。
　
失望，但我們不放棄期待——
　
繼續為每一位平台駕駛、租賃業夥伴、乘客，盡力提供服務。
繼續為台灣的進步與創新，找到更多的可能。