為什麼這篇type c to type c用途鄉民發文收入到精華區：因為在type c to type c用途這個討論話題中，有許多相關的文章在討論，這篇最有參考價值！作者sweet15043 (喵喵綠茶)看板MobileComm標題[問題] 雙頭皆是Type-C充電...
如果以同長度的手機充電線來說
a.雙頭皆Type-C
b.只有單頭是Type-C
請問a、b這兩條線
雙頭Type-C的這條線充電效率會高於b嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.75.253
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1515481947.A.D73.html
※ 編輯: sweet15043 (61.224.75.253), 01/09/2018 15:12:40
推 haircarzy : 推雙頭龍 01/09 15:13
推 DANTEINFERNO: pd？ 還是都是5v2a? 01/09 15:13
推 hyghmax1202 : 1樓覺得色色的 01/09 15:14
推 ReDmango : 你怎麼會覺得充電效率跟頭有正相關 01/09 15:14
→ sweet15043 : Re大的一句話 驚醒夢中的我.... 謝謝提點 01/09 15:16
→ JuiFu617 : 跟線粗細和材質比較有關吧？ 01/09 15:17
→ sweet15043 : 很單純的認為手機孔是typeC 如果另頭也是C 應該不錯 01/09 15:17
→ james732 : 理論上來說必須要雙頭才能啟動PD充電，功率可以更大 01/09 15:17
→ james732 : 另外C頭的供電能力也比A頭大 01/09 15:18
→ sweet15043 : 如果雙頭typC沒有優點 那為什麼充電頭或是行動電源 01/09 15:18
→ sweet15043 : 會出typeC孔的充電頭?? 01/09 15:19
推 hyghmax1202 : 小妹好正 01/09 15:20
→ sweet15043 : 會出typeC孔的充電孔?? (更正) 01/09 15:21
推 rexaooil : 你的直覺不太適合理工科 01/09 15:21
推 com3 : 是的 type c頭才支援5v3a 01/09 15:22
推 DANTEINFERNO: 所以你知道你用的是pd還是普通5v1a嗎？ 01/09 15:22
→ james732 : 其實Type-C確實要雙頭都是才能發揮完整的功能 01/09 15:22
推 jeff101234 : 不是在說雙頭typeC沒有優點 是真正影響充電效率的不 01/09 15:23
→ com3 : 但台灣市場支援的不多 板上不懂正常 01/09 15:23
→ jeff101234 : 是接頭 只是雙頭C可以開啟PD PD應用範圍也大 01/09 15:23
→ james732 : 這個優勢要在手機充電功率高於QC充電才會明顯 01/09 15:23
→ james732 : 很多手機連QC18W都吃不滿，改跑PD也不會比較快XD 01/09 15:24
推 jasn4560 : 結果手機端都限流 01/09 15:24
→ james732 : 像我的S8跑9V/1.1A這種功率… 01/09 15:25
→ jeff101234 : PD大概是在充筆電時才會感受得到 手機現行的功率 01/09 15:25
推 DANTEINFERNO: 關於pd james大大有在板上發文 看完再來問吧 感覺是 01/09 15:25
→ DANTEINFERNO: 真的甚麼資訊都沒有 我到現在還是看不懂想問甚麼= = 01/09 15:25
→ jeff101234 : 達到QC3.0的頂值已經算很快了 01/09 15:25
→ james732 : 筆電隨便都30W起跳，QC的18W對筆電來說真的太小 01/09 15:25
→ DANTEINFERNO: 這是真的 18w真的不會滿 u11+跑7v2a是我目前看過最 01/09 15:26
→ DANTEINFERNO: 奇特的數據了 01/09 15:26
→ jeff101234 : 我手上一顆小米的45W PD充電頭 充筆電燒燙燙XD 01/09 15:26
→ jeff101234 : 充手機一整個冷靜XD 01/09 15:26
→ james732 : 充筆電45W應該會吃滿，充手機頂多15W就了不起了 01/09 15:27
→ james732 : 在Note7之後各家廠商對於充電功率應該會更保守了... 01/09 15:28
→ DANTEINFERNO: 大概15W就是上限了 note8 u11+ v30不論qc pd afc都 01/09 15:28
→ DANTEINFERNO: 是這樣 01/09 15:28
→ james732 : 這部份倒是要佩服OPPO的特規快充確實有他的一套(?) 01/09 15:28
→ DANTEINFERNO: 華為也是 22.5w真的猛@@ 01/09 15:29
→ jeff101234 : OPPO那條線也是特製阿 多兩個接點 線俓也很粗 01/09 15:29
推 Lumia625 : 重點是手機/充電頭支援什麼協定 請去spec看 01/09 15:30
推 james732 : 我指的是OPPO敢把手機的功率調高 01/09 15:31
→ Lumia625 : 你小米45w充筆電當然吃滿啊 別虐待她好嗎... 01/09 15:31
推 jeff101234 : 喔喔 原來是指功率 華為好像還有出一台沒量產的 01/09 15:32
→ james732 : 45W吃滿不算虐待，不要因設計有問題而超抽就好 01/09 15:33
→ jeff101234 : 瓦數也很高的樣子 一時想不起關鍵字@@ 01/09 15:33
→ james732 : 像S8充電我都可以感受到它超怕死的(?) 01/09 15:33
→ jeff101234 : 其實我筆電原廠也只附45W的 所以我不擔心拉 01/09 15:33
推 DANTEINFERNO: 是說關於pd 之前把台達那顆30c送回去更新韌體 昨天 01/09 15:34
→ DANTEINFERNO: 來電話說 更新後可以充u11了 這不就表示出新機就得 01/09 15:34
→ DANTEINFERNO: 送回去更新韌體嗎？是pd的問題還是台達設計上的問題 01/09 15:34
→ DANTEINFERNO: 啊 01/09 15:34
→ james732 : 沒量訊號很難說，但我猜是其中一邊沒有完全照規範 01/09 15:35
推 Lumia625 : 很少看到充電頭有韌體更新的@@ 台達果然讚 01/09 15:36
→ james732 : 不是HTC不標準讓台達要特地改，就是台達不標準導致 01/09 15:36
推 jeff101234 : 充電頭韌體更新 有點潮阿@_@ 01/09 15:36
→ james732 : 因為支援PD的頭一定要有IC，裡面會跑一份程式 01/09 15:37
→ Lumia625 : 台達那顆55cc真的讓人心動動 01/09 15:37
→ james732 : PD的協議很吃軟體設計，因此那吩Code會很重要 01/09 15:37
→ Lumia625 : 那小妹請問qc的呢? 01/09 15:37
→ james732 : QC我就不熟了，但它不像PD那麼複雜 01/09 15:38
→ Lumia625 : 謝謝小妹解說 長姿勢了 01/09 15:39
推 james732 : 想看PD實作可以去抓Chromebook的EC，幾千行而已QQ 01/09 15:40
推 jeff101234 : <-還在等55cc出貨....Q_Q 01/09 15:40
推 DANTEINFERNO: 我猜是台達那邊的問題 因為g6也不能充 而另一顆則是 01/09 15:41
→ DANTEINFERNO: 三星不能 我應該等55cc那顆QQ 01/09 15:41
推 Pharmarette : zenfone 之後會支援 PD 快充嗎？ 01/09 15:49
→ james732 : Zenfone4有支援PD 01/09 15:49
推 windsoul0312: QC沒差 PD要兩頭都是C頭 01/09 15:56
推 ReDmango : 蛤？？？？？？？？？？？ 01/09 16:01
推 supermars : TYPE-C只是形狀、USB 3.0/3.1才是速度與電流 01/09 16:07
推 signm : 並不會，我理組猜的 01/09 16:07
推 ultratimes : A頭只有4pin 就算3.0也只有9pin，type c可是12pin 01/09 16:26
→ ultratimes : 你覺得1對1的話，多的pin腳是幹麻用的？ 01/09 16:27
→ ultratimes : 現在只用4根腳2.0的TypeA怎可能發揮100%的type c 01/09 16:28
推 aliangh : TYPE-C不只是外觀吧! 01/09 16:28
→ OscarShih : 阿又不是12PIN都是電源用途 U大濕.... 01/09 16:29
→ ultratimes : 而且type c是24pin 只是兩兩互相對稱 01/09 16:30
推 a3619453 : type c不只是外觀 01/09 16:30
→ ultratimes : 沒錯，但pin腳比type A多就一定有其他功能 如加強供 01/09 16:31
→ ultratimes : 電 01/09 16:31
→ ultratimes : C對C比較強是因為能用上所有pin腳 01/09 16:32
→ ultratimes : A對C 就算A端用3.0的頭，也會有空pin腳 01/09 16:33
→ ultratimes : 所以要讓PD發揮，所有pin腳都要用上才行 01/09 16:34
推 carlos017 : 不是說增加腳位就是增加功率，這和整體晶片設計、 01/09 16:41
→ carlos017 : 線路等有關，不然type-c他供電腳位又沒多很多 01/09 16:41
推 james732 : 但Type-C允許的功率上限比Type-A高，這無庸置疑 01/09 16:44
→ OscarShih : 那是規範,和PIN腳線身什麼的無關 01/09 16:44
→ OscarShih : 你要2PIN放個30W,沒有限制只要線OK都嘛行 01/09 16:45
推 carlos017 : PD規定就是一定要type-c介面，但是跟usb多少無關 01/09 16:47
→ a3619453 : 沒有type-c就沒有辦法支援PD 01/09 16:49
→ OscarShih : 這就是規範而已,像一把開關讓裝置允許如此傳輸 01/09 16:50
→ a3619453 : 你micro usb to type-c的縣就算在micro usb那頭接上 01/09 16:50
→ a3619453 : type c公micro usb母轉接頭也是不可能啟動PD充電 01/09 16:50
→ a3619453 : U大師的說法只能說...(抓頭) 01/09 16:51
推 carlos017 : 你不照規範走，認證內部測試就先被打槍 01/09 16:53
→ OscarShih : 因為線身太多條了,跑點規範才不會手機爆炸 01/09 16:54
→ carlos017 : 你去官網下載pdf來看，基本架構圖cable detection 01/09 16:57
→ carlos017 : 和phy就說type-c only了 01/09 16:57
→ james732 : 標準的Type-A沒CC就是不能用PD(不討論VBus溝通) 01/09 17:04
→ james732 : 當然如果說不用溝通就直接灌20V的話就沒差啦 01/09 17:05
推 cvn21 : 原Po問的是效率，既然是效率，那就要剪開線看屏蔽做 01/09 17:25
→ cvn21 : 的怎麼樣囉，純銅，還是銅鍍錫，銀， 01/09 17:25
推 a3619453 : 如果把PD啟用列入討論 那答案就是"是" 01/09 17:26
推 carlos017 : 沒cc pin，type-c就沒意義了XD 01/09 17:28
推 a3619453 : 只看線身材質也沒用 type A線身再厲害傳導再強 受 01/09 17:29
→ a3619453 : 限於充電協議也就只能那樣水準 type c最高可至100W 01/09 17:29
推 james732 : PD曾經有用Type-A透過VBUS溝通的版本，不過廢掉了 01/09 17:31
推 carlos017 : 這個blog有講很多type-c fw和hw東西，參考一下 01/09 17:33
推 james732 : 我以前也是看Kevin前輩的部落格入門的XD 01/09 17:34
推 a3619453 : 不過感覺對岸可能可以有什麼破解線之類的 之前就出 01/09 17:34
→ a3619453 : 現過使用高通QC(type-A)為iphone使用PD快充的線 01/09 17:34
→ james732 : 有基本觀念後才去看Spec，不然完全看不懂… 01/09 17:35
推 carlos017 : 沒基本概念看spec很痛苦，要狂google還是不懂 01/09 17:37
推 james732 : 真的，一開始我看到SOP,SOP',SOP"就吐了XD 01/09 17:38
推 carlos017 : 雖然不是開發手機產品，但一樣和RD合作，做久了你 01/09 17:41
→ carlos017 : 不懂就會被RD虎爛應付過去，有時是他懶或他挑他好 01/09 17:41
→ carlos017 : 做的，但風險高不關他的事XD 01/09 17:41
→ yeanla : pixel的線兩邊都c速度也沒說到很快 01/09 17:43
推 james732 : 欸我們公司的RD都是被唬弄的QQ 01/09 17:45
→ james732 : 都是PM異想天開然後RD就要費盡心血來解釋 01/09 17:45
推 b8806 : 線材跟裡面銅線有關！！！又不是比大小，，，還粗 01/09 18:08
→ b8806 : 細。usb電流表它知道 01/09 18:08
推 ShibaTatsuya: 話說ZF3支援PD嗎？印象中ZF3不支援QC2.0，理論上是 01/09 18:33
→ ShibaTatsuya: 否連同PD都不支援啊？ 01/09 18:33
→ james732 : ZF3我忘記了…XD 01/09 18:45
推 ShibaTatsuya: 好吧QQ，原本還期待ZF3能否靠PD來實現快充的說，雖 01/09 19:46
→ ShibaTatsuya: 然我認為華碩既然閹割掉QC 2.0那PD的部分應該也是 01/09 19:46
→ ShibaTatsuya: 閹割掉了 01/09 19:46
推 RONC : 蛤所以U11買PD頭快充有沒有感？ 01/09 22:01
→ james732 : 在沒超過QC極限的手機換成PD的意義不大 01/09 22:29
→ f396761440 : 在不考慮任何線材耗損,純雙type兩端充電效率是會更 01/10 05:00
→ f396761440 : 好。 01/10 05:00