【#科學腦洞時間】丹麥天文學家第谷（Tycho Brahe）是個超級一板一眼的傢伙，從 13 歲觀察到日偏食後，便在天文研究的路上直直撞啊直直撞。 他憑著嚴謹又執著的個性，用 #肉眼 記錄下了約 1000 顆恆星的位置（沒錯！就是用眼睛），這項創舉真可謂前無古人，也引領了天文學的進展。 那他後面有沒有來者呢？Umm…...後來大家就用望遠鏡去看了，沒那麼費眼力XD 那麼，如果第谷是個隨隨便便的人，這世界又會變得如何呢？ _ ⭐ 跟行星三大定律掰掰！高中不用再背啦 第谷在臨終時將自己觀察的資料都交給了自己的助手，也就是大名鼎鼎的克卜勒。 藉由這些嚴謹的紀錄，克卜勒終於歸納出行星運動的三大定律，讓天文學往前邁進了一大步。 如果沒有第谷的觀察，我們高中的時候就不用背這些內容囉！（咦 _ 👃 還我鼻子！吵個架把鼻子吵掉ㄉ男人 如果第谷是個隨隨便便的人，那他可能還能保留自己的鼻子。 據說，他在 20 歲時，為了一個數學公式到底正不正確，與人家吵得臉紅脖子粗。 他非常堅持己見、絕不讓步，最後兩人決鬥了一場，第谷劍法不如人，鼻子被對方狠狠削掉了，從此只能戴著黃銅的假鼻子示人。 _ 😣 活久一點，不會爆體而亡 如果第谷的個性沒那麼刻板，他或許還能活久一點。 說到這第谷的過世吧，實在是讓人有些唏噓。 第谷有一次在參與國王的宴會時，因為不敢提前離席、怕自己表現得不夠禮貌，而不斷憋尿。 結果這憋著憋著，竟然導致膀胱嚴重發炎，結果他就這麼正兒八經地自己被自己給憋尿憋死了，從此，再也沒有人能有那樣一雙看遍星星的眼睛。 _ 參考資料： 泛科學《第谷誕辰｜科學史上的今天：12/14》 CASE報科學《【物理史中的十一月】1572 年 11 月 11 日：第谷‧布拉赫（Tycho Brahe）發現一顆超新星》 科博館訊《天體測量學─ 從GOOGLE MAP 到 GOOGLE UNIVERSE》 _ #泛科學 #科學 #腦洞 #腦洞大開 #科學 #物理 #科普 #宇宙 #天文 #星星 #星空 #夜空 #天文學 #星圖 #星辰 #克卜勒 #第谷 #丹麥

第三部分「太空中真的是無重力嗎？萬有引力貫穿宇宙空間」 . 未讀第一部分的朋友可以先看：facebook.com/davidyu.phycat/posts/239431704213490 未讀第二部分的朋友可以先看：facebook.com/davidyu.phycat/posts/240471814109479 . 理解了人類渺小不足以察覺地球自轉、並討論了證明地球自轉的直接實驗證據後，我們來討論一個稍為離題的問題：為何太空裡「好像沒有重力」呢？這概念大概是被科幻電影、小說等大眾文化所灌輸的吧！在這一節，我希望直接指出這是個錯得非常離譜的概念。 . 首先，我們必須討論一下物理學裡的重力概念。關於「物件為何會往下掉落」這個問題，早於古希臘時期已經有過很多理論，其中最著名的莫過於前兩部分裡介紹的「對宇宙之間的物質作二分法」的例子：天上物質會環繞地球轉動、地上物質會向地球中心墜落。這個理論並沒有解釋為什麼宇宙裡會有兩種不同特性的物質，也沒有解釋到底是什麼力量驅使天上物質的圓周運動以及地上物質的下墜傾向。 . 直至哥白尼（Nicolaus Copernicus）過世的1543年，他出版了《天體運行論》（On the Revolutions of the Heavenly Spheres）重新提倡日心說，即亞里斯塔克斯提出日心說的差不多1,800年後。不過，哥白尼的日心說其實並不比托勒密（Claudius Ptolemy）在公元2世紀出版的《至大論》（Almagest）裡描述的地心說更準確。 . 事實上，兩者解釋天文數據的能力相當，複雜程度亦相差不遠。這是因為哥白尼的日心模型依然認為天體環繞太陽的軌道必然為正圓形，所以他仍必須使用一大堆複雜的、假想出來的數學規則，才能以與地心模型相同的準確程度去描述天體運行的觀測數據。 . 即使到了17世紀初，科學界仍未普遍接受日心說。不過進步是有的。繼承第谷（Tycho Brahe）成為丹麥皇家天文學家的克卜勒（Johannes Kepler）發表了他的三大行星運動定律、發現行星軌道形狀是楕圓形。 . 然而，克卜勒第一定律指出，太陽應該位於行星的楕圓形軌道的兩個焦點的其中之一，但這並不正確。事實上，行星並非環繞太陽運動，而是環繞整個太陽系的質心（centre of mass）運動。所以嚴格來說，地心說和日心說都不正確。而且克卜勒亦沒有到解釋行星環繞太陽運行背後的原因。 . 「天上的物質vs.地上的物質」這二分法，最後被牛頓（Isaac Newton）所推翻。他提出的萬有引力定律（引力也可稱為重力），不單指出了所有物質之間都會相互吸引，更解釋了這種吸引力的來源就是物件的質量。因此，不論是地上的或天上的物質，所有擁有質量的東西都會互相吸引。 . 把牛頓的萬有引力定律和運動定律結合，就會自然地得出克卜勒行星運動定律。因此，牛頓不單發現了重力的解釋，更一舉統一了宇宙間的物理學。「最基本的大自然定律應該是全宇宙適用的」更成為了現代科學研究的一個重要指標。 . 跟據萬有引力定律，兩個物體之間的重力與兩者質量的乘積成正比，並與兩者質心之間的距離的平方成反比。換言之，質量越大，重力越強；相隔距離越遠，則重力越小。重要的是重力只會在無限遠時歸零。 . 因此，在太空中，尤其是在距離地球很近的太空站或太空船軌道，地球施加在物體身上的重力根本不是零。再者，如果太空中沒有重力，那麼太陽如何吸引八大行星繞其運動？地球又怎能吸引月球環繞我們轉動？所以「太空中無重力」是對力學非常離譜的誤解。 . 萬有引力（即重力）從地球、太陽、月球，以及所有天體表面貫穿宇宙空間，因此可說重力在宇宙中無處不在。可是回到最初的問題，為何太空人在太空船、太空站又會漂浮著，就好像沒有重力的樣子？ . 牛頓在1687年出版了《自然哲學的數學原理》（Mathematical Principles of Natural Philosophy），裡面描述了一個思想實驗：想像有一個能夠以任何力度發射炮彈的炮台。如果力度很小，那麼炮彈會以拋物線在不遠處落在地面上。如果加強力度，炮彈就能夠飛得遠一些。因此把發射力度逐漸加強，炮彈就能飛得越來越遠才落在地面上。 . 我們也知道地球表面是彎曲的，因此如果炮台發射炮彈的力度很強，那麼發射出去的炮彈就會飛越一段很長的距離才下降少許。然而，因為地球表面是彎曲的，炮彈下降同時地面亦會向下彎曲。所以，如果發射力度足夠大的話，炮彈的下降率就能夠「追上」地面下降率，結果就是炮彈永遠不會碰到地面（假設忽略空氣阻力），環繞地球一圈後從炮台後方擊中自己。 . [思想實驗（Gedankenexperiment）指只在腦海中進行的實驗，並不一定有在現實中進行過。當然，思想實驗並不是真的實驗，並不能夠用來作為科學理論的證據。不過很多物理學家都愛用思想實驗去幫助他們跟據已知物理定律想像未知的結果。有時候，透過改變思想實驗的參數而得出不同的想像結果，能使我們對物理概念有更深入的了解。] . 正在環繞地球運行的人造衛星、太空望遠鏡、國際太空站，以及地球的天然衛星月球，都是上述那顆炮彈。他們其實一直都在萬有引力的控制之下，不斷地「跌落」地球，只是由於速率非常快，所以就永遠跌不到落地面、只能環繞地球運行了。 . 國際太空站連同裡面的太空人都正在以同一

《閱讀偏食》 這是我於某雜誌某期上發佈的文章。對於已經認識我的人而言，可能已很陳腔濫調，可以不看。內容大體上描述習慣性偏側閱讀某類讀物對精神造成的不良影響，以致看待事物變得短淺。而這也是我的親身經驗。 認識我較深入的讀者或朋友都大概知道，我自2017年創作風格突變的事蹟。而我的創作風格突變這點，並不單止是畫風上而言，而是在更根本的思考脈絡上、對漫畫的理解上，徹底地破舊立新。 事出必有因。創作風格突變的轉折點，源自我閱讀習慣的改變。 這又要說到我的童年。我在日本長大，自然而然地，看的都是當下流行的日式漫畫。日式漫畫帶給我的力量很大，它賦予我成為漫畫家的理想，還有勇氣、毅力、友情、信任等氣質，令我對世界充滿希望。當然它也使我自三歲起便有了閱讀漫畫的習慣，直到回港、到今天，從不間斷。 至2017年為止，我的閱讀量雖多，類別卻很雷同。一直以來看的都是日本漫畫，甚至連少年漫畫之外的漫畫亦甚少接觸。這導致嚴重的「閱讀偏食」，精神上消化不良卻不自知。因為精神世界不像消化系統那樣。消化系統會經由腸子透過拉肚子或便秘告訴你消化不良：腸道承受的不適感或痛覺，將逼使你學懂反省且改善飲食習慣。然而精神世界卻沒有機制告訴你消化不良。久而久之的「閱讀偏食」，帶來的是思考方式的安舒區，不單不會令你痛苦，甚至會令你舒服得很，且不自知自己受困於這種安舒區。 狹窄的閱讀經驗所建構出的思想迴路，簡單得很。在這條筆直的路徑上，甚至就連激發自我反省的分岔路也少見。待在腦袋裏蠢蠢欲動的思考潛能，都白白浪費了。久而久之，我在這路徑上重複走過太多次，終於頓悟，以前貌似走得順暢的思想迴路，只不過是宏大迷宮裏恰好存在於迷宮一角的循環路徑。我漸漸察覺到自己正處於安舒區，卻同時感受到一種為時已晚、中毒太深的感覺。此時此刻，單憑自己受限的想像，無論怎麼掙扎，也想不出我要如何逃出這個安舒區，再尋找全新的領域探索一番，做做不同的事。 那時的創作思路，較像是對號入座。 「這次就科幻吧。」 「這次就校園青春吧。」 每次也是從一些類別中隨便挑選一樣，再以熟知的相關作品作參考，思考模式都是換湯不換藥，且成品總感覺活在一些現存作品的影子裏。 幸運地，2017年受邀參展法國的安古蘭國際漫畫節。這次的安古蘭之旅，一下子就把我狠狠地拋到一個完全陌生的閱讀環境裏。我想，如果不是這次被動的旅程，我很難想像自己會有機會去接觸自己完全不熟悉的讀物。也幸運地，或許我未至於病入膏肓，眼見眾多不熟悉的作品，我沒有出現排斥或水土不服。 由於當時一下子接觸太多不熟悉的書，好奇心也就一下子爆發了。尤其是獨立出版物，基本上從每本書都能感受到不同的思考方式以及其實驗精神，透過作品解構漫畫語言的邏輯性，而且作出各種新鮮的嘗試，並不僅是畫風或繪具的變化而已。尤記得那時怕回港後再也看不到這些書，便爆買了一堆回來慢慢看。那時對我影響較大的書有兩本，一是Richard McGuire的《Here》，另一本是Tobias Tycho Schalken的《Balthazar》。 這次旅程，成為我改變閱讀習慣的轉折點，不止帶給我新的刺激，更令我學懂如何積極地尋找不熟悉的讀物，主動翻看。眼界漸漸開闊，這是閱讀習慣改變所帶給我的再一次影響。 經歷了這種改變後，我亦發現以往過於狹窄的閱讀經驗，使我對漫畫有太多前設，太多先入為主。覺得漫畫一定是這樣那樣，且崇拜着知名作品，眼光難以抽離某種既定的看法。現在多吸收了不同的思考方法和獨特的見解，再建立自己的新觀點，才漸漸學懂打破思考的僵局。 回港後，居住空間有限，書櫃的空格也只有這麼多。要放上新書，就得讓舊書從我的書櫃下架。於是，那些我熟悉得已能倒背如流的日本漫畫，像是《火影忍者》、《光速蒙面俠》等，都開始被我封印在紙皮箱中。取而代之上架的，是這三年間買下的新書。其數目可能甚至多於2017年前的廿四年間看過的書。（不過《海賊王》還在書架上，畢竟這套作品還未完結嘛。） 現在的我，就像是我畫的插圖般。走出簡單的思考迴路後，發現自己正遊走於以書櫃組成的迷宮中。但是，我告訴自己，不必急着找到出口。即使身在迷宮，亦不必慌張。大可處之泰然，慢慢觀賞放置在迷宮牆上書櫃內的書，走遍各種路線，看遍各種書，才找出口也不遲。甚至，不必找出口，保持疑惑，保持發問的狀態，未嘗不是一件好事。 閱讀習慣的改變對我造成的實際影響，大概從我的創作突變，已能不說自明。不熟悉我的，不妨多留意一下我的作品，希望也能對你有益。 #sketch #sketching #art #artist #illustrator #drawing #pencil #comic #manga #bd #bandedessinee #illustration #hongkong #hk #hatching #laukwongshing #柳廣成