熱門Ptt文章

[爆卦]twitter看不到敏感內容是什麼？優點缺點精華區懶人包

雖然這篇twitter看不到敏感內容鄉民發文沒有被收入到精華區：在twitter看不到敏感內容這個話題中，我們另外找到其它相關的精選爆讚文章

在 twitter看不到敏感內容產品中有3篇Facebook貼文，粉絲數超過8萬的網紅葉郎：異聞筆記 / Dr. Strangenote，也在其Facebook貼文中提到， #葉郎每日讀報 #一週大事版 ──────────────── 「不應該讓言論自由或政治正確的 擔憂妨礙我們譴責應該譴責的言論」 ——史丹佛大學學生 ──────────────── 美國的種族騷亂在過去一週快速擴散，Twitter和Facebook兩家公司成為風暴的中心點。言論...

　同時也有1部Youtube影片，追蹤數超過85萬的網紅Odd Cactus，也在其Youtube影片中提到，現在奇怪仙人掌頻道中的影片也都可以在MixerBox TV上看到囉! 【Google Play下載處】: https://play.google.com/store/apps/details?id=live.free.tv_tw 【iOS下載處】: https://pse.is/SAMVG [...

「twitter看不到敏感內容」的推薦目錄

twitter看不到敏感內容 在 BusinessFocus | 商業、投資、創科平台 Instagram 的精選貼文

2020-05-11 10:25:31

立即Follow @businessfocus.presslogic 【中國審查】談及香港、NBA事件「被關注」！著名創作者 PewDiePie被中國封殺⠀ .⠀ 早前剛刷新「個人頻道」在Youtube平台的訂閱人數紀錄，幾乎每隻影片都破百萬觀看次數的瑞典Youtuber PewDiePie日前在個...

  • 葉郎：異聞筆記 / Dr. Strangenote

    twitter看不到敏感內容 在 葉郎：異聞筆記 / Dr. Strangenote Facebook 的精選貼文

    2020-06-07 16:41:34
    有 948 人按讚

    #葉郎每日讀報 #一週大事版
    ────────────────
    「不應該讓言論自由或政治正確的
    擔憂妨礙我們譴責應該譴責的言論」
    ——史丹佛大學學生
    ────────────────

    美國的種族騷亂在過去一週快速擴散，Twitter和Facebook兩家公司成為風暴的中心點。言論自由過去幾百年都是用來對抗政府的憲法權利，但作為人類史上前所未見的最大公共論壇，網路社群平台的守門人（也就是版主）正在扮演越來越接近政府的角色和危害。

    問題：版主手上那把審查的兩面刃要怎麼用才能帶給人類文明更大的利益？


    Facebook院子裡的那把火
    ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
    一週前Mark Zukerberg開始對美國總統Donals Trump貼文爭議展開一連串危機處理，沒料到這些動作反而在上週末快速發展成為Facebook內部的小風暴。

    5/30週五一早Zukerberg公開貼文表示Facebook不支持Twitter過濾總統貼文的作法。隨後，Zukerberg火速召開會議對員工講話，外流的錄音檔中他說自己從一早醒來就痛苦掙扎到現在，因為他對貼文內容感到「作噁」，但又判斷他並沒有違反Facebook現有使用者條款。員工擔心Facebook對Trump的容忍可能永遠沒有底線。為了安撫他們，Zukerberg也在會議中保證只要未來Trump違反使用者條款，Facebook隨時準備好出手。

    在此同時也有媒體披露Zukerberg的替代方案是週五稍晚私下打電話給Trump，微婉地告訴Trump該貼文的「語氣」和「用語」令他感到擔憂。

    這一系列做法並沒有成功安撫Facebook員工的不滿。於是Twitter上接連有員工出來表示為Facebook對種族主義的包庇感到丟臉。不滿的聲音快速集結之下，他們週一迅速組織了一次居家工作遠端版的罷工，並集體向公司提出了完整的訴求。

    為了回應員工的訴求，週一Zuckerberg召集了幾名黑人資深主管討論，週二隨即再舉辦會議安撫不滿的員工。外流的錄音檔中Zuckerberg的主要論點如下：

    1)他說如果狀況繼續升級，Facebook會臨時提高審查標準來阻止惡意言論的傷害。先前針對疫情相關的錯誤資訊，他們就已經執行過一次臨時提高審查標準的做法。

    2)他承認確實如媒體爆料所指，他週五當天有跟Trump本人通過電話。但通電話的時間是在他已經做出決定不處理貼文之後，而非講完電話才因此決定不處理貼文。

    3)他承認在討論Trump貼文的決策小組中只有一名成員是黑人。

    4)他承諾針對七個相關政策開始展開檢討修訂，包含重新檢視關於國家威脅使用武力時的處理原則。

    5)他承認不處理Trump貼文的代價高昂，不僅損害Faceboo聲譽，同時也大大增加了他們的成本。

    6)他鼓勵員工將「捍衛言論自由」視為是一個高尚的事由，雖然有其代價，但也有非常大的好處。

    7)Trump確實曾經踩過Facebook紅線，而公司當時也毫不猶豫執法。他指的是Trump競選團隊偽裝成人口調查的廣告被Facebook撤掉的事件。

    8)他認為言論限制很容易增加，卻很難減少，這樣一路加碼限制下去總有一天我們會後悔。

    在場員工私下向記者表示Zuckerberg的表情顯示他似乎非常害怕員工會背叛他，但他在會議上的發言內容也並沒有讓員工真正釋懷。

    直到昨天Zuckerberg才終於鬆口，表示Facebook願意重新檢視貼文規範的既定政策，來解決關於民眾騷亂和暴力相關貼文的處置問題，並且不排除增訂新的規範或是制定一整套全新的對策。

    網路媒體The Verge也提供了一個非常有趣的觀察：Zuckerberg一直試圖把他個人情感和他作為Facebook CEO的角色嚴密隔離開來，也因此他一方面以CEO角色堅守捍衛Trump言論自由的界線，在此同時也以個人情感捐了1000萬美元給種族平權團體。但作者認為Facebook這個社群平台長久以來告訴我們一件事：

    你只能有一個真實身份。


    社群守門人的那把兩面刃
    ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
    回到整個社群風波的原爆點，導火線是Trump在Twitter上大肆批評加州政府推的郵寄投票會導致選票被攔截、竄改、濫用，結果他的貼文被Twitter的事實查核機制標示為誤導資訊。Trump一怒之下簽署行政命令，限制CDA美國通訊規範法案230條的適用範圍。

    該條文原本用意提供法源讓網路社群平台可以限制具有冒犯性的內容，並因此給予其免責權，不必為用戶的言論負責。而Trump的行政命令用意在去除這個免責保護傘的同時，讓社群平台也失去限制發言內容的法源。

    本週一個名為Center for Democracy & Technology的NGO組織因此向法院提起訴訟，主張該行政命令違反了美國憲法第一修正案對言論自由的保護，並要求法院將其宣告無效。其邏輯是雖然Trump目標是讓Twitter失去法源過濾內容，但同時如果讓平台的保護傘失效反而會得到言論自由上的反效果：社群平台為了避免連帶責任，會更努力限縮言論空間。

    原本的當事人Twitter的公關部門則特地發了一則貼文感謝該團體的仗義直言。但右翼媒體也很快就曝光了該組織的贊助者包含了Google、Facebook、Apple、Microsoft等科技企業，暗指他們被買通。

    同一個條文也牽扯進上週另一個Google涉入的訴訟當中：

    多名LGBT YouTuber聯合控告YouTube利用演算法機制來壓抑LGBT相關影片的曝光率，讓他們無法在平台上賺到錢。巧合的是原告引用的法令也是CDA美國通訊規範法案230條。本案雙方的爭點就是YouTube依據該法是否有權使用演算法來壓抑特定內容。值得注意的是，前幾天代表美國司法部向法院表示意見的代表，似乎認為總統剛剛簽署的行政明令並沒有實質改變該法的效力，因此YouTube等社群平台經營者仍有權繼續限制平台上的內容。所以吃了誠實豆沙包的司法部是在間接承認總統的行政命令是虛晃一招？

    另一方面，紐約時報也雞婆地幫Twitter執行長Jack Dorsey代勞他的審查工作，詳盡檢查了一週份的Trump發文。結果統計出來139則貼文當中，至少有26則包含不實資訊，另外24則有誤導或沒有附具理由的含糊指控。總計總統大人在過去一週的貼文有高達三分之一包含有可疑資訊，而實際上遭到Twitter啟動事實查核機制而有所處置的只有少之又少的3則。Twitter的執法只是冰山一角。

    另外一家社群平台Snapchat沒有像Twitter那樣直接限制Trump的貼文，也沒有像Facebook那樣對於貼文完全袖手旁觀。Snapchat 執行長 Evan Spiegel對外發佈的備忘錄指出：Trump的Snapchat帳號以及貼文將繼續存在，但將不會再出現在使用者界面上的Discover區的演算法自動推播機制當中。Trump的Snapchat在過去幾個月內快速增加訂閱人數，但Sanpchat的作法至少確保了未來該帳號的訂閱率成長不是來自於Snapchat的系統主動推播。

    擁有1.6億活躍用戶的電子佈告欄網站reddit也在風起雲湧的一週捲入種族歧視言論爭論。曾任reddit臨時執行長的美國律師鮑康如批評該平台長期容忍Trump和其他用戶擴散各種仇恨、暴力和種族歧視言論，讓reddit成為白人至上主義者的溫床。許多reddit的版主也響應鮑康如的訴求，以暫時關版或是暫停熱門貼文回文權限等方式來表達抗議。該公司的共同創辦人Alexis Ohanian Sr. 週五果斷回應，宣布他已經辭去自己在該公司的職務，建議公司雇用有色人種來取代自己在董事會的諮詢委員一職，並宣示他會將自己從reddit股票上獲得的收益用來投注於服務黑人社群。

    這一連串言論自由界線和審查的爭議通通撞在一塊兒，讓過去一週變成一個可以持續辯論到世界末日的言論自由週。

    另一個乍看無關、卻意義重大的事件發生在美國史丹佛大學的校園裡：法學教授Michael W. McConnell在線上授課的憲法課上朗讀了美國革命領袖Patrick Henry一段含有「Negro 黑鬼」字眼的文章，但在朗讀前他特地關掉線上課程的錄影功能，避免課堂影片傳出。但爭議仍然很快就爆開。這不是該校教授第一次發生N字爭議。雖然該名法學教授強調歷史的醜陋面不應該被刻意排除，但課堂上的學生認為選在這個種族紛擾的敏感時刻特意選讀這段歷史文章，對黑人來說傷害非常大。

    「我們一方面不應立刻責怪言論自由，但也不應該讓言論自由或政治正確的擔憂妨礙我們譴責應該譴責的言論」史丹佛大學黑人學生社團的副主席在一封公開信中說。

    然而真正有趣的資訊在這裡——這位堅持「歷史就是歷史」的史丹佛法學教授Michael W. McConnell正好也是Facebook剛成立的全球內容審查獨立監察團的其中一名副主席。

    他的態度或許也驗證了Mark Zukerberg向來的論點：有毒的言論也是言論，應該讓它進入言論市場讓每個人自己判斷。


    串流大戰中的各方消長
    ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
    原本就風風火火的好萊塢串流大戰受到疫情的加速，各方消長的新聞其實都是在驗證既定的市場發展方向：

    目前仍全面停業中的美國第一大連鎖電影院品牌AMC上週表示第一季預計會有21～24億美元左右的虧損，遠高過去年同期的1.3億虧損金額。在此同時，第二大品牌Cinemark第一季則虧損了5900萬美元。AMC在提交給美國證交會的報告中用語謹慎地表示：「我們相信，但無法保證，在政府解除禁令以及對民眾提供紓困之後，放映業終將因為這些被長期壓抑的出門娛樂需求而得以復甦。」

    然而娛樂產業媒體Indiewire認為AMC非常擅長在疫情中利用他們第一品牌的聲量來策略性放話。

    比如三月份包含AMC所有主管在內全面放無薪假的事件，以及隨後多次傳出的破產傳聞，很可能都是設計過的公關策略，藉以廣泛有效地對外傳達出「救命啊」的緊急訊息，讓上下游的房東、供應商、片廠等等夥伴能因此開始共體時艱、和他們一起挺過去。關鍵就在讓夥伴知道這個關鍵訊息：「我現在倒下對你們都不是好事」。

    Indiewire的分析認為就算AMC現在倒下，實際上對好萊塢來說也不代表該品牌一年11億的票房就會像Thanos彈指一般立刻憑空消失。歷史上消失過非常多連鎖電影院品牌，其實多數據點都會被其他品牌接手。在競爭激烈的城市，就算A電影院關門大吉，觀眾還是會湧入鄰近的B電影院去看同一部電影。電影院產業確實面臨空前危機，但個別品牌的重要性其實在危機中被刻意操作放大了。不能沒有你？倒也未必。

    Forbes的另外一篇報導就用數學驗證Netflix應該迅速出手買下瀕臨倒店的電影院：

    因為Netflix不願遵守上架空窗期的限制，電影院業者早從2016年的《臥虎藏龍》續集就開始一路抵制，不讓Netflix投資的電影有在電影院放映的任何機會。Forbes試著在2019年全年19部Netflix自製電影中挑出5部來估算如果它們得以上電影院放映的話可以收到多少票房。最後估算出約7.9億美元票房，扣除電影院抽成、製作成本和行銷成本後，約為2億美元的可能利潤。作者認為Netflix不應坐視這種年復一年的損失，並應該趁今年底電影院體質財務最糟的時刻出手買下電影院，終結這種對消費者有害的抵制。站在消費者的角度來看，電影院只是在濫用市場權力來控制觀眾看得到什麼電影，而相反地Netflix則是在確保觀眾有更多內容和通路的選擇。Netflix有機會促成這個百年產業的革命，當然前提是Amazon沒有先下手為強。

    全球電影院業真正恢復常態的日子還非常遙遠，也因此2020年下半年到2021年的電影檔期仍在一個大風吹的持續變動狀態，因為太多電影等著上映，爭相想要卡一個離疫情遠一點的安全落點，但那些甜蜜的落點越來越稀有。片廠高層說他們就像載著滿船石油開到岸邊，卻四處找不到碼頭可以卸下昂貴石油的油輪。

    除了扛著巨額成本的利息壓力，等到疫情過後再上映的方法之外，另一條路徑是像《Trolls World Tour 魔髮精靈唱遊世界》那樣挑戰VOD出租市場。最後一條路徑則是像《Greyhound 怒海戰艦》那樣一口價賣給串流。

    VOD的財務優點是平台抽成比電影院低很多，串流的財務優點是立刻拿到現金，不用忍受長期資金壓力和不確定性風險。Disney的《Artemis Fowl 阿特米斯奇幻歷險》會直接上架自家串流服務Disney+。然而直上串流其實犧牲掉好萊塢過去經常操作的口碑策略：一旦電影院賣座極佳，這些票房標籤將使該片有很大的機會成功操作成為家庭娛樂市場的核彈級武器。但跳過電影院，這個策略完全無用武之地，它就是一部普通的串流電影。同時，跳過線院之後，明星或導演的票房獎金條款也會使片廠陷入一連串糾紛。疫情後的世界肯定會有一套新的電影發行規則，但好萊塢還在適應中。

    關於VOD這條路，投資銀行瑞士信貸的分析師Meghan Durkin上週也在一份報告中呼籲電影院應該要對空窗期放手，讓中級成本的電影可以在上映三十天後開始開拓高單價VOD市場。高單價首輪VOD市場好萊塢已經談了十多年，卻一直在電影院的抵制下始終無法實現。直到這波疫情才讓幾家片廠趁亂推出，並證明高單價VOD確實能獲得消費者青睞。

    分析師認為對Disney這種專門只搞大片的片廠可能無關痛癢，但對於Universal 和Warner Bros這些除了大片之外還繼續拍中級成本電影的片廠來說，高單價VOD可能是活命關鍵。重點在於趁著觀眾對於電影院上映的資訊熱度還沒退去的時刻，吸引他們以高單價在線上租片觀看。因為VOD平台抽成遠低於電影院，對片廠而言會形成一個讓中級成本電影存活下來的關鍵二級市場。

    他的驚悚結論是：Disney和Christopher Nolan極力想用《Mualn 花木蘭》和《Tenet 天能》兩部超高成本大片讓電影院復甦，但實際效果可能適得其反。沒有健康的多元窗口讓各種規模的電影可以活下來，電影院最終將成為兩億美元以上大片專屬的貴賓席。而觀眾只能被迫回家在Netlfix或其他平台上看更多元的電影。


    ｜新聞出處｜

    6/1~6/7一週大事

    Facebook employees hold virtual walkout over Mark Zuckerberg's refusal to act against Trump（https://bit.ly/3dr2zFI）

    Netflix May Have Lost $200 Million In 2019 Due To Threats Of Theater Boycotts - Time To Buy Them（https://bit.ly/2AyKlnu）

    Exhibitors Should Allow Digital Releases for Mid-Tier Films After 30-Day Window, Analyst Says（https://bit.ly/2ZWEliU）

    AMC Entertainment Sees Massive Q1 Losses Of Up To $2.4B On Writedowns In Preliminary Earnings Report（https://bit.ly/2U8l4XZ）

    Lawsuit Says Donald Trump’s Executive Order Targeting Twitter, Facebook Violates First Amendment（https://bit.ly/2XZZKVA）

    Hey @jack, Here Are More Questionable Tweets From @realdonaldtrump（https://nyti.ms/2Bm5PnJ）

    Nine things we learned from leaked audio of Mark Zuckerberg facing his employees（https://bit.ly/2Ua5VWi）

    As AMC Theaters Signals It Could Go Under, Studios Won’t Lose Its Best Screens（https://bit.ly/372sGjT）

    YouTube fights back against bias lawsuit from LGBTQ creators（https://bit.ly/2XzQ9Gl）

    What other social networks can learn from Snapchat’s rebuke of Trump（https://bit.ly/30eNweu）

    Studios Debate When to Sell Movies to Streaming Services During Coronavirus（https://bit.ly/3dDcqIC）

    What a speech controversy at Stanford tells us about Facebook’s Oversight Board（https://bit.ly/3f5ycW7）

    Reddit Co-Founder Resigns, Says Company Must Replace Him With a Black Candidate（https://bit.ly/2UbmkK3）

    Facebook to Review Content Policies Related to Civil Unrest, Violence（https://on.wsj.com/30fI4Io）

  • 翟本喬 - 科技時代

    twitter看不到敏感內容 在 翟本喬 - 科技時代 Facebook 的最讚貼文

    2020-01-08 18:12:09
    有 996 人按讚

    《政見六：推動資安就是國安，防患未然制敵機先以決勝千里之外》

    台灣的資安環境和需求在全世界來說算是非常特殊的，我們分成軍事攻防、軍事消極防禦、民間防禦、產業建立等幾個方面來探討。

    在軍事攻防方面，很多人可能不知道：第二次世界大戰其實已經是資訊戰了。中途島美軍之所以能打贏，主要就是靠了破解日軍密碼。如果不是資訊戰打贏的話，中途島應該是一敗塗地的。另外在《模仿遊戲》這部電影裡也敍述了 Alan Turing 及團隊為破解德軍密碼所付出的努力，相信看過的人都印象深刻。孫子兵法第十三篇《用間》[1] 強調了間諜的重要性，在古代沒有什麼資訊工具可用，所以用間靠的就是人。但今天情形已經不一樣了，所以第一件事是要掌握足夠的資訊科技。

    這裡所說的資訊科技不單是指直接使用在電腦和網路設備上的科技。舉例來說：二次大戰德軍在轟炸英國的時候，沒有衛星導航，又是夜間出發，他們怎麼讓轟炸機知道要往哪裡去？德國用一個無線電波束導引，飛偏了儀器會告訴你。而側面用另一道電波交叉在目標上空，所以第二道電波出現的時候就是丟炸彈的時候。於是英國就另外發一道假的電波去交叉在荒野或大海上空，讓德國的轟炸機把炸彈丟錯地方，這就是一種資訊戰。同樣的，今天的炸彈或飛彈有些是用衛星定位的，如果我們能假造衛星信號，那麼這些飛彈就會打錯地方。

    資安做得好，飛彈打不到。
    做好資安，飛彈轉彎。

    有「西方兵聖」之稱的卡爾·馮·克勞塞維茲 [3] 有句名言：進攻是最好的防禦 [2]。如果敵人有核子武器，你要如何防禦？很難吧？我們來看看以色列如何防禦伊朗的核子威脅？

    以色列的生存一直受到它在中東鄰國的威脅，而其中有能力發展核子武器的是伊朗。伊朗有核電廠，但核燃料受到國際上嚴格的管控，武器級的濃縮鈾或鈽是買不到的，想要的話就要自己從核電廠用過的燃料棒中提煉。要提煉的話要用到大量的離心機，才能把特定質量的同位素分離出來。

    2010年資安公司發現了一個奇怪的病毒叫 Stuxnet [4,5]，估計大約從2005年以前就已經開始散佈。除了一般病毒該有的傳播和匿蹤特性之外，它並不破壞一般的電腦，而是檢視網路上有沒有西門子的某一型工業控制器，如果有的話，就把一個子病毒注入到該控制器上。子病毒會檢查控制器是否連到特定型號的馬達上，而且馬達的轉速是否落在某個範圍之內。如果這一切都符合核武原料提煉用的離心機的設定，那麼它就啟動破壞的程序。

    它並不會立刻破壞這個離心機，而是讓馬達的轉速忽快忽慢，加速它的磨損，而提煉出來的原料純度也會有問題而不能用。但儀表板上看來一切正常，所以工程師只會奇怪為什麼機器一直壞，而核武試爆結果也會不如預期，或是根本就失敗，還找不出原因。

    Stuxnet 據說是以色列大名鼎鼎的 8200 部隊 [6] 在美國支援下做出來的。

    前陣子有人在說，如果敵人出現在身邊，我毫不猶豫掃把拿起來就打。可是如果敵人已經出現在身邊，你已經來不及了。還有人說如果傘兵降落在台中市，我身邊有槍，我抄起來就開槍，但如果傘兵已經可以空降在台中市，那根本就來不及了。以台灣的情形，陸軍的防衛，是海空軍已經失敗之後才會發生的，海空軍如果失敗就撐不了太久了。而海空軍為什麼會失敗？因為前面的情報戰就已經有問題了。在敵人要集結的時候就要開始防堵，甚至從內部去癱瘓他，這才是最厲害的。

    Battlestar Galactica (星際大爭霸) [7] 這部影集的概念是說有一群機器人的文明跟人類對抗，人類技術其實比較好，他們的母艦、戰鬥機都比較厲害，但機器人在戰鬥機的程式裡植入木馬，所以發動攻擊時從內部就毀滅掉他們，而人類最後剩下只剩下中古戰機可以對抗。而這就是最前面的資安戰問題，如果說敵人要出動的時候你直接把他的空軍幹掉了，那怎麼還會有拿槍打傘兵的需要呢？

    在軍事消極防禦來說，是平常在軍事和重要民生設施方面要有良好的資安防衛。這一點我們的政府已經在進行，成立了第四軍種「資通電軍」 [8,9,10] 以及在行政院設立了資通安全處 [11,12]。這些措施裡多少也包含了前述的軍事攻防成分，但考量國防機密的敏感性，我們在此不去揣測可能發展的技術、計畫、以及進度。在政府已經進行的計畫方面，我們就不列入政見討論。

    整體上來說，這也擴散到民間防禦方面。不過民間的非軍事資安，除了一般人印象中的駭客攻防之外，還有很重要的一個面向，就是看似非軍事，實則為全面戰爭重要成分的「假訊息戰」。

    我們每天在社群媒體上看到的訊息，有許多其實是有心人士製造出來影響我們心理的文章和影音 [14,15,18]。這些技術從廣告業發展出來，現在被廣泛運用在政治和廣義的軍事用途上。而這些假訊息的傳播，短期內是為特定人士或團體牟取利益，但長期來看，是在戕害人民的心靈，破壞社會的體質。

    但基於言論自由的精神，我們不可能要求政府對訊息的來源做過度的管制，況且那是治標而不治本的做法，只會陷入一個惡性循環。根本的做法應該是從教育上下手，從小培養學生獨立思考，自行查證的習慣和素養。

    在短期的處理方法方面，則是要建立良好的事實查核平台 [16]，讓文字和影音資訊能夠被具有公信力的第三方查證。而各種資訊和社群平台，如 Google、YouTube、Facebook、LINE、Twitter 等，應該要開發偵測演算法，來標示或下架有問題的內容 [17]。其中有些廠商已經開始了第一步 [19,20]，但仍有很長的路要走。

    在產業建立方面，本黨鄭秀玲委員已經在上個立院會期提出「資安磐石計畫」[13]，也獲得了行政院蘇院長的支持。我們下一屆會延續這個政策，加以發揚光大，細節在此不多贅述。

    《回顧》
    政見一：推動政府數位轉型，增設行政院副院長以帶領數位創新 https://www.facebook.com/benjaifans/posts/141809803919167
    政見二：創新型態國際合作，以台灣強項製造服務投資世界新創
    https://www.facebook.com/benjaifans/posts/142514483848699
    政見三：鑽研關鍵尖端科技，奠定未來二十年核心產業領域基礎
    政見四：長期培養高階人才，營造三十年後研發大國氛圍與環境
    https://www.facebook.com/benjaifans/posts/143736907059790
    政見五：強化前瞻法規制度，阻卻跨國企業掠奪國家戰略性個資
    https://www.facebook.com/benjaifans/posts/145684116865069

    [1] https://zh.wikisource.org/wiki/%E5%AD%AB%E5%AD%90%E5%85%B5%E6%B3%95#%E7%94%A8%E9%96%93%E7%AC%AC%E5%8D%81%E4%B8%89
    [2] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%88%98%E4%BA%89%E8%AE%BA
    [3] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%8D%A1%E5%B0%94%C2%B7%E5%86%AF%C2%B7%E5%85%8B%E5%8A%B3%E5%A1%9E%E7%BB%B4%E8%8C%A8
    [4] https://en.wikipedia.org/wiki/Stuxnet
    [5] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%9C%87%E7%BD%91
    [6] https://en.wikipedia.org/wiki/Unit_8200
    [7] https://zh.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%AA%E7%A9%BA%E5%A0%A1%E5%9E%92%E5%8D%A1%E6%8B%89%E7%8B%84%E5%8A%A0
    [8] 臺灣網軍跨出第一步，資通電軍指揮部正式成立，第四軍種成軍在 https://www.ithome.com.tw/news/115209
    [9] 第四軍種加入聯電操演 專家：從戰術提升到戰略 https://www.rti.org.tw/news/view/id/428570
    [10] 國軍「第四軍種」 資通電軍指揮部成立 20170629 公視晚間新聞 https://www.youtube.com/watch?v=TfTmYCnsGgc
    [11] 行政院國家資通安全會報技術服務中心 https://www.nccst.nat.gov.tw/About?lang=zh
    [12] https://www.ithome.com.tw/news/108158
    [13] 立委提4年10億培育資安人才 蘇貞昌：支持 https://www.cna.com.tw/news/afe/201911120103.aspx
    [14] Taiwan most vulnerable to disinformation attacks: Swedish survey https://www.taiwannews.com.tw/en/news/3786185
    [15] Taiwan Caught in Online Opinion War https://english.cw.com.tw/article/article.action?id=2375
    [16] 台灣事實查核中心 TFC https://twitter.com/taiwantfc
    [17] 防制不實訊息 臉書LINE等5大業者帶頭自律 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201906210183.aspx
    [18] Awash in Disinformation Before Vote, Taiwan Points Finger at China https://www.nytimes.com/2020/01/06/technology/taiwan-election-china-disinformation.html
    [19] Election integrity policy https://help.twitter.com/en/rules-and-policies/election-integrity-policy
    [20] Twitter bans political ads after Facebook refused to do so https://www.cnbc.com/2019/10/30/twitter-bans-political-ads-after-facebook-refused-to-do-so.html

  • 阿空

    twitter看不到敏感內容 在 阿空 Facebook 的最讚貼文

    2018-02-14 10:49:00
    有 271 人按讚


    #老大的遊玩日記
    #個人照片
    因應臉書的中國政策(?)，最近有一批移往 twitter 的浪潮。

    話說 tumblr 的部落格若被官方標示為「可能包含敏感內容」而讓沒有帳號的使用者看不到，
    不過 twitter 就沒有這個問題呢 <3

    *** 技術分隔線 ***
    但是 og:image 還是會被其他平台或工具預覽出現猥褻影像啊，這點跟 flickr 一樣；
    倒是 plurk 有注意到要預防這一點。

你可能也想看看

搜尋相關網站