免費，從來最貴。這是Netflix新紀錄片《The Social Dilemma》主題。全人類，必睇。

社交成癮，就像媽媽的話，聽起來老土過時，風雨過後才發現它的價值。

更何況今次Netflix找來Facebook前業務拓展總監、 Like button設計師、Pinterest前總裁、Google前設計倫理學家及Twitter工程副總裁等才俊一同拆局。這群人，除了都是天才，還有個共通點：他們都禁止孩子用social media。

去片：https://madman-magazine.com/blog/social-dilemma/

因為上癮並不是結果，而是一眾社交媒體的設計原則。

眾所週知，社媒令無數KOLs及品牌受惠，拉近過不少人的距離，在今時今日的香港更成為言論自由所剩無幾的明淨角落。好處一堆，但用戶似乎對社媒的另一面（flip side），還很天真。

例如我們都天真地以為，看哪條片、收聽哪位KOL的偉論，都是自己的選擇。其實，這是YouTube、Facebook替你作出的選擇，你只是接受了它們的推薦。

“You pick a card they want you to pick.”

這是你YouTube feed跟你家書櫃的分別。一個人的書櫃能夠反映他是什麼人，同一道理，卻不能用在你的YouTube channel上。

因為書本是被動的。從你走進書局一刻，拿起哪本書、走哪個方向、看多久，一切都是你的選擇。沒有你想看的書，可以改去第二間、第三間……

當然，書櫃的書，某程度上都是書局為你預先選好。分別在於，書局不會因你的喜好而改變架上的書籍。蘋果和大公報都在左近，揀邊份隨你喜歡；亦可以兩份都唔揀，或者兩份都買。這才是選擇。

而YouTube卻主動幫你預先點好菜，你還以為自己在吃buffet，其實已餵到嘴邊。

更遑論Tik Tok，片接片自動播放，連「接受選擇」的動作都替你省略了，不需動腦，不必知道時日過，坐定定接受餵飼。全球竟有2億人甘願被洗腦，洗得開心。

如此一來，我們自以為的意見，有幾多是己見，有幾多是社媒「說服」我們相信的成見？

片中舉例，同一個搜尋，全人類在Wikipedia上讀到的內容都一樣。但在不同地區用Google搜尋，卻會出現不一樣的結果。同樣，每個Facebook、YouTube帳戶上出現的內容都依靠演算法（algorithm）憑著用戶的喜好tailor-made而成。每個account都變成一個獨立的楚門世界，有著不同版本的事實，而且並不客觀。

大費周章想你所想，目的很簡單，就是把你的注意力留在平台上，越耐越好。越耐，利潤就越高。

「當你用的産品是免費時，你就成為了產品本身。」

紀錄片指，科技巨企都有三個共同目標：1. Engagement （你流連在平台上的時間）2: Growth （帶到幾多朋友入坑）3. Revenue （如何藉此吸引更多廣告商）。

你以為，你的個人資料是最值錢的商品。被拿來賣，拿來trade，你都肯首，因為自覺沒什麼不見得光，對生活又沒太大影響。才不是。

最值錢的，是它們利用這些資料（包括你看的相片，以至你在相片上停留的時間），對你的喜好進行分析，從而不斷優化演算法對你網上行為的prediction，繼而投其所好，不斷向你餵食「他們認為」你會喜歡的資訊，默默改變著你的行為思想，這才是社媒賴以生存的方式。

例如可怕的Notification。此一功能極為進擊，不只為你代勞，更主動提醒你它的選擇。紅點雖小，偏偏叫你忍不住點開；關了熒幕同樣引誘，因為你知道打開手機就可能有新資訊彈出，心癢癢的你總想碰一碰運氣。你根本離不開它。

"That's not by accident. That's a design technique."

而萬惡之源Like button的出現，原本確實只為宣揚愛，片中設計師指。可惜它生於一台賺錢機器上，成為了延長 attention span的手段。被Like帶來的快感太吸引，剛出完一個post就開始構思下一個post，因為人總是渴望被認同。抓住人性的弱點，加以利用、monetise。我們的依賴，是它們的致勝關鍵。

就連WhatsApp上的“typing‘’顯示功能，都為了抓注意力。我們眼中的小把戲，其實背後一番計算，準確捕捉了用家心理。

這種對社會行為以至思想的操控，威力就像上一代的TVB。它不單改變了一代人茶餘飯後的話題、塑造了對佳麗的定義，甚至決定了人們放工後的timetable、飯前飯後的活動。所以在TVB 落廣告幾乎保證有效果。 當年TVB Sales地位之崇高，無可比擬，數，會自動跑過來。就像現在的一眾社媒。

“They sell certainty.”

你會問，難得有人懂你，廣告可以skip，大家win-win，何罪之有？

紀錄片認為，近年越來越嚴重的社會分化、兩極化，由香港的黃藍營，以至美國的民主共和兩黨分歧、black lives matter，社媒都是幕後推手。片中更提到俄羅斯對美國選舉的操控，也與社媒這種運作模式不無關係。

而兩極化現象，正是YouTube用來令用家持續看片的最有效方法。推薦影片功能令YouTube成為最有說服力的平台。

這種導向式內容供應，順著你的喜好而生，漸漸構成你對世界的認知，甚至你的世界。當中有幾多是fake news，有幾多bias，演算法不會知道。正因如此，fake news比真相更具天然優勢，因為假新聞通常比較有趣，更能吸引眼球，提升廣告利潤。所以有人一口咬定地球是平的；有人堅信COVID-19並不存在。

影片強調“There’s no one bad guy”。科技巨頭的初心原是好的。只是在各種經濟誘因驅使下，令這種科技“brings out the worst in society”，而創造者本身卻沒有能力解決。

Mark Zuckerberg曾表示人工智能（AI）能解決fake news問題。但影片並不同意。

所謂人工智能，指的是海量的電腦互相交織而成的一個網絡，無間斷互傳data。但由於結構太複雜，實際上如何運作，每家公司只有一小撮人真正理解。換言之，某程度上，人工智能已經在操控人類。

“They are controlling us, more than we are controlling them.”

而且不知不覺間已對社會構成十分真實的威脅。這是紀錄片希望帶出的訊息。

可惜，全片只提出了問題，並未深入探討解決方法。在片尾粗略提出了幾個抗衡社媒操控的方法：

1：關掉notification
2：不要點擊推薦影片，盡量自行選擇
3：follow跟你持相反意見的人

要完全脱離社交媒體是不可能的。雖然註定被操控，也得盡量保持清醒。你同意與否，Jeff Orlowski的這部《The Social Dilemma》，絕對值得參考。

（《The Social Dilemma》截圖）

----------

Follow 我們的IG:
https://instagram.com/madmanmonogram

✈️ 國際民航組織ICAO的Twitter狂封鎖任何跟台灣有關的留言

隨著武漢病毒的擴散，就更顯出國際組織的重要性，除了WHO以外，ICAO作為世界各國分享飛航情報資訊的重要國際組織，一樣也是被中國控制得好好der。

Project 2049 Institute的一位研究員Jessica Drun 1/22的時候留言批評ICAO不讓台灣加入，讓這個世界上最繁忙的飛航安全區無法收到最新的資訊。

然後她發現自己1/25被ICAO封鎖了。

結果呢，一群不信邪的人，像是在美國國會議員助理還有一些智庫的研究員，也試著在ICAO的Twitter上批評，不應將台灣排除在會員資格之外之後。

都被ban了。

目前最快的紀錄是10分鐘就被ban掉。

身為一個有好奇心的人類，小編也去ICAO留了以下的短短一句：

"Knock Knock, it's me, Taiwan, can I join ICAO?"
(敲敲，是我啊，台灣，我可以加入ICAO嗎?)

然後我也被ban了。(成果如下圖)

要知道，廣大的鄉民是很厲害的，經過一番搜尋之後，媒體AXIOS報導了ICAO可能的管理員：

https://www.linkedin.com/in/qining-guang-4a40b72b/?originalSubdomain=ca

一個中國籍/裔的女性，真是讓人一點都不意外呢。

新聞連結：https://reurl.cc/9zl1Nj

想要試試看的人請自行前往：https://twitter.com/icao/with_replies
　
對台灣來說，中國這種作法就是在抹滅我們的國際人格，看不見、聽不到、早就給拒絕了。台灣只能透過友好國家取得重要的防疫或飛航資訊，在世界上努力孤軍作戰。

台灣人也應該要藉這次的機會看清楚，中國跟台灣的本質有多麼大的不同。

喔對了，培安、熙媛、熙娣還有瑋琪，別只關心口罩，我也想聽聽你們的想法。

#TaiwanWarmPower

✈️ 國際民航組織ICAO的Twitter狂封鎖任何跟台灣有關的留言

隨著武漢病毒的擴散，就更顯出國際組織的重要性，除了WHO以外，ICAO作為世界各國分享飛航情報資訊的重要國際組織，一樣也是被中國控制得好好der。

Project 2049 Institute的一位研究員Jessica Drun 1/22的時候留言批評ICAO不讓台灣加入，讓這個世界上最繁忙的飛航安全區無法收到最新的資訊。

然後她發現自己1/25被ICAO封鎖了。

結果呢，一群不信邪的人，像是在美國國會議員助理還有一些智庫的研究員，也試著在ICAO的Twitter上批評，不應將台灣排除在會員資格之外之後。

都被ban了。

目前最快的紀錄是10分鐘就被ban掉。

身為一個有好奇心的人類，小編也去ICAO留了以下的短短一句：

"Knock Knock, it's me, Taiwan, can I join ICAO?"
(敲敲，是我啊，台灣，我可以加入ICAO嗎?)

然後我也被ban了。(成果如下圖)

要知道，廣大的鄉民是很厲害的，經過一番搜尋之後，媒體AXIOS報導了ICAO可能的管理員：

https://www.linkedin.com/in/qining-guang-4a40b72b/…

一個中國籍/裔的女性，真是讓人一點都不意外呢。

新聞連結：https://reurl.cc/9zl1Nj

想要試試看的人請自行前往：https://twitter.com/icao/with_replies
　
對台灣來說，中國這種作法就是在抹滅我們的國際人格，看不見、聽不到、早就給拒絕了。台灣只能透過友好國家取得重要的防疫或飛航資訊，在世界上努力孤軍作戰。

台灣人也應該要藉這次的機會看清楚，中國跟台灣的本質有多麼大的不同。

喔對了，培安、熙媛、熙娣還有瑋琪，別只關心口罩，我也想聽聽你們的想法。

#TaiwanWarmPower

JJ林俊傑 ─ 用音樂翻玩八卦文化
[友人說]MV 現在登場!
JJ特邀好友 大嘴巴-懷秋RAP，一同唱出現今社會的娛樂八卦文化!!
資訊爆炸的時代，處處都有人在爆卦，友人談八卦
你能相信誰，你要懷疑誰? 不如聽聽JJ與懷秋他們怎麼唱!!!

JJ林俊傑 -- 友人說Somebody 微電影「實話誰說」
一起聽聽他們說
請搜尋YOUTUBE關鍵字 [實話誰說]

JJ首次動作喜劇演出，與大嘴巴男主唱懷秋、新銳導演David Barker疾走街頭
逗趣緊張懸疑情節，不到最後不見真相

一場跑酷追逐的獵人遊戲
一場謊言與真實的逆轉秀

不懷好意的黑衣人究竟是誰？JJ與懷秋究竟惹上了甚麼麻煩？
從餐廳到高樓的追趕跑跳，從大街人群到夜市小巷的跑酷疾走
JJ與懷秋哥倆好大展身手動作派演出
究竟是為何追逐、為誰追逐，今晚的獵人遊戲就是一切的答案！

----------------------------------------­---------------------------------------
[ ♬ 數位音樂平台]
iTunes : http://smarturl.it/JJ10
KKBOX : http://smarturl.it/927qiu
myMusic : http://smarturl.it/qzszyz
Omusic : http://smarturl.it/uat994

▶ 購買專輯 : http://smarturl.it/kmpxyk

----------------------------------------­----------------------
▶ 友人說 鈴聲下載資訊:
中華電信用戶: 手機直撥700→按4→輸入718777
遠傳電信用戶: 手機直撥900→按4→輸入744434
台哥大用戶: 手機直撥803→按4→輸入718777
亞太用戶: 手機直撥560→按2→按6選擇快速點歌→輸入718777
威寶用戶: 手機直撥700→按4→輸入718777

或者直撥以下所屬電信代碼，並按1說【林俊傑】就可立即設定！
中華用戶: 手機直撥700
遠傳用戶: 手機直撥900
台哥大用戶: 手機直撥803
威寶用戶: 手機直撥700

----------------------------------------­-------------------------
【因你 而在 Stories Untold 專輯】
華語樂壇史上最高規格
出道10周年榮耀鉅作

夢想10獻 慶功映画版1CD+3DVD+100P寫真
超值限定10部微電影+10支MV (包含6支未曝光MV)
高成本高質感100頁微電影全紀錄映画寫真冊
4/18 正式發行

----------------------------------------­-------------------------
更多林俊傑相關資訊:
林俊傑官方臉書:http://www.facebook.com/jjfederation
林俊傑官方網站:http://www.jj-lin.com/tw/
林俊傑新浪微博:http://www.weibo.com/jjlin
林俊傑Twitter: http://twitter.com/jj_lin
林俊傑Google+: https://plus.google.com/u/0/117042002331104525482/posts