「星期三文章分享日」－為什麼這個國外攝影師選了profoto而不是godox

今天的文章會算是很多人發問的問題，如果是叫我來分享，我一定是不同的答案，但我們可由別人的經驗，來看看為什麼他會這樣選擇。

這是攝影師Nando Harmsen所分享的，他主要都是在拍婚禮記錄和一些人像作品，他當初選用profoto的原因（他一開始是用b2），主要是出力比外閃力，加上又很輕便。但他後來為了大出力時，還是又選了b1。後來又因為要ttl，所以再選買了a1當機頂和控制器，他說一切都很好，就是太貴了和電池真的不給力（profoto最常被嫌的問題）。但後來不知道什麼原因，他又買了godox和其是燈系統，所以他就簡單做個比較。

神牛系統他認為出力夠大而且電池很耐，而且是充電時仍可使用（但他可能不知道這樣很傷電池）。當然還有一個重點，就是價格便宜。但他認為神牛系統最大的問題就是觸發器的使用介面複雜，不像profo那麼直覺，然後再來就是體積大設計不好等問題。

他簡單整理一下優缺點：
ad600很棒的地方：出力大，燈管好換，可充電時使用，是T0.1不是T0.5，cp值高。

b1很棒的地方：堅固耐用的設計，介面簡單易懂，出力可調整到1／10格，ttl可切換回出力值，模擬燈可依出力改變。

ad600不好的地方：體積太大，設計不好，把手設計不佳，只能1／3的去調整出力，1／256出力要另外設定，沒有送外箱（這也可嫌？）

b1不好的地方：電力不好，充電時不能用，沒有使用室內電力的可能，只有斷電時才能看出力（以上全都跟電有關），貴

攝影師說後來他換了B10，他很滿易，主要是可充電時再拍攝，而且很輕便，所以他還是用profoto。

馬克想法：他可能沒用過ad200吧……然後是神牛其實一直都有在改變，只是他沒辦法賣到那麼貴（ad600pro就是天花板了），不然我想他應該可做到更好，所以這個比有點不太公平，但單純不去看光的狀況下，我想他的建議是可參考一下的喔！一點其他攝影師的心得，大家可看看

https://fstoppers.com/originals/reason-why-i-choose-profoto-over-godox-358536

簡單寫個觸發器的文章（簡單寫也寫了2小時……），感覺這東西雖然小，但有夠重要，而且也不是錢都花了就不會有事，弄不好又挺煩的，希望對觸發器有興趣的人會有幫助！

簡單整理重點：

1.觸發器都會老化，一旦老化就是漏閃率會昇高，明確的次數我沒細算，不過就工作室這邊大概算起來，大概30萬到50萬的次數都有。

2.不管貴的便宜的都會老化，只是老化速度上快慢不同而已

3.接收器沒有老化問題，所以一但發現漏閃變多，換個新觸發就可以回到順暢的感覺

4.接受器連接線如果常彎易出事，建議選可上掛繩的接受器，或是自己加個L轉接頭

5.這3年來的觸發器不論是對岸的都做得不錯，選個自己習慣的介面買即可

6.很多家在nikon的破解都沒完全，不過貴的都有破解完全，canon就比較沒這問題，sony也是。

7.觸發器也會跟ttl準度有關，不過如果不準但有穩定就好，最怕就是不準又不穩，這時可把閃光燈測光方式改成全區測光會好些

8.觸發和接受最好選熱靴那可鎖緊的，但記得如果是借朋友時叫他千萬不要鎖，特別是d800，d810，因為很有可能從此會變成他機身的一部份……

9.閃燈系統和觸發器同家最好，別為了省那1000元，因為會讓你工作順暢很多。

10.機頂已有一個觸發如果可加一個另一家觸發，那最上面的那個觸發快門速度別太快，因為會有訊號延遲的狀況。

11.接受端盡量別在金屬旁，即使只是薄薄的金屬板（像是鋁門窗溝），都比3層磚牆可怕。

12.建議用充電電池，會讓你訊號穩很多，特別是現在觸發器都十分耗電，給他好一點糧草，他就會幫你把事情做得很好（不過有網友說買好一點的鹼性電池會好很多，而且電壓數也比較對）。