換校長？okay。換院長？慣啦。但換走評議會嘅靈魂？心真係痛。 咩係港大學生會？評議會？ 香港大學學生會於1912年成立，喺1949年（同建國同年🥰）註冊成為獨立組織社團，理論上佢係完全獨立嘅學生組織。HKUSU嘅事務除咗會務、校務仲有外務（即社會事務），由1970年代開始香港嘅社會運動中HKUSU都有唔同程度嘅參與，近年嘅例子數到有雨革。港大學生會評議會係學生會架構中擁最高權力嘅常設機關，基本上上過莊、住過hall嘅人都同評議會有過或苦或甜嘅關係lol 染紅？ 因為種種嘅制度，港大本來就唔代表唔到港大學生。HKUSU同評議會嘅存在與歷史反映出一代代港大人所經歷嘅腥風血雨同維持自主嘅抵抗掙扎。利用各種手段滲透港大都唔係咩新鮮事，上網一search都搵到好多顏色學生組織（如TSA）培育人才去選SU嘅例子，一啲熟悉嘅親中名字如王耀瑩、黃柏榮、梅懌熙、沈顯龍點樣成功利用制度攻入學生會架構。 我最有印象嘅係2012年嘅「譚陳之亂」。 譚陳之亂 2012年，當時學生會會長陳冠康（聽講做咗AO）及學生評議會主席譚振聲（聽講做緊中資）出利用38萬喺8份報紙登全版《反黑金聲明》廣告嘅爭議，之後又發生DQ評議員、開大會「逃離」會場嘅事。於是，約1500名同學同校友喺happy park搞咗個發起「中山起義」要求陳冠康同譚振聲下台，集會後又發生唔見文件、電腦檔案被刪除、造票等事。 「譚陳之亂」能引起當時咁多關注，係因為佢哋做得獨明顯、太低莊。2013年全數非紅底嘅候選人當選，逐步光復港大學生會，呢件染紅事件告一段落，可惜更多嘅染紅工作一直冇停。 2021年 咁多年嚟咁多位同學一齊努力守住港大學生會。嚟到2021年，香港大學學生會幹事會致歉並全體辭職，評議會撤回感激梁健輝嘅議案，亦關閉咗評議會網站。無奈喺呢啲情況被謀殺了。 Ref: RC CA個page整理得好好，想了解多啲譚陳之亂嘅朋友可以睇 @rclee_ca #香港人 #港大學生會

岩岩喺Facebook出左段live，係回應教聯會蔡若蓮上任副局長首日啲言論 ☠️蔡若蓮：（未上任已遭聯署反對，會否擔心未來路難行？）首要工作是跟進新增36億元教育開支的落實細節，令前線師生及業界受惠，希望大家給予時間及空間 🤦🏻‍♂️黃之鋒回應：無份爭取及處理36億撥款，只是前人種樹後人乘涼；未有提及自己最有爭議的立場問題，反映無意釋除大眾疑慮！ ☠️：當局一直都有推行國民教育，「一路做緊，屬恆常做法」，至於做法如何，特首早上指暫時沒有需要檢視，強調自己的工作主要配合局長。 🤦🏻‍♂️：身為政治任命官員，仍一味推卸責任，就像2012年國教爭議時，躲在林鄭背後的吳克儉！ ☠️：（會否擱置BCA？）自己主要協助局長執行政策，仍需大家廣泛討論 🤦🏻‍♂️：社會已有共識，一致反對TSA，林鄭亦在政綱承諾取消，蔡指「仍需討論」，代表政府將出爾反爾？ ☠️：沒有推薦及爭取自己出任副局長，當知道被推薦後，只有兩個選擇，就是接受或拒絕 🤦🏻‍♂️：選舉時聲稱，自己最喜歡留在前線擔任教職，那為何不婉拒任命，繼續教育工作？根本是有政治任務在身，為國民教育捲土重來作好準備！ ☠️：自己無黨無派 🤦🏻‍♂️：教聯會一直是最大的親北京工會之一，立場不時比其他建制派政黨更「紅」，規模比不少建制派政黨更龐大，蔡若蓮唔好呃人啦！ ☠️在國教教材方面，蔡若蓮指教材非唯一官方教材，只是眾多教材其中一份，相信前線教師有專業能力尋找不同教材，幫助學生多角度思考。 🤦🏻‍♂️：既然教育局都承認「憲法與《基本法》」教材套有不足之處，行政會議成員也直斥教材套偏頗，收回這份有問題的官方教材，仍是當急之急！ ☠️林鄭月娥：選舉落敗不應獲委任，是沒有邏輯，不明白選輸的人為何不可再有承擔和熱誠服務教育界。香港應該要有包容，而並非一直打壓輸了選舉的人 🤦🏻‍♂️：正常人的邏輯，當然是市民的民意優先，但政府的邏輯，就是用人唯立場，親北京者優先，香港從不打壓輸了選舉的人，只是會打壓勝出選舉的人，把他們踢出立法會！

對下屆教育高官的一點期望 作者：李 臻 (Oscar Lee) 2017年4月29日刊於《信報》 對很多家長來說，兒女報考小學比起考DSE和報考大學還着緊。一個只有五、六歲的小孩子，考什麼學校、用什麼策略、怎樣去栽培，都要父母一手包辦。對於將要報小學的「龍B」父母來說，面對着九萬多名同齡小孩的競爭，那如坐針氈的感覺，也是箇中人才會明白。 國際學校？直資？資助？官校？報校策略？「大抽獎」填表次序？如何預備面試？報面試班？英語班？繪畫班？預備Portfolio？出席簡介會？多去舊生會活動？要不要捐錢？買不買債券？相信這只是家長煩惱的冰山一角。對於夫婦都有全職工作的家庭來說，造成的困擾可想而知。而不是參與這個報學校遊戲，也不知香港現時原來有這麼多名校。有些從前名字也沒有聽過的學校，現時聽說也有六、七千人報名，連場簡介會都動輒爆棚，以瘋狂形容並不為過。 在這個過程中，奇怪的是，相當部分家長，並不是以子女的性格及長處短處，與心儀的學校是否配合為主要考慮因素，而是以學校的名牌效應、「入U率」、或親朋戚友的口碑為依歸。當然家長壓力很大，但如果漁翁撒網地報學校，很多寶貴的周末，就要浪費在一場接一場的簡介會、開放日、面試、甚或面試班上。原本可以親子，和孩子接觸大自然逛或博物館，充實孩子好奇心的寶貴周末，就白白地浪費於報學校的追逐上，有點本末倒置。 好了，經過一輪折騰，就算能入讀心儀學校都未必能鬆一口氣。有朋友的孩子成功入讀傳統名校，最初喜極而泣，不用高昂學費，名氣又響。但蜜月期極短暫，一年級已晚晚八至十樣功課，每星期要背默，隔星期又要測驗，朋友說原本很親密的孩子已有憎恨自己的跡象，惟有再花九牛二虎之力，和每月多花萬多元學費，也希望把孩子轉讀國際學校（當然先要有此能力）。 就讀「地區名校」的家長和孩子就可能更吃力，因為學校不斷要面對不同的評核測試，校長壓力也很大。一般資助學校的辦學團體、校長、教師、家長和學生的利益，在香港的制度下，不單很難達成一致，甚至可能還有矛盾。一層壓一層之下，最終受苦的很可能是最沒有反抗能力的孩子們。我不是教育專家，但只想弱弱地問一句，在講求人工智能和大數據的未來，還用密集功課和強迫背誦方法教出來的孩子，能有多大作為呢？ 部分家長就心儀直資學校，但直資制度是一種不公義的畸形產物。傳統名校為了保持優勢和收生的自主，紛紛轉為直資。一方面盡享政府資源，另一方面完全掌控收生，形成不公平競爭。惡性循環下，更多傳統名校忘掉祖訓和辦學初衷，也「被迫」考慮轉直資，進一步趕絕基層孩子入讀好學校的機會。這些年目睹一眾家長們，為了子女能入讀直資傳統名校，所做出的種種「趣聞軼事」，也夠輯錄成書。 教育搞不好恐爆移民潮 如果有能耐應付不菲的學費，當然IB（International Baccalaureate）或國際學校是上好的選擇。孩子在探索中學習，既能激發內在的好奇心，又加強自我解決困難的能力；再加上小班多元智能式的栽培，對孩子來說無疑是較快樂和有效的教育方式。而且可以有多點時間去親子，多帶孩子見識世界。單是香港也有很多地方值得和孩子去發掘。例如一天和女兒去了馬灣的挪亞方舟，雖然不是什麼博物館，但也有很多節目和遊戲，既可以做手工、又有布偶劇，讓她在愉快的氣氛裏，學習自然科學等知識。去玩一天就好像上了一課豐富的活動教學，教育本該如此。 過去5年，香港教育就算沒有倒退，也不能說有什麼進展。雖然要改善種種畸形現象和紓緩家長及教師的痛苦，未必一屆政府能做到，每年增加50億元教育開支也解決不了很多根深柢固的問題，但我仍然希望新一屆掌管教育的官員，除了妥善解決TSA爭議外，還能慢慢地把香港的教育推回正軌，不要事事以政治事件來看待，也不要只看數據，只聽所謂專家的意見，而是多聽持份者，特別是家長和老師的心聲。 不知這樣說是否公平，但確實有好些掌管教育的高官，都把自己的子女送到國際學校或海外升學，卻要別人的子女來當白老鼠，當本地教育制度的犧牲品，這確是很難令本地家長服氣 。其實很多家長，只是卑微地希望主管教育的達官貴人，有多些同理心而已。 曾經有特首候選人說，參選原因之一是不想香港人移民。就小弟接觸的很多中產朋友，他們如果真的要移民，肯定是基於子女的教育，大於政治或經濟等原因。 香港科技大學工商管理碩士校友會會員 #李臻 #經管智慧 #經管錦言 #對下屆教育高官的一點期望 #Education #HKEducationsystem #DSS #TSA #BCA #HKUST #MBA #EMBA #香港科技大學工商管理碩士校友 #HKUSTMBAAA